Скотный двор

Политический манифест против коммунизма. Классика антиутопии

Понравилось, но без восторга. Метафора, сатира - это все гениально, несомненно. Я не сильна в истории и политике, но эта книга все-таки меня затронула. Остро, с юмором, злободневно. Правда, слишком уж прозрачно, тут и ребенок все подтексты заметит, а я больше люблю, когда это все более тонко и заставляет присмотреться, перед тем как понять.

Вы наблюдали когда нибудь как свиньи ходят на двух ногах, пишут на стенах свои законы, и поднимают восстание против хозяев, нет??? Значит вы не читали Скотный двор; А значит вы упустили самое сатиристически-серьезное произведение в своей жизни.

К сожалению во время чтения так и не удалось абстрагироваться от образов, весьма субъективных взглядов автора, его оценок событий. Что подпортило удовольствие от чтения. И не уверен, что это мой промах.

Если же полностью абстрагироваться от авторских тараканов и отнестись к произведению как к зеркалу нашего общества, то приятная повесть получается. Тут тебе и государственное устройство во всей своей красе и на всех уровнях власти. А если спроецировать повесть на коллектив?! Блеск! В любом человеко-гадюшнике найдутся образы зоопарка в разнообразных пропорциях. Себя отыскать там - как два пальца... Яркая, динамичная повесть о жизни людей. Только через чур прямолинейная, поверхностная, с торчащими ушами автора между строк. Не хватает недосказанности, тонкости, изящности. Образы животных…

При чтении этого произведения, все размышлял - а на кого похож я? или не так - кем бы я был в этой книге? Многогранно и в тоже время все настолько прозрачно. Читая каждую главу, буквально предугадывал сюжет, что не уменьшало любопытства чтения и интриги. Знаковое произведение, естественно рекомендуется к прочтению (под музыку Pink Floyd, конечно же).

Как же все очевидно в этих диктатурах

Сложно сказать что либо, кроме того, что произведение поражает своей реалистичностью. Кратко, ёмко, поэтапно, без лишней шелухи автор показывает нам сухой остаток происходящих событий на ферме, где животные всего-то хотели жить хорошо и счастливо. Не вышло. Оказалось, что дело вовсе не в ненавистном человеке, "хозяине". Дело в самой сути власти? Которая и свиней превратила в людей. Интересно, что в контексте этого произведения именно превратиться из свиньи в человека, а не наоборот, считалось зазорным. Но так оно и вышло. И хочется напомнить всем известную заповедь "Скотного двора" - "Все животные равны", исковерканную новой властью во "Все животные равны. Но некоторые животные равны более, чем другие".

Афигенная книга 

Вважаю, що не можна ставити оцінку більше 1 автору, який не бачив нічого поганого в нацизмі.
Твір повністю про радянський союз. Тут навіть є  відсилка до голодомору в Україні, автор називає це побрехеньками, по його думці, голодомор в Україні - це вигадка.
Така ница людина не заслуговує на більшу оцінку, до речі не розумію чому так багато розмов навколо цього творіння, нічого особливого

Читая это произведение, можно провести множество параллелей даже между выбором животного писателем, а также действиями скота и многим другим с реальными событиями, которые мы все знаем из истории. Хоть и книга была написана в послевоенное время, она является книгой «на века». Видимо, ещё и никогда не станет странной и невозможной историей, небылицей.