Горький квест. Том 2

Упоминается фильм Карнавал он вышел на экраны в1982 году

Восторг от этой истории как то прошел и конечно стала замечать больше недостатков. Написано, как и первая книга хорошим языком, пошлостей нет, как это обычно сейчас случается в книгах современных авторов-это радует. Но претензий и разочарований конечно больше . Как то больше стало упора на то, что в СССР много было плохого. О многом я писала и в первом отчете, но здесь хочется отметить, что герои книги просто прямым текстом говорят, что жить невозможно было. Удивительно потому, что конечно все больше автор усугубляет это, показывая странные вещи. Особенно удивлялась насчет отсутствия туалетов . Опять таки напоминаю, что моя юность пришлась почти на это время, ну может чуть-чуть позже и вот странно даже, что мы не ощущали отсутствия этих туалетов. А ведь мы гуляли по полдня по…

Том 1 книги «Горький квест» закончился тем, что пожелавшие принять участие в проекте молодые люди, выполняют анализ книги Горького «Дело Артамоновых», исходя из условий жизни 70-х годов 20 века. Наблюдатели и кураторы во главе с организатором Ричардом Уайли оценивают и выбирают, кто после отборочного трёхдневного периода пройдёт в основной тур. Главную цель участники пока не знают, но сам Уайли знает, что, если он напишет после этого исследования достойную работу, то получит значительную сумму денег. Деньги как таковые ему не нужны, он достаточно богатый человек, но он не хочет, чтобы его родственник Энтони Лагутин получил бы эти деньги за новое лекарство от мигрени, которой Ричард страдает всю жизнь. Почему, казалось бы, больной препятствует появлению в продаже нового спасительного для…

Продолжение истории содержит меньше ярких моментов, но мне все ещё продолжает нравиться эта книга. Конечно, стоило бы прочитать "Дело Артамоновых", а теперь меня ещё и "Мещане" заинтересовали. Не знаю, дойдет ли до этого дело, но в любом случае мне интересны разборы этих произведений в книге. Хоть я и не жила почти в 70-е годы, но многое из описанного помню. И вижу, какими растут мои дети. Поэтому я воспринимаю реакции участников эксперимента на предлагаемые условия как весьма достоверные. И это для меня повод лишний раз обратить внимание на то, как сильно изменилась жизнь со времён моего детства. Ну и мне очень комфортно читать эту книгу. Не ради интриги, которая постепенно начинает проступать, а просто для погружения в эту атмосферу и встречи с персонажами. Особенно, конечно, с дядей…

Очень иронично рассказывается про нас, молодежь 21 века. Можно посмеяться местами. Квест необычен по себе. Вещи, привычки 70х напрягают, но многое позволяет понимать, как жили родители и их родители

Во втором томе ситуация не слишком изменилась. Хотя сам квест, наконец-то, начался в полную силу. Суть эксперимента стала чуть-чуть яснее, но не слишком) Вроде бы Ричард хочет понять своего родственника через его восприятие книг Горького - у него имеется его дневник с рассуждениями. Для этого всем участникам квеста даются те же самые книги и затем выносятся на обсуждение. Кто думает похоже с Владимиром - тот и более ценен в плане понимания его характера. Я ужасно скучала на моментах этих обсуждений Горького - я вообще не фанат русской классики (именно благодаря урокам литературы). А этого всестороннего обсасывания его произведений в книге очень много.

Ситуация с погружением в советскую действительность так же не улучшилась. Это всё та же дурацкая песочница с нелепыми правилами, на мой…

Продираясь сквозь детально изложенную подготовку к сборам в back in the USSR в этом томе мы всё-таки приступим к самому квесту. И слегка даже разобрались для чего он нужен (хотя полного понимания так и нет) – для получения гранта и чтобы на основе опыта в приближенной обстановке опровергнуть конкурентов, выявив в их документальных записях противоречие. Интрига этого соответствия – реализуемого опыта и будущего опровержения меня и держит. Потому что отсыл к 70-ым, сборы и проведение квеста не выдерживают никакой критики.

Для себя я решила, что действие романа Марининой происходит в условной системе, к реальности никакого отношения не имеющей. И всё условно в условной системе. Задана идея и персонажи действуют согласно ей. Персонажи можно не разделять на отдельные личности, это один спрут…

Нравится мне читать Маринину. Любая книга интересна, и неважно какого жанра. Горький квест тоже понравился. Интересно было узнать про жизнь 70-х, про заморочки того времени. Но хотелось бы написанного продолжения, чтоб не самому додумывать чем все закончилось

Завязка этой новой истории, написанной Александрой Марининой, у которой мне нравятся в первую очередь моменты, связанные с психологией персонажей и их внутренним состоянием, показалась весьма интересной, хотя и не слишком понятной. Некий американец-переводчик Ричард Уайли, человек далеко не молодого возраста, затевает странный квест, в котором современные парни и девушки должны оказаться в обстановке 70-х годов, ему, видите, ли, интересно, как они станут себя вести в таких ситуациях, без привычных гаджетов и с постоянными очередями. Честно говоря, мотивы Ричарда мне и по прочтении уже второго тома этого романа не слишком ясны. Почему он так стремится понять своего троюродного племянника Владимира, который банально убил себя алкоголем еще в весьма молодом возрасте? При этом жалостливые…