Реквием каравану PQ-17. Мальчики с бантиками

Получилось так, что это первая книга Валентина Пикуля, с которой я ознакомился. Я увлекаюсь историей и изучением Второй Мировой войны, поэтому эта книга мне понравилась: множество дат, терминов, лиц и событий, которые расширили рамки моих познаний. Причём всё это написано так, что не даёт соскучиться.

"Реквием каравану PQ-17"
Это исторический роман о морском караване, идущем в Россию с дополнительной техникой, одеждой, оружием и с прочими нуждами для фронта. Караван формируется абсолютно из разых людей (разных профессий, национальностей) и отправляется из Северной Америки в Мурманск или Архангельск по пути через Исландию, т.к. это самы короткий путь. Но роман о трагической судьбе каравана PQ-17, где по ошибке одного человека, от полностью оснащённого и подготовленного каравана остаётся…

Пикуля я не читала никогда, но знала об этом авторе и частенько думала о том, чтобы добраться и до него. Но время - коварная штука, его постоянно не хватает, оно ловко ускользает, подкидывая все новые книги, новых авторов, а на старые задумки и желания уже просто не остается времени. И вот, наконец, свершилось. Побывав в гостях у дедушки, который очень любит Пикуля, я раздобыла несколько томов книг и приступила к чтению.

"Мальчики с бантиками"

Небольшая автобиографическая вещь. Напомнила ранее прочитанные "Юнкера" Куприна. Автор описывает, как он попал в школу юнг, которая зарождалась буквально на его глазах, как учился, какие трудности ему и его товарищам пришлось преодолевать. Автор пишет в форме воспоминаний, отрывками, как будто припоминая все самое интересное и опуская ненужные…

Пикуля мне следовало бы почитать уже лет нцать назад, если не дцать. Даже временами выводило на его книги, да я каждый раз отбрыкивалась. Так что внезапный совет в ТТТ, да еще на тему, на которую я не могла бы подобного предположить, восприняла как намек: "сколько веревочка ни вейся, а пора". Серьезное удивление меня не отпускало во время всей первой трети текста: это произведение с трудом можно охарактеризовать как художественное. На самом деле, это документальная публицистика, и даже более того - хроника событий. Даже в самых "диалоговых", экспрессивных и творчески домысленных местах это не вполне художественная проза - либо я не смогла ее таковой воспринимать. Так вот ты какой, Пикуль, наше "историческое все"? Чтобы ответить на вопрос, надо добрать еще пару других авторских…