Монах

Этот роман лучше было бы прочесть а) в 13-17 лет, б) в XVIII-XIX веках. Моя психика уже прошла испытание американскими ужастиками от стильной классики жанра вроде "Франкенштейна" и "Психо" до вульгарных "Фредди Крюгеров" и "Баек из склепа" (точнее наоборот, если уж быть хронологически точной), поэтому "Монах" не завораживает, не пугает, не заставляет вздрагивать в темноте - а для готического романа это смерти подобно. Остается только с любопытством следить за развитием сюжета, которое - надо отдать должное автору - не сильно предсказуемо, а кое-где еще и неожиданно. Ну и плюс стилистика конца XVIII века - в меру простая, в меру пышная.

Суть истории в общем и целом неоригинальна - запретная любовь, круто замешанная на почве из сомнений, суеверий, страстей. А что, батенька, целибат -…

Неплохо, даже очень неплохо!... Если б ещё книжонка была потолще - цены бы ей не было, а так - проглатываешь одним махом, не успевая ничего толком понять. Читается легко в силу некой свежести сюжета, довольно крутовиражного и динамического.

Антонию, конечно, к концу самой хотелось оттаскать за волосы, если бы это сам герой не сделал, - собственно, я не особо понимаю, что он там нашёл в этой дурочке. Ну добродетельна - и ВСЁ!... Агнеса намного живее и даже вызывает симпатию. Приключения дона Раймонда тоже весьма занятны и по-настоящему жуткие...

А сам Амброзио мне показался довольно плоским и жалким для главного героя - человек, совершенно ослеплённый злой силой и не могущий ни в малейшей степени противопоставить ей своё собственное "я". Слишком легко и слишком быстро сдался он на…

Открываешь книгу - здравствуй XVIII век. Закрываешь - прощай XVIII век. Злобные, извращенные враги. Идеальные, благородные и справедливые герои. А главное, эти праведные, поражающие своей красотой, и чистые, словно только что выпавший снег, девицы, в которых все поголовно влюбляются, стоит им покорно опустить глаза к полу и смиренно покаяться в своих прегрешениях. Еще? Уникальная насыщенность событиями. В течение одной главы происходит столько, что тот же Гюго (простите мне мою отсылку, но Фролло просто не выходил из моей головы) мог создать новый роман, только прочитав пару абзацев. (О те, кто не читал от двух до четырех томов "Отверженных"!) С другой стороны, если такие присыщенные страшной жизнью, и боевиками, и сарказмом, и более рациональными поступками люди, будут подхихикивать…

Классический готический роман с многочисленными барочными художественными "виньетками" и ампирными претензиями на господство среди своих современников и модернистских братьев-последователей. Стремительный затягивающий сюжет; колоритные персонажи; детальное, но не навязчивое описание второстепенных линий и стиль повествования, словно лоскутное полотно, тонко сочетающий "бархат" немецких сказок с "шёлком" английского романа, "газовую" лёгкость французских пасторелей и патетичную "парчу" псевдоантичной оды, умело подотканной "дерюжной" в своём реализме испанской хроникой. Упоительное чтение.

P.S. Туше! представителям "времён Очакова и покоренья Крыма", полощущим мозги современному поколению в духе цицероновских O tempora! O mores!

"Тщеславие - мой самый любимый из грехов" ("Адвокат дьявола")

Один из лучших готических романов, когда-либо мною прочитанных. Заставляет задуматься о многих вещах. Находилась под впечатлением несколько дней. Рекомендую всем поклонникам этого жанра.

Эпичное сочинение, вместившее десятки фантастических и вполне естественных коллизий, посвящено в основном, проблеме нравственной чистоты - внешней и внутренней. Хронологические рамки неясны, происходит же дело в Испании, оплоте непорочности и веры... Ханжества и суеверия. Какие же здесь колоритные образы! - и благодаря, уж наверное, автору, который показывает героев со всех сторон, открывает все их мысли и поступки, их слабости и силы, величественное и забавное, прекрасное и мерзкое. Равнодушным в итоге не оставляет никто, кроме самой "засахаренной" героини - впрочем, она своё получила.

Очень правильный и человечный роман в прекрасном издании.

— Мистер Торп, вы читали «Удольфо»? — «Удольфо»? Бог мой, увольте. Я не читаю романов. У меня достаточно других дел. Осекшаяся и сконфуженная Кэтрин хотела уже было принести извинения за неуместный вопрос. Но не успела она открыть рта, как он добавил: — Романы полны вздора и чепухи. После «Тома Джонса» не было ни одного сколько-нибудь приличного — разве что «Монах». Я его недавно прочел. Все остальные — полнейшая чушь.

Этот диалог и сподвиг меня на чтение готических романов, которые Остен так изящно высмеяла в "Нортенгерском аббатстве". Надо признать, что из всего осиленного "Монах", несомненно, лучший и в некотором роде канонический: невероятные преступления, могильные черви, гробницы и подземелья, черепа и трупы, грехопадения и убийства - всего этого в романе в избытке, что, кстати,…

Честно говоря, я невероятно удивлена тем фактом, что об этом потрясающем произведении столь мало известно людям, больше того, многие вообще о нем не слышали. Сама я узнала о нем чисто случайно - подруга на журфаке дала мне список книг, которые они там должны прочитать, и вот одной из произведений в нем был именно "Монах". Так как до этого мне никто даже не рекомендовал его к прочтению, то пришлось пробивать самой автора и книгу, после чего в тот же день я пошла в магазин и уже вечером читала. Читала взахлеб. Стоит ли говорить, насколько сильно затягивает атмосфера и сюжет произведения? Стоит ли говорить, как люди любят читать о пороках, о борьбе доброго начала и грехопадениях, которая происходит в душе величественного Амбросио? Вообще, невероятно понравился сюжет, а точнее…

Мрачное повествование о темных временах: временах великой инквизиции, временах борьбы стихий, внутренних природ человека, Господа и Дьявола. История монаха Амбросио, за душу которого боролся сам Люцифер с помощью беса в облике влюбленной в Амбросио девушки Матильды в этом романе тесно переплетается со многими персонажами, в чьих судьбах монах играет не последнюю роль. Изящная концовка раскрывает нам основной замысел автора,но все же трудно не задаться вопросом: а был ли выбор у Амбросио? Мог ли он противостоять своему грехопадению, препятствовать играющему им словно пешкой Дьяволу? И сам Люцифер дает ответ: да, мог. Амбросио совершал преступление еще до того, как его наталкивал на это бес в облике Матильды. Льюис основную причину греха видит в тщеславии. Также стоит заметить, что в…

Издание хорошее, бумага, иллюстрации... а насчет книги, как будто б второй "Мельмот-скиталец", только покороче. Вдохновил на прочтение роман "Нортенгерское аббатство" мисс Джейн Остин, том герой дает героине почитать вместо "Удольфских тайн" именно "Монаха". Итак, обычный готический роман с католическим налетом, англичане в то время походу увлекались, а то были проблемы с Ирландией. Для фанатров "Поющих в терновнике".