Спящие псы

Скорее любопытно, чем нет. Отмечу очень точное название и "жизненность" книги - среди множества историй одного и того же очень часто приходится искать нечто среднее и выбирать ту "правду", которой будешь верить.

Очень заинтересовала тема психиатрии и памяти . Люблю я такое мозгодробительное вроде фильма начало и эффекта бабочки. Что ж конечно то , что это второе ночное кино мне ни о чем не сказало. Я оставила попытки браться за Присл. Книгу прочитала буквально за день , легко немного головокружительно. Поставила 4. Все таки задумка автора , что каждый видит все со своей колокольни не нова, но тем не менее читать было интересно.

Все участники тогдашних событий ошибались и оценивали происходящее, рассматривая его сквозь стекло своих желаний, не подозревая, что это стекло - зеркальное (с)

Детективная закрученная головоломка. Литературному агенту приходит несколько глав будущей автобиографии - признания, где герои реальные люди, а события разворачивающиеся около 25-ти лет назад закончились трагически. Признание обрывается на самом интересном месте. С автором связь так и не установлена, а позже выясняется, что он внезапно умер... И таинственное дело, произошедшее в 1987 году заново начинает развязываться из запутанного клубка.

Тема психологии, научных исследований и экспериментов с нашим подсознанием всегда очень интересны. Человек сложный механизм и многие вещи в нашей жизни так и остаются не разгаданы или не…

Скучная и посредственная книга. Достойная и интригующая задумка к огромному моему читательскому сожалению раскрыта крайне нелепо. К середине книги интерес пропадает совершенно и чтение превращается в автоматическое, с целью узнать кто-же убийца. Впрочем язык у автора не плох. Попадаются броские цитаты, которые хочется выделить маркером. Особо приглянулась одна выдержка из диалога о Уильяме Фолкнере. Дело в том, что Фолкнер как-то сказал, что книги нужно читать, а не обсуждать. И по иронии судьбы эту книгу читать совсем не хочется.

Не могла я поставить этой книге 4 и выше. По мне слабоватая история, тут же детективная линия направленная во все стороны, любовная линия, которая не раскрыта до конца, не интересный конец. Благо книга не объемная, читается быстро.

КНИГА ЗЕРКАЛ / Э.О.Чировици _____________________ О ЧЕМ: к литературному агенту попадает рукопись, в которой рассказано о реальном деле, убийстве профессора. Заинтересовавшись, Питер пытается найти автора и заключить контракт. Только все оказывается гораздо сложнее... _____________________ Хм, достаточно интересный получился дебют и неоднозначный. Мне кажется все отметили суховатый стиль изложения автора. Только факты, только стержень истории и только хардкор. А хотелось бы большего раскрытия персонажей. Хотя некоторое разнообразие внесло то, что повествование идёт от трёх героев. Лично для меня, роман прошёл ровно. Можно даже сказать - нейтрально. Это как ожидание вкуса от жевательной резинки, но на заводе случился сбой и она оказалась без вкуса. Моей ошибкой были завышенные…

Очень качественный и добротный детектив! Лихо закрученный сюжет, много подозреваемых, у всех есть мотив...Логичная концовка! Твердая 4! Для дебюта - просто отличная работа!

Знаете, после этой книги у меня остались очень неоднозначные впечатления... Во время чтения казалось, что книга хороша и оценка будет выше. Но потом концовка все испортила

Литературному агенту попадается рукопись, в которой кроется разгадка убийства. Но рукопись обрывается на самом интересном месте. И как не пытается агент найти продолжение рукописи - ему это не удается. Зато удается заново разворошить все воспоминания о давно забытом деле и взбудоражить всех его участников. Чем же все закончится? Найдут ли убийцу и будет ли опубликован этот роман?

Автор изначально отлично закрутил сюжет, но в конце ему как будто надоело и он решил поскорее все закончить. Каким-то странным образом... А ведь идея была крутая! Чего только стоила линия с психологическими исследованиями профессора! Но нет

В…

Книга начинается с того, как литературный агент получает первую часть рукописи, где автор обещает поведать нечто такое, чему было суждено сыграть не малую роль в жизни нескольких людей. Но, принимаясь за чтение никому неизвестного писателя, Питер Кац и не догадывался, что и его судьба изменится после прочтения заметки. На страницах рукописи повествуется о юном студенте Ричарде и его воспоминаниях о студенческих годах. Именно в ту пору он, по воле случая, познакомился с роковой Лорой и ее профессором психологии Джозефом Видером. Из информации, доступной всем из интернета, мы узнаем, что именно последний был убит при загадочных обстоятельствах, а убийца так и не был найден. Жаждя узнать подробности той истории, Питер пытается связаться с автором и после нескольких неудачных попыток решает…

Стоящий, хороший детектив. Но для меня это не высший бал. Книга разделена на три части, повествование от трех разных людей. Литературный агент Питер Кац получает часть рукописи неизвестного писателя Ричарда Флинна. Эта рукопись, а точнее история самого Ричарда о его учебе в Принстоне, о новой соседке Лоре Бейнс и ее профессоре психологии Джозефе Видере обрывается на самом интересном моменте. И Питер решает во что бы то ни стало найти ее продолжение. Первая часть-история Ричарда-это самая интересная и интригующая часть книги. Я прочитала ее на одном дыхании и не могла остановиться, мне хотелось знать что же дальше. Но чем дальше читала, тем больше было мини-разочарований. Автор на многие мои вопросы, которые возникли при чтении, так и не ответил. Герои так и остались для меня не…