Дубровский (сборник)

С каким большим наслаждением я перечитала этот роман: прекрасный слог, богатый сюжет, разнообразие и непредсказуемость действия. Когда читала получила огромное удовольствие: здесь есть увлекательное приключение в духе Робин Гуда, трогательная любовная линия, но самое большое впечатления произвели на меня главы, посвящённые помещичьему быту 1820х годов. Блестяще, практически документально, описана судебная тяжба между помещиками. Поразила и то, как интересно, я бы даже глубинно, Александр Сергеевич Пушкин описал характер главного антагониста произведения Троекурова, здесь мы видим не какого-то шаблонного злодея, а сложного человека, богатого барина развращённого от вседозволенности, но при этом мелькает, мелькает у него «человеческая» часть души. Повторюсь, читала и получала истинное…

Данное произведение А.С. Пушкина я оценил на 4 балла, потому что оно мне и понравилось и нет. Наверное, оно больше для девочек и женщин. По-моему здесь много лишних долгих описаний (хотя кто-то любит это). И окончания истории я ожидал совсем другого. Хотя это лучше, чем могло бы быть. Автор показывает нам к чему могут привести насмешки и обиды. Ведь всё могло развиваться совсем не так, если бы не гордость главных героев. Эта история учит тому, что нужно всегда пытаться выяснить отношения в самом начале конфликта, не доводить до печальных последствий. Повесть эта о долге, отваге, пожертвовании, любви и отношениях родителей и детей. Думаю, её нужно прочитать каждому.

Повесть Пушкина рассказывает о любви Владимира Дубровского и Марии Троекуровой – потомков враждующих помещечьих семейств.

Когда я читала, то думала, что это чем-то похоже на "Ромео и Джульетту" только без смертей и "охов-вздохов".

Повесть совсем небольшая, но меня затянула и увлекла. Да, это школьная литература,но я в свое время ее не прочла. Несмотря на все это, мне очень понравилось. Я сопереживала Дубровскому, мне было обидно за него. Теперь это одна из любимых моих историй о невозможной любви.

4/5.

Вспоминаю Пушкина. Опыт #2
Дубровский более полноценное произведение, чем короткие повести Белкина, поэтому, мне кажется, и более интересное. Читать было очень увлекательно, но есть одно "но". Мне не симпатезировал не один из персонажей... Что этот Троекуров богач и сумасброд, что младший Дубровский, что Машенька - где там любовь? Да нет её там - можно не искать... Машенька настолько без чувств, что даже сказать всё как есть сразу не может и доводит до неотвратимого, и даже после - можно было б сбежать с Дубровским (вроде как этот вариант её поначалу устраивал), но теперь "уже поздно" - повенчена на старике. А Дубровский - ну и ладно, ну и пожалуйста, и своих людей брошу и Машеньку, любовь, оставлю, и уеду от вас всех страдать за границу .. В нем нет никакой доблести, а лишь  разбойничьи…

Пушкин лёгким росчерком пера рисует самого себя в образе приезжего поэта-импровизатора и добавляет в текст повести собственные стихотворения. На мой взгляд, подобный бенефис автора весьма перспективен, и повесть могла бы стать одной из лучших, но увы, не закончена при жизни. Даже то, что осталось в наследство, впечатляет. Здесь и рассуждения о том, как люди воспринимают литераторов и поэтов, и вывод о том, что по-настоящему творческий человек ничего не должен обществу, поэтому вольный художник всегда предпочтительнее, чем авторы на галерах.
Стихи в повести тоже весьма хороши. Концовка "импровизации" про любовников Клеопатры впечатляет - видимо, поэтому и взято название "Египетские ночи". Да и первый стих отличный.
Ещё запомнились несколько грустные, но до сих пор актуальные рассуждения…

Аннотация: Богатый самодур Троекуров в пылу пустячной ссоры разорил соседа Дубровского. Старик не вынес удара и умер. Его сын решил отомстить обидчику, умный и смелый Владимир был обречен на успех, но у Троекурова была красавица-дочь...

Недавно осознала, что не помню абсолютно сюжет этого романа. Возможно, в школьные годы он прошел мимо меня. От прочтения получила массу удовольствия и очередное подтверждение фразе "Пушкин - наше всё". Восхищаюсь, как автор смог передать весь ход событий, какие слова подобрал.

Добавлю интересные факты о романе: При создании романа Пушкин отталкивался от рассказа своего приятеля Нащокина, использовал сведения о реальных судебных делах. Роман не был дописан. Можно сказать, история о благородном разбойнике завершилась так и не начавшись. Сам Пушкин называл…

Если в "Барышне-крестьянке" вражда семейств и соседей заканчивается благополучно, то здесь из малейшей и глупейшей искры разгорается настоящий пожар вражды - и перерастает в разбой, сумятицу и волнения. И главное, попытки примирения были, но ни к чему хорошему не привели, лишь к ещё большему горю и даже гибельному исходу.  В итоге молодой Дубровский окончательно становится разбойником - но вскоре получает шанс на исправление. Он влюбляется не в кого-нибудь, а в дочь врага, и меняет личину, чтобы втереться в доверие.
Лично для меня, как читателя, было понятно, что подобная авантюра в описанных обстоятельствах ни к чему хорошему не приведёт. Да, героине сочувствуешь и сопереживаешь, но в условиях общества тех времён надежды на благополучный исход мало. И, хотя поговаривают, что Пушкин в…

UPD-прикол: экспозиция повести — та легендарная ссора Убермаргинала и Хованского.

А так, с младых ногтей у меня в люльке среди игрушек и висел вопрос относительно хронологии пропажи Дубровского и появления Дефоржа. Я вот сколько не перечитываю произведение, и этот момент для меня Бог из машины уровня номеров «п0СОси» в клипе Моргенштерна….. 

Ладно, следующее плановое чтение планируется в 2050 году, прямо между ездой на газонокосилке и курением сигары на вот этих дачных качелях из Вимоса — там разберемся.

Читаю и перечитываю с дочкой её список на лето. И вот "Дубровский". Пушкин для меня не является любимым автором ни как поэт, ни как прозаик. Вот тут можно пожалеть детей, которые обязательно должны читать вечную классику и восхищаться ей.
" Дубровский " же оставил приятное впечатление у меня, взрослого человека. Мне кажется, лучше финала и быть не может, это идеальный вариант для всех. Но как отнесутся к этому шестиклассники?
Интересен и достаточно динамичен сам сюжет. Каждый герой раскрывается перед нами со всех сторон и с ними приятно проводить время.
Моё скромное мнение в итоге: полнейший восторг! Хотя изначально я скептически относилась к этому)

Роман в письмах - сам по себе жанр дико интересный. А здесь мы видим историю любви(!), дружбу двух прекрасных аристократок, светский Петербург, тихую деревню, пылких кавалеров и любовь к чтению.
Даже не знаю, что добавить, тк это может быть спойлером, но скажу, что проблемы и значение аристократии на молодых ее представителях показаны просто невероятно!