Дерматология — рецензии — стр. 3

Книга — интересная, но об этом ниже.

Не менее интересно, что издатели умудрились ни единым словом не упомянуть занятнейший факт. Книга написана почти век назад, в 1929-м году. Что само по себе увеличивает ее ценность. На рынке вообще очень мало настолько старой научно-популярной литературы, (навскидку вспоминаются только «Охотники за микробами» Поля Де Крюи).

Так вот, просто держа в руках книгу (и даже бегло ее просматривая), вообще нельзя понять когда она написана. Предисловия никакого нет, а из аннотации можно сделать вывод, что автор и по сей день профессорствует в Йельском университете. Почему так — понять невозможно, ей-богу. Написали бы в аннотации, когда книга вышла, влепили предисловие от какого-нибудь маститого современного доктора, с рассказами о том, как продвинулась с тех пор…

После таких книг обычно хочется бросить все и пойти учить биологию, сдать экзамены и выучиться на вирусолога. Потому что книги такого типа вызывают ну просто дикий интерес к тому, о чем в них ведется речь. Речь конкретно в этой книге речь ведется о вирусах. И автор, который сам долгое время изучал (да и продолжает изучать в настоящее время), рассказывает об этом с такой любовью к своей работе, с таким настоящим интересом, что даже завидно становится - вот сразу видно, что человек нашел свое место в жизни. Если же говорить о самой составляющей книги - то она тоже на высоте. Довольно интересно, а главное легко объясняются основные причины пандемий, процессы, происходящие в человеке и в животном, ну и конечно о том, что же такое вирусы. Все ли вирусы опасны? Можно ли прогнозировать…

Автор - по аннотации - вирусолог, который занимается проблемами своевременного обнаружения новых опасных вирусов и отслеживания пандемий. В идеале - их предупреждения, но тут еще работы в самом начале. Я почему-то всегда с интересом читаю материалы по инфекционным заболеваниям и эпидемиям... Должно быть, травма детства. ))) Ожидала, что здесь будут подробно рассказывать о знаменитых эпидемиях - средневековая чума в Европе, испанка, все такое. Но этого здесь нет... Вообще, ужасов (в смысле, чтобы фокусироваться на их подробном описании) не имеется, написано максимально сухо и сжато. Тем не менее, мне кажется, очень полезная вещь. )) Раскрывает ключевые моменты. Конечно, если взять статьи в географических журналах - или хоть в том же интернете - появляющиеся по случаю очередного всплеска…

Разочаровалась. И даже не знаю, в авторе или в книге тут дело. С автором я уже хорошо знакома, его книги про физиков в своё время взорвали мне мозг в хорошем смысле. Но от физики я крайне далека, а к медицине хоть и не имею никакого отношения, зато интересуюсь.

Например, часть книги про юмор вообще разочаровала. Я не могу понять, как же так получилось, что над этими шутками у меня даже не поднялись уголки губ в улыбке. Врачи - лучшие юмористы, циничные, но лучшие люди, и анекдотов с байками хватает в каждой больнице, но неужели не нашлось сил хотя бы собрать анекдоты на медицинскую тематику из интернета. Некоторые шутки, конечно, зацепили, но цензура явно не дала возможности написать такие анекдоты, которые способны заставить человека смеятся до слёз. Над темой "самоубийца передумал" я…

Книга в целом не плохая, но и не супер. Такой своеобразный киш-миш. Первая глава представляет собой описание как развивалась медицина начиная с античных времен. Вторая глава - это сборник анекдотов на медицинскую тематику.

Диалог. 1-й студент: — Отгадай: мужской орган из двух букв, одна из них У. 2-й студент (после долгой паузы): — Нет такого! 1-й студент: — Правильно, у тебя нет такого. Это УМ.

Третья глава - различные медицинские байки. Потом загадки, потом опять исторический экскурс в открытия ХIX и XX века. Ну и в самом конце разные истории про советских врачей, генсеков, Сталина и прочих. Вообщем, нормально, читаемо.

Мечников - личность самодостаточная своими делами, но и слова, которые носят вне временной характер его тоже приукрасили. Брат Льва Мечникова, кучу закладок с цитатами из его "Цивилизации и великих рек", у меня украли вместе с киндлом в письменном плане не отстает, а необходимости выделений мыслей вызвал не меньше. Не зря они учили друг друга:

"Воображая себя ученым, он писал "сочинения" по ботанике. Свои карманные деньги он отдавал другим детям и братьям, чтобы заставить их слушать свои "лекции". "

Если вы хотите узнать о чем книга, что бы не читать её, то можете руководствоваться вольным изложением профессора Амлинского в конце книги, фильтруя конечно все это от фильтра советчины, мне как всегда интереснее, что могло бы иметься в виду.

Теория ортобиоза опирается на историю развития…

Придётся признать, что до этой книги я не считала анатомию очень уж увлекательным предметом для размышлений: «Дано мне тело – что мне делать с ним…?» - да ничего, дано и дано. Памятуя свои университетские мучения, я думала, что, сдав экзамен, я никогда и ни за что не возьмусь читать ни одной анатомической работы, и только современные научные тренды, заставившие обратиться к осознанию роли телесности в жизни и внутреннем мире человека, вновь привели меня к поиску доступных источников. И как замечательно, что мне попалась именно эта книга! Она – весёлая, интересная, хорошо написанная и содержащая неимоверное количество разнообразной информации! Оказывается, всего-то и нужно было, что сменить фокус в объяснении анатомических знаний, сделав их пригодными для понимания такого ортодоксального…

Уникальный в своем "секторе" труд за счёт большой потребности (по крайней мере, личной) в свободном доступе к систематизированному и живому описанию важных и не очень этапов развития психиатрии вплоть до начала XX в. Книга раскрывает широкую панораму военных действий на поле психиатрии как науки с подробным изложением взглядов крупных психиатров, их дискуссий, вклада этих дискуссий в медицину и мн. др. Не могу порекомендовать этот труд всем желающим; за него, на мой взгляд, стоит браться только тем, кто уже не раз слышал такие фамилии как Пинель, Маньян, Крепелин, Блейлер, Бонгеффер и др. P.S.: книга реально сильная

Фамилию я эту увидела в учебнике «Управление качеством», а роясь в каталогах, увидела название – оно сразу меня покорило! Философия от биолога – увлекательное должно быть чтиво! Книга очень тормозит на старте, я шла к ней как к философскому трактату, а «сюжет» очень долго вращается вокруг гармонии природы: «удивительных оплодотворениях цветов», «гармонии взаимодействия насекомых и растений», «сходства человека и шимпанзе». Но после долгих восхищений, автор наконец-то переходит к сути вопроса – к дисгармонии человеческой природы. И подходит очень интересно, напропалую цитируя всех известных и неизвестных философов, а так же искромсав много сочинений Толстого, он исключительно с научной точки зрения вспоминая цветочки и пчел, раскрывает человеческие несовершенства природы и морали. Надо…

Эта книга - дань памяти издателей автору и автора всем тем, кто был рядом на его жизненном пути.

Тираж: 300 экз. ... Полагаю, этого не хватило на всех желающих "своих", ее практически не сыскать в библиотеках, что уж до "широкого круга читателей"... Как я о ней узнала и раздобыла? Интересуясь обезьянами, попала на сайт об исследованиях в Колтушах, вероятно, ознакомившись со статьей о Фирсове, заинтересовалась этой книгой. Повезло, один продавец предлагал на Алибе. Правда, он долго не откликался на мое предложение, но в конце-концов выслал книгу, чему я очень-очень рада!

Мир науки - довольно закрытый от непосвященных мир. После преломления в СМИ что-то доходит иногда до обывателей, вершина айсберга. А данная книга приоткрывает "кухню" в непростое время (хотя когда оно было простым?), когда…

Книгу приятно держать в руках уже только по одной причине, что она такая старенькая, а мой экземплярчик и того древнее. По содержанию книга очень познавательна.Конечно чувствуется, что для детей. Пока читала, по стилю написания было ощущение, что я смотрю мультфильм типа "жили-были первооткрыватели". До этого я читала "Охотники за микробами", ну данная книга значительно уступает охотникам. Но для первого ознакомления с деятельностью Пастера -вполне ничего.Для детей среднего и старшего школьно возраста -самое оно. К моему удивлению в книге ни слова не упомянуто о Кохе, с которым у Пастера были стычки. Хочу ещё прочитать биографию Пастера, но в изложении Яновской, в серии ЖЗЛ. Может там посерьёзнее получится.

Книга для широкого круга читателей, но я убеждена, что и коллегам-медикам будет весьма интересно. Тут вам и о взглядах Галена, и о основателе современной анатомии Везалии, о химии дыхания Лавуазье и многих других, чьи имена несправедливо забыты сейчас, но чьи труды и открытия дают возможность спасать жизни и идти всегда вперед в науке и практической медицине. Такими должны быть учебники истории медицины, я считаю, в наших мед вузах.