Культурология — рецензии — стр. 4

В эту книгу я вчиталась. Написанная простым языком, где-то обрывчатым и грубоватым, книга раскрывает быт, традиции и обычаи крестьян времен самодержавной России. Сейчас крестьянство - это давняя история, которая уже не повторится. А тогда это была целая культура, со своими устоями и традициями (порой чудовищными), которые формировались веками. Быт крестьянской семьи прост и логичен: летом работа в поле, тяжкий физический труд от зари до ночи, зимой - сон на печке. Как летом поработаешь, так и зиму проведешь. Крестьянской судьбе не позавидуешь. Единственное, что мне нравится в ней, - это близость к природе. В остальном это тяжкая судьба, особенно женщин. В книге приводятся факты, поражающие своей жутью. Например, что из 10-12 младенцев выживала меньшая часть. Или что мужья безжалостно…

Где мы опасались обнаружить мерзость и ужас, мы найдем Бога; там, где мы рассчитывали вырваться на волю, мы попадем в самое средоточие собственного существования; где думали остаться в одиночестве, мы воссоединимся со всеми людьми.

Сильная книга. Сложная. На одном дыхании не прочитаешь - над каждой страницей надо думать, и в этом ее прелесть.

Интересно познакомиться с кусочками разных мифологий в одной книге - где-то узнаешь то, что знала до этого, где-то открываешь для себя новые интересы (как с Полинезией). Каши в голове нет, потому что на самом деле все мифологии и все религии про одно и то же. Для этого теперь не нужно читать разные священные писания и сравнивать их (хотя я все равно буду).

Еще перечитывать и переосмысливать несколько раз, особенно часть про космогонический цикл. И в…

Они готовы были отдать все силы, чтобы отстоять свою честь.

Сборник абсолютно ненужных знаний, так, из серии «поржать». Книга напомнила мне немецкую серию книг Unnützes Wissen, где по разным темам собраны интересные, но никак не применимые в жизни факты.

Если честно, начитавшись такого, не особо понимаешь, как нация, изобретшая такие отборные ругательства и низкосортные шутки, теперь приучена извиняться во всех уместных и неуместных случаях. Серьёзно, англичанин извинится перед вами, если вы наступите ему на ногу!

Признаться честно, даже лингвистически книга меня мало привлекла, ну не буду я запоминать, чем по степени оскорбительности отличаются разные слова обозначающие «шлюха». Я и в современном языке-то на это мало обращаю внимание, хотя соответствующими книжками по немецкому и…

Это 2я прочитанная книга о BTS и впечатления у меня от нее самые положительные

Ким Ёндэ не просто прошелся в книге по достижениям группы и альбомам, он действительно провел исследование.

- Автор давно знаком с творчеством группы и присутствовал на ее выступлениях в т.ч., когда она еще не была так популярна

- Ким является поклонником группы и его восхищение талантом ребят действительно чувствуется и сопровождается конкретными аргументами про вокал/музыку/стихи каждого участника

- В книге приводятся его интервью с другими людьми из индустрии и вне ее о творчестве BTS. Т.ж. он однажды брал интервью у BTS и описывает свои впечатления от ребят

- Ким много внимания уделил популярности группы в США и именно с этим в т.ч. связывает рост ее дальнейшей популярности за границей. Т.ж. он много…

Книга на достаточно интересную тему особенно если интересуешься эпохой Средневековья, но… все что можно сказать про нее это - повторы, повторы и еще раз повторы! Самоповторы из предыдущей книги. Повторы на протяжении самой книги. Из главы в главу. Из абзаца в абзац. И т.д.  (Кстати первая книга грешила точно этим же) Форменным издевательством на этом фоне кажется сетования автора, что ‘Вот столько интересного материала я прочитала и нашла , но объем книги не позволяет обо всем рассказать’. Так и хочется  закричать в ответ - уберите обмусоливание одного и того же факта, огромные абзацы из предыдущей книги и все влезет! Все! И еще даже место останется. Мне нравится серия в которой вышла книга (История и наука Рунета) наполнение и разнообразие поднятых и ней тем, но это же не значит, что…

Дочитала книгу Яна Мортимера "Средневековая Англия. Путеводитель путешественника во времени". Вот как же много значит название! Я почти равнодушно отношусь к историческим книгам, но тут и средневековая Англия, и слова "путешествие во времени", в общем, захотелось прочитать. Период, про который пишет автор - 14 век. Рассматриваются право, еда, одежда, жилье, сословия, медицина и гигиена, развлечения. Все это с примерами, которые сохранились в архивах или книгах современников.

Написано легко, автор проводит нас через главы по разным сторонам жизни, а мы воплощаемся в тех самых путешественников. Интересный прием, позволяет погрузиться в эпоху. Для меня было открытием, что уже в 14 веке проводились операции (успешные) по удалению катаракты. Интересны описания блюд и предметов интерьера.…

Книги Александра Гениса «Камасутра книжника» и «Игры в бисер» хоть и написаны в разное время, тем не менее очевидно являются единой книгой в двух томах. Сборник мысленных монологов умного начитанного дядьки трудно четко отнести к одному жанру. Что же это? Не строго литературоведческие и киноведческие статьи, хотя, безусловно, он говорит о книгах и кино не на уровне обывателя. Не философские рассуждения, хотя кто может говорить о хороших книгах, совсем не впадая в философию?

«Камасутра книжника» собрана из разновременных текстов, изначально написанных для газеты «Новый мир», а вот книгу «Игры в бисер» Генис писал уже сразу и с четкой целью дать ее читателям передышку, помочь пережить черные времена. Благородная цель, и, на мой взгляд, вполне выполненная.

Александр щедро рассыпает сокровища…

Много ошибок. Например, Алиенора Аквитанская не была замужем за Генрихом II, она вышла за Генриха VII.

Эта замечательная книга просто великолепно оформлена. Она напечатана на качественной бумаге, иллюстрации качественные. Вообще культура, искусство этрусков очень интересны, поскольку этруски оказали большое влияние на формирование Рима. Об этом племени не так много известно, поэтому книга для читателя очень полезна. Я, например, очень мало знаю об этрусках, мне книга была очень интересна. Их культурное наследие оказалось очень богатым. Письменность этрусков до сих пор не расшифрована, что делает ещё загадочнее их культуру. После прочтения данной книги мне захотелось прочитать ещё какие-нибудь исследования об этрусках.

Слабое впечатление книга произвела. Мне не хватило "живого текста": иронии, юмора, какой-то эмоциональности. Слушала аудиокнигу по дороге на работу и обратно в начитке Галины Чигинской.

Материал поделён на 4 части: спальня, ванная, гостиная, кухня. Спальня. Оказывается сначала это была общая комната, где спали хозяева, дети и даже приезжие путники. Роды также происходили только в спальнях, причём наблюдали за этим действом немалое количество людей. Ванная. Здесь автор рассказывает про мытьё тела, испражнения, про слуг, которые всё это убирали, мыли. Как появился туалет, как долго он приживался в обиходе. Гостиная. Эти главы показались мне самыми скучными. Рассказывается про мебель, как ею захламляли комнату. Про развлечения, про современный телевизор, который заменил шутов. Кухня.…

В далёкой-далёкой Бразилии живут индейцы народности пираха, численность которых не превышает 500 человек. Для нас, привыкших к благам цивилизации, они показались бы людьми из периода до нашей эры: крайне примитивный быт, отсутствие определённых навыков и представлений о появлении мира, неразвитый язык.

Зная всё это, Дэниел Эверетт - молодой лингвист и миссионер - вместе с женой и тремя маленькими детьми перебирается из США в джунгли Амазонии для того, чтобы перевести на язык пираха Библию и обратить индейцев в христианство. Задача в истории человечества не нова, но от этого не менее уникальна. Видимо, в таком же ключе думал и сам Дэниел, когда решил написать этот нон-фик и рассказать о том, как перевернулся его мир.

Жизнь бок о бок с пираха, у которых в языке нет числительных, понятий…

Я ожидала от этой книги, что она будет довольно скучной или в духе успешного успеха. Однако нет. Автор, Дэвид Гребер, просто и интересно объясняет феномен бредовой работы. Современным людям приходится работать на ненужной и бесполезной работе, которую они искренне ненавидят. Хотя мы уже давно могли бы работать 15 часов в неделю и в свободное время заниматься тем, что нам действительно нравится. В книге есть много реальных примеров со всей планеты. Люди присылали свои истории и делились опытом бредовой работы. Это делают книгу еще более шокирующей. Почему шокирующей? Первая мысль - не может быть бесполезной работы в нашем капиталистическом мире, капиталисты никогда бы не стали платить работникам за ничегонеделание или бесполезные действия. Однако это факт, они платят. А иногда платят…

В оригинале книга называется "If walls could talk", но переводчики решили не оставлять простора для шпионских толкований, поэтому так вот в лоб вышло: Английский дом. Да еще и интимная история (она, правда, такова).

Собственно, эта книга о том, как быт формировал облик английского дома. И не в меньшей мере дает представление о менталитете британцев. Все-таки этот самый быт очень завязан на убеждения и традиции.

Сразу скажу, - не для брезгливых. Много мочи, вони, гноя, венерических заболеваний и гниющих зубов. Будем разбирать устройство не только королевской спальни и холодильника, но и отхожего места.

Что здорово, - Люси Уорсли смогла выдержать структуру (спальня-ванная-гостиная-кухня). Правда, хронологически слишком тяжеловесная вышла конструкция. Рассказывает и о поместьях, и о домах…

Итак, прочла достаточно увлекательную книгу, где нашла всё, что, собственно, и искала: как жили женщины в Средневековье, как к ним относились, какую роль в обществе выполняли. Здесь были ответы на эти вопросы и на многие другие. Я не ожидала, что откроется так много интересных моментов, о которых я никогда не слышала.

Эта книга своего рода диссертация, научная работа, которая написана абсолютно простым и понятным языком, короче говоря, научно-популярная литература, понятная для всех и каждого. А если непонятно — есть множество ссылок, примечаний и уточнений. Вы всегда можете узнать, кого цитирует автор, кто помогал в исследовании и чьи работы использовались. К слову, я бы сказала, что книга построена на исследованиях других авторов больше, чем на исследованиях автора. Она лишь делала свои…

Книга попалась в списке рекомендованных в лекции по археологии, при прочтении я даже смутно припомнила, что читала ее в детстве, где-то в конце начальной школы, уже тогда в ней было доступно всё, кроме одного момента - римские цифры читать я еще не умела. На этот раз даже поразилась, насколько понятным и при это корректным языком написана эта научно-популярная книга - уважительно к читателю, без заигрываний и сюсюканий, так что и ребенку ясно, и взрослому, который далек от темы, читать не зазорно. Книга состоит из двух основных блоков - "История науки", "Археология и история". Первый - о том, как рождалась и развивалась археология: какие-то разрозненные наблюдения в античности и средневековье; открытие погребенных вулканом городков в 18-м веке; еще неумелые и жадные до ценностей раскопки…

Довольно любопытное мини-исследование о жизни в средневековье, где каждой теме отведена отдельная глава.

Думаю, главным достоинством этой книги является живой и увлекательный язык автора: он пишет легко и интересно, не занудничает, не душнит, не пытается засыпать читателя (не)интересными фактами, скорее — рисует картину широкими мазками, где каждый может взять что-то для себя.

Какой-то глубины или по-настоящему исследовательской деятельности здесь нет, но книга написана для широкой публики, чтобы можно было скоротать вечер и узнать что-то новое, так что это даже не минус. Разве что, я бы добавила иллюстраций, кмк они бы хорошо дополнили повествование.

Я ожидала большего. Книга оказалась монотонной и немного тоскливой. Читалась очень вяло, она очень короткая, а читала я ее наверное дней 6 (с переключениями на другие книги). Автор рассказывает о своем детстве в Китае, о том чему их учили там. О том как автор с радостью соглашался "подогнать" свои произведения под идеологию. Некоторые моменты меня ужаснули. Например, как дети увидев мужчину продающего (вроде масло), а это было не законно, начинают его избивать ногами и кирпичами по лицу. Я была в шоке. Понятно, что это все навязано обществом, но от этого не легче. Автор обо всем рассказывает спокойно, так будто это просто норма жизни. Повествование какое-то скомканное. Книга мне не понравилась. Советовать ее не стану.

В самых первых строках авторский дуэт, пишущий под псевдонимом Олег Ивик, предупреждает читателей, что эта книга «не для тех, кому хочется пощекотать нервы кровавыми сценами, – описание жестокостей, насколько это возможно, сведено к минимуму». И после первой реакции в духе «Да за кого вы меня принимаете?!» я подумала, что такое предуведомление в самом деле не лишнее, причём не столько для тех, кому в самом деле интересны кровавые подробности, а, скорее, для тех, кто больше хочет узнать о культурном и социальном значении человеческих жертвоприношений, о том, как люди дошли до жизни такой, и, что ещё важнее, как они от неё ушли.

Действительно, и с предметом своего исследования, и с читателем авторы обращаются с максимально возможной деликатностью и порой даже с уместным мягким юмором.…

Безусловный минус книги попытка увидеть Ближний Восток изнутри глазами западного человека. Безусловный плюс этой книги в том же. Такой вот парадокс.

Книга открыла для меня много интересных этнических, исторических, политических подробностей жизни в Афанистане и Пакистане. Однако, есть одно значимое "но", заключающееся в том, что все эмоции, чувства, мысли - размышления автора - европейки, а не самих героев книги. Можно ли считать их истиной или все это сплошное вольнодумство? Я более склонна к второму варианту. Человек, выросших на западе не приемлет традиционных восточных ценностей, ему чуждо мировосприятие ближневосточных народов, он не в силах  понять и принять большинство жизненных принципов и уклада самой жизни в стране, которую он описывает, а потому автор пытается своими словами,…

"Полис, Логос, Космос. Мир глазами эллина"

И. Е. Суриков

Насколько велик вклад древнегреческой цивилизации в развитие мира? Как жили древние греки? Каково было их мировоззрение?

На все эти вопросы даёт ответы книга историка, специалиста по античной Греции Игоря Сурикова.

Написанный великолепным, понятным языком исторический труд не только знакомит нас с жизнью древних греков во всем ее многообразии, но и делает акцент на различиях минойской и ахейской цивилизаций, на отличиях Афин и Спарты и т.д., замечательно объясняет феномен так называемого древнегреческого полиса.

Из лекций по истории Древнего мира, которые читали нам в университете, многое я уже знала, но несмотря на это, часть информации стала открытием, а наличие такого огромного количества разнообразных цитат античных авторов…

Мои истории просят вас отбросить неверие и посмотреть на вещи взглядом ребенка. Взрослые слишком быстро замечают нелогичность, в то время как дети по-своему верят в собственные гипотезы и живут с ними. Если вы поступаете так, будучи взрослым, люди думают, что вы сумасшедший! Этот путеводитель открыл новый мир Манги о которой я знала не так много, как думала. Нас познакомят с каждым автором, расскажут о его работах, и дебютах и самое главное будет основная биография маги – экранизация, фильмы или книги, которые были созданы по шедевру. Каждый из мангак открывал новый мир и менял мироустройство своей мангой. Культ манги идет с давних лет, в Японии их любят от мала до велика, есть свои фанаты и магазины. Этот мир велик и прекрасен и, если вы ещё не познакомились с мангой мне кажется, что вы…

Если сравнивать "Записки от скуки" Кэнко-Хоси с "Записками у изголовья" Сэй-Сёнагон, написанных в жанре дзуйхицу, что значит «вслед за кистью», то сравнение, конечно, не в пользу первых "Записок". Но если вспомнить, что, во-первых, "Записки от скуки" были написаны через несколько веков после "Записок у изголовья", а во-вторых, монахом (то есть автор жил в другое время, у него другой пол и социальный статус), то впечатление от книги становится уже другим, более благоприятным.

Некоторые главки говорят ни о чем, в духе "что увидел, что пришло в голову, о том и пою", много философских и религиозных размышлений: о человеке, о человеческих отношениях, о жизни и смерти, а также достаточно много мыслей о том, что в древности все было не так и лучше (кое-что никогда не меняется). Местами читается…

Упокоившийся Юрий Мамлеев определенно не Гоголь, но из шинели его «Шатунов» столь же определенно вышли Сорокин с Пелевиным. Только первый сделал упор на физиологию, а второй – на метафизику. Да и вообще Мамлеев – отец русского метафизического реализма и Достоевский постмодерна. Только читать его (я сейчас исключительно про эстетику) – как копаться в выгребной яме возле сельского роддома. То еще удовольствие.

Читать такие сборники одновременно тяжело и интересно, потому что вместе с ним как будто читаешь по верхам все книги, что там упоминаются.  Некоторые захотелось узнать или перечитать с новой точки зрения. Но минус сборника в том что непонятно как его читать, в час по чайной ложке, смакуя каждую, метафорически витееватую мысль автора или залпом, пока помнишь. Для меня наверное лучше комбинация этих вариантов, прочитать залпом, чтобы составить общее мнение и возвращаться к отдельным статьям  по мере прочтения книг из «списка» автора.