Основы психологии — рецензии — стр. 3

Я ни разу не психолог, не собираюсь им становиться и даже к психологу на приём не хожу (может и зря), но книга мне очень понравилась! Она совсем не занудная и не пестрит заумными терминами, а наоборот, читается легко и даже увлекательно. Я обожаю книги про психически больных, не знаю с чем это связано, но ничего не могу с собой поделать. Получаю от чтения таких книг колоссальное удовольствие.

В книге описываются, собственно как ясно из названия, классические случаи психических расстройств. Расщепление личности, «сверхум», странные фетиши и т.д. Здесь представлены не так уж много случаев, думала их будет больше, но предполагаю, что представлены самые распространённые.

Хорошее введение в психологию, подкреплённое примерами из классической литературы и подвигами советского народа. Не удивлён, что книгу в своё время изъяли из школьной программы. Ведь руководствуясь этими знаниями и применяя их на практике, можно и нужно воспитать в себе человеческие черты характера, человека-творца.

С завистью и удовольствием прочитала книгу Виталия Сонькина "Вина - самое человеческое переживание". С завистью и так всё понятно - надо самой усаживать попу в кресло и писать хоть что-нибудь из задуманного. Давайте лучше про удовольствие расскажу. И про то, что не понравилось, тоже, но совсем чуть-чуть. Книга - обширное феноменологическое исследование вины, написанное человеческим языком без лишнего наукообразия. Так и слышала голос Виталия - оно так и говорит в жизни: интеллигентно, аккуртно и точно. В книге вина рассматривается, как и положено социальному чувству, через призму отношений. Читателю в итоге станет ясно: как вина возникает, как ее отличить от других эмоций, какую роль играет в отношениях и что с нею делать. Текст насыщен примерами из литературы, а вот примеров из…

Я прочитала книгу в начале осени, и это только усилило ощущение тлена. Поэтому, если вы подверженны сезонной грусти или печали вообще, то советую отложить ее до лучших времен))Автор — суицидолог. Он работает напрямую с людьми, которые пытались или только собираются покончить с собой. В основе книги только его личный опыт, исследований мало, и сначала это мне не понравилось. Я пришла за конкретными цифрами, статистикой, информацией, а получила рассуждения.Но зато здесь много свидетельств из первых уст: предсмертные записки умерших, интервью-исповеди выживших. Все это, конечно, тяжело читать, но очень интересно.Я не могу выкинуть из головы девушку, которая подожгла себя в машине. Представляете, ей было так плохо психологически, что она даже не подумала, что это будет ужасно больно! К…

Мне понравилось. Просто, легко, доступно, с примерами.

О сложных психологических теориях сквозь призму героев фильмов, некоторые из которых реально захотелось посмотреть или пересмотреть.

Не в качестве серьезной литературы, больше ознакомительный характер несет.

я прочитала предисловие от другого автора, поняла суть подхода и на этом - всё :)

дальше, по идее, пойдут "личные дела" пациентов с детальным разбором (мне их истории не особо интересны)
(изначально вообще думала, что книга про символический разбор известных сказок, а не жизней тех, кто их читал - но это моя проблема : вроде в аннотации все написано понятно, а я проворонила :)

+ встал вопрос : в наше время мультики/фильмы идут за сказки?
я очень любила читать, но сказать, что у меня была САМАЯ-САМАЯ сказка - нет, не было
а вот мультик был
или была у меня кассета, сто раз туда-сюда просмотренная, но любимая ли она? - нет )
зачитывают ли нынче до дыр одну сказку, если вокруг их миллион?
в мощном информационном потоке применима ли эта схема до сих пор?

наверное, проще напрямую к архетипам Юнга…

На мой взгляд, работа автора ближе к работе психотерапевта (да, в то время таких понятий не было). В основном описанные ею случаю касаются терапии словом, трудом. Все люди так или иначе явились жертвами воспитания, окружения, на кого-то подействовали те или иные потрясения физические, моральные или психические. Кто-то болел и не мог вовремя распознать последствия болезни. Кто-то получил сотрясение мозга, что повлияло на его дальнейшее поведение, существование. Кому-то что-то показалось (перевели на другую работу, должность), это мнительные люди и, конечно, с ними надо разговаривать. Считаю, это не работа психиатра. Редкими персонажами проскакивают алкоголики с белочкой или просто порицаемые за алкоголизм, а также шизофреники, их совсем мало, поскольку автор их подозревает, но в итоге…

Прочитал Карандашева. Там он дал краткий обзор истории, совсем немного остановился на биографии Вундта и Фрейда, дал обзор научной психологии, перечислил отрасли прикладной психологии и затем некоторые раскрыл очень подробно. Описал пути становления психологом в разных странах мира, США и России. Затронул этику и участие в сообществе.

Удручает что книга по всей видимости написана примерно в 2000м году, по сути до повсеместного распространения интернета и даже сотовых телефонов - там есть допущения, например, что клиенты могут получать консультации по почте (!) ввиду отсутствия телефона, или, например, что в России мало магистратуры и везде специалитеты.

Мне понравилась 16я глава про Психологическое сообщество, может быть когда-нибудь займусь наукой; и в 17й главе прямо roadmap нам…

Действительные методики, много примеров из практики а так же полезные чек листы которые можно взять и пробовать применять ораторам. 

Отличная книга для тех, кто только начинает углубляться в тему этого тяжелого психического заболевания!

Краткое введение, оно на то и краткое введение, что дает читателям основные понятия о шизофрении, чтобы они имели в голове общую картину того, что происходит с пациентом: поведение, черты характера, и прочее.

Очень понравилось, и оказалось полезным наличие таблиц с симптомами определенных видов психозов и шизофрении, и больничные записи, в которых врачи описывают пациетов, развитие их болезни, с чего это началось.

Книга очень занимательная) Благодаря ей я сделаю новый шаг уже в более углубленное изучение этой тяжелой, но очень интересной болезни!

Слишком поверхностная книга. Читается довольно быстро. Приёмы в ней описаны такие, что любой человек, который смотрел больше 15 фильмов их знает и так.
Из плюсов. Много примеров из различных фильмов. Любая мысль разжевывается 2-3 примерами.

Данная книга расскажет вам о многих вещах, связанных с современными играми, не только со спортивными дисциплинами, но и простейшими детскими. Например, в ней вы можете узнать про типы игроков (да, такие есть), а также познакомиться с основами игродева. Впервые мне ее посоветовал друг несколько месяцев назад с целью просвятить меня в этой теме, т.к. я до этого, ничего не смыслил в ней. Кстати говоря, он очень часто посещал различные конференции по психологии и командному взаимодействию, что делало его в моих глазах гением психологии человека. В конце концов, книга мне очень зашла, и, если бы у меня была возможность, я бы прочел похожую на нее, с такой же интересной и простой подаче достаточно непростого материала.

Замечательная книга. Здесь представлено краткое содержание основных трудов по психологии. Прочитав, можно составить список литературы на несколько месяцев вперёд. Я вот так и сделала.

Снова я попал на психотерапию, сам виноват, нужно было хотя бы прочесть аннотацию. Есть ли у вас претензия к самому себе, что вы сильно много думаете? Если да, то книга для вас. Но будьте осторожней…

Начнём с явного достоинства этой книги.

Я СЛИШКОМ МНОГО ДУМАЮ – книга о тех и для тех, кто сильно много думает, кто делает акцент на деталях. Было полезно узнать, что (вроде как) особенность «думать много» присуща не всем людям на Земле. Гиперастезия – это повышенная чувствительность к раздражителям. Гиперастезия – это симптом, проявляется он не так часто, как об этом пишет автор.

Кристель Петиколлен ввела понятие сверхэффективных людей (с гиперастезией). Сначала я подумал: «Ну фиг бы с ним, посмотрим о будет дальше». А потом оказалось «не фиг бы с ним», сверхэффективные люди стали таким…

«Я глуп! Это сразу понятно всем. Я глуп! Глупее тебя раз в семь. Я глуп! Внутри моего черепа добротное плотное дерево...» Нойз МС.

Вы привыкли, что в меня вселяется «диванный критик», тут еще Нойз, может когда-нибудь вселится Бродский. Тем не менее, первые мысли были именно такими. Почему?

Я забыл лучшую книгу на тему бессознательного. Пытаясь вновь и вновь найти, чтобы её порекомендовать вам, у меня из головы вылетел Млодинов. Можно читать и изумляться Джон Кехо - Подсознание может все! , но она не даёт законченную теорию. Можно читать Фрейда с его вечными изысканиями, которые всё равно выйдут на «либидо» и сексуальность в целом.

Эта книга другого порядка:

ЭТО НОВАЯ ТЕОРИЯ БЕССОЗНАТЕЛЬНОГО,

КАК ТЕОРИЯ ЛЁГКОЙ ПРИВЯЗАННОСТИ,

КАК ТЕОРИЯ СТРАННЫХ ПРЕДВЗЯТОСТЕЙ,

КАК ТЕОРИЯ О ТОМ, ЧТО МОЗГ…

Аудиокнига

В настоящую пору так много вообще говорят о физической заразе при посредстве «живого контагия» (contagium vivum) или т. н. микробов, что, на мой взгляд, нелишне вспомнить и о «психическом контагие» («contagium psychicum»), приводящем к психической заразе, микробы которой хотя и не видимы под микроскопом, но тем не менее подобно настоящим физическим микробам действуют везде и всюду и передаются чрез слова, жесты и движения окружающих лиц, чрез книги, газеты и пр., словом, где бы мы ни находились, в окружающем нас обществе мы подвергаемся уже действию психических микробов и, следовательно, находимся в опасности быть психически зараженными.

Случайно наткнулась на эту книгу, когда искала, что послушать в исполнении Аркадия Бухмина. В результате для игры взяла другую книгу, но и…

В книге приведены многие примеры заботы бессознательного, значительно расширяющие рамки этого самого бессознательного. Свой-Чужой. Забывание. Редактирование воспоминаний. Общение. Принятие решений. И хотя это не первая книга подобного толка. Все равно иногда при чтении испытываешь трепет. От того как сложно работает наше сознательно и бессознательное. Некоторые приведенные примеры я испытывал на себе. Еще до прочтения. И во время чтения испытывал де жав ю. Так это ж про меня. Само прочтение книги будто подгружает часть реальности доселе недоступный. Будто айсберг. Его надводная часть становится больше. Другое дело что подводная даже подвстплыв все равно необъятна. Ибо замысел создателя просто где-то в трансцендентной недоступности.

Эта книга подходит тем, кто только начинает погружаться в мир психологии. Так как в ней кратко описаны труды известных авторов. Но для более детального изучения, лучше читать каждую книгу в полном содержании.
Лично для меня книга не принесла новых открытий и знаний, так как с многими трудами авторов я уже была знакома.
Однако, я рекомендую эту книгу начинающим читателям

Хорошая книга, очень интересно рассказано о работе мозга, мыслях человека. Читала в бумажном варианте, порадовало удобное оформление. В книге не только рассказано, но и показано, как работает мозг. Приведены проведенные исследования и различные упражнения.

Вашими гидами в этот удивительный мир станут Сандра Амодт и Сэм Вонг.

Начало экскурсии было вызывающим, авторы сходу дали тест на проверку знаний о мозге. Что? Я вспомнил ту «неловкую паузу» в школе, когда после каникул сразу же были контрольные. Вопросы лёгкие, хотя некоторые утверждения были довольно сомнительны.

Большинству читателей, уверен, подобная манера понравится. У меня же к ней отвращение. Почему? После подобного «гениального хода» обычно в книгах начинается «полная ахинея». Я к тому, что авторы во мне разбудили критика.

А дальше больше, было заявлено, что каждая глава самостоятельная. То есть книга = сборник статей. У меня остался один вопрос: «Хорошие ли эти статьи?». В этой же Серия Мозговой штурм (комплект из 10 книг) мне уже подобное понравилось в Марк Дингман - Ваш мозг.…

В эпоху интерактивных технологий предельная интенсивность и скорость коммуникаций не дает нам нового качества общения и понимания. Как сказал бы Хайдеггер такая близость лишь приближает даль. Старой привычке жить чужим умом современные технологии предлагают новые эффективные приложения. Можно помнить внешней памятью, говорить не своими словами, желать чужими желаниями, жить заемной жизнью.Интерпассивность - это диалектическая изнанка интерактивности, приостановка субъективности на паузу. Выбор, самостоятельное мышление, рефлексия - это так сложно. В любой непонятной ситуации включай телевизор. Если не можешь принять решение - открывай голосование в контакте.

Невероятно! Поистине титанический труд! Это очень хороший учебник советского периода, который закладывает очень очень качественный фундамент для научного понимания психологии. Единственным минусом может быть то, что данное чтиво довольно сложно воспринимать, если вы не являетесь специалистом. А так, при усердной работе, данная книга послужит вам отличной ступенью для ваших психологических знаний

Книга больше разочаровала, чем порадовала, т. к.  она не повествует ни о каких  прогрессивно-новых  способах восстановления здоровой привязанности, а лишь перечисляет (буквально на трех листах) уже давно  известные опытным психологам идеи: стать хорошей опорой для клиента, чтобы он смог "надстроить" поверх уже полученного в детстве болезненного опыта, более здоровый и надежный. Вот и весь "сказ".
Поэтому "Руководством для практических психологов" я могу назвать книгу с большой натяжкой (и только из-за присутствия этих трех листов текста из всего объема книги на 270 страниц ).
Так же важно отметить, что бОльшая часть книги посвящена описанию утраты здоровых эмоциональных связей, и минимум информации - о ее создании. Получается, что книга будет бесполезна даже для родителей, которым…

Если вас интересует тема тяжёлой психиатрии, если вы ухахатывались над Малявиным, если у вас "аллергия на совок" - книга Богданович сразу мимо вас. Она издана в 1956 году (здесь даже ещё употребляется форма "итти" вместо "идти"), и это определяет её содержание полностью. Здесь не будет малявински весёлых (нет) историй и смехуёчков над глубоко больными людьми. Да и самих глубоко больных практически не будет. Отчасти потому, что их "лечили" достаточно жестоко, и это явно было не для печати. А отчасти потому, что это книга об отношениях между людьми.

Поклонники Стивена Кинга часто говорят, что Кинг пишет не о чудовищах извне, а о монстрах человеческой души, о том, как бывает страшен человек, и как он к этому приходит. В принципе "Записки психиатра" Богданович можно определить примерно так…

Отличный учебник, очень помог при подготовке к экзамену по общей психологии. Не раскрыты некоторые темы (которые есть у Гиппенрейтер например), но всё что есть - написано отлично и доступно.