Публицистика — рецензии — стр. 4

И вот я снова в нонфике про женщин-серийных убийц и вновь мне не совсем нравится. Единственная разница, что эта книга не от зарубежной авторки, а от русскоязычной. Впрочем, никто не заявляет, что это детальная реконструкция их жизней, но где-то внутри всё равно ожидаешь, что будут даты и ссылки на статьи. Не знаю, почему так происходит, но могу догадываться, что дело в том, что эти ссылки делают обычную книгу куда более достоверной, не превращая её в полностью художественную, где ты совершенно не испытываешь доверия к написанному и начинаешь считать это за очередной полёт фантазии на тему. «А действительно ли у них были такие семьи? мужья? дети? и все те ужасные, ситуации, в которых они оказывались?» Да, я могла погуглить, потратить на статьи пару часов своей жизни, но в этот раз…

Эту книгу сложно читать, настолько она наполнена болью. В ней истории самых разных людей, но по ним всем проехался "век-волкодав" и наш новый век (как его назовут? пока неизвестно). Я полагала, что речь будет в основном о распаде СССР и девяностых, но в книгу вошли монологи людей, записанные в диапазоне от 1980х до 2010х годов, и повествовали они о самых разных моментах из нашей истории - гражданская война, репрессии, Великая Отечественная война, оккупация, застой, перестройка, распад Союза, войны в постсоветских республиках, разгул бандитизма, Чечня, теракты, митинги... Люди с разными судьбами, с разными мировоззрениями. Убежденные коммунисты, потерявшие всё. Убежденные антикоммунисты, потерявшие иллюзии. В целом люди теряют все - здоровье, близких, работу, жилье, веру, надежду и…

Начиная читать эту книгу, я думала о том, что автор расскажет именно о становлении серийных убийц и тому, чем все это заканчивается, вплетая в свой рассказ, как примеры, дела этих самых преступников.

Но по сути я получила книгу, в которой перечисляются те или иные маньяки, их путь, жертвы, арест и дальнейшая судьба. То есть истории нескольких серийных убийц с довольно подробными описаниями их детства, жизни, причин преступлений и прочего. Ну и кровавых подробностей тут довольно много.

Ожидая глубокий анализ по типу книг от профайлеров (хотя автор - ведущий документального криминального подкаста «Золотой жук» о преступлениях), я получила немного не то. Но было чуть информации, объединяющей и классифицирующей монстров, да и пара маньяков, о которых я не знала. Так что в общем, все прошло…

Глупо было ожидать от звезды тиктока, где популярны коротенькие видео без слов под веселую музычку, какого-то красноречия и красивого слога.

Человек, который уверяет, что всегда мечтал о небе, в какой-то момент забывает об этом и пишет, что пошел туда за компанию с другом, а потом остался только ради понравившейся девушки. Все пассажиры у него тупые. На всю книгу он припомнил 4 или 5 историй и все, как одна, про пьяных и блюющих. Скучные полеты у товарища какие-то. Он пытается в сарказм и юмор, но получается испанский стыд. Он обещает научить вас не бояться полетов. Знаете какой совет он дает? Если вы боитесь летать – не бойтесь. Потрясающе. Спасибо, мне сразу стало спокойнее. Рассказывает про заграничные отели, побережья и прочее… Но я это могу на любом сайте прочитать. Никакой…

Когда я читал эту книгу, меня не покидало ощущение, что она написана автором для самого себя. Текст выглядит как набор очерков о страшных событиях, происходивших в нацистских лагерях во время Второй Мировой Войны. С одной стороны это и не художественная книга, с другой - на нон-фикшн тоже не похожа. Хотелось увидеть здесь подробности, описания и результаты нацистов - как минимум, чтобы лучше разобраться в теме, сделать вывод о наличии/отсутствии смысла в этих смертях и страданиях людей. Но автор просто  глубоко осуждает проводивших эксперименты врачей, не предлагая читателю рассуждать и думать, увы...

Эта первая книга в моей коллекции, которой я не могу поставить оценку. Что мне не понравилось? Совершенно всё. У этого сборника нет концепции и продуманной структуры. Рассуждения обо всеми идут вперемешку, часто повторяя мысли из предыдущих заметок. Общее у них разве что размер - по количеству слов или знаков, которые можно уместить в журнальную колонку. Материал совершенно не подходит для формата книги. Журнальные колонки - они и есть колонки, которые прочитали на бегу и забыли. Точно так же как публикации в блогах это не то же самое, что художественный текст, который имеет смысл издавать в бумаге. Этот сборник совершенно ничего не дал мне для понимания Мураками - обладателя множества литературных премий. Зачем мне знать, какую кухню он предпочитает, в какое время бреется и какие…

Прекрасная книга, в которой академик Дмитрий Сергеевич Лихачев старается обобщить свой жизненный опыт и поделиться этим опытом с читателями. В письмах он поднимает разные важные темы. Сейчас во всех школах уже есть предмет, посвященный экологии. Дмитрий Лихачев пишет, что нельзя экологию понимать только как сохранение природы. Он пишет про необходимость заботиться и об экологии культуры. И очень большие требования предъявляет к архитекторам. К сожалению, архитекторы не читают Письма о добром, потому что хаотическая застройка моего города, явно не укладывается в требования закона апопсии, согласно которому

каждый живущий в городе может не допустить строительства на соседнем участке, если новый дом нарушит взаимосвязи наличных жилых сооружений с природой, морем, садами, общественными…

Эта книга стала свежим глотком воздуха - нестандартный жанр для меня. Но в книге я просто растворилась: то, как Энди пишет - иногда сумбурно, иногда от серьезности прыгая к юмору. Хотя, не знаю, стоит ли говорить о книге что-то серьезное? О том, что здесь есть серьезность? Потому что из того впечатления, которое у меня есть сейчас об Энди, ему бы, наверное, не понравилось, что эту книгу назвали серьезной.

Мне нравится, что в каждой главе можно раствориться и в авторе, и в Нью Йорке, нарисовав картинку происходящего: вот 66 стрит из Гугл-карт и можно посмотреть на его дом, вот магазин, о котором он пишет. Посмотреть на упоминающихся личностей и представить, как они разговаривают. А потом задуматься - "а как они разговаривают? темп речи был быстрый или медленный? а какие лица, какие глаза?…

Дмитрий Лихачев - выдающийся ученый-филолог, литературовед, исследователь древнерусской литературы и историк культуры.

ПИСЬМА О ДОБРОМ

Это послание мудрого человека к читателям в форме коротких писем. Книга родилась как ответ на заданный Лихачеву в интервью вопрос: «Что является главным в жизни человека?».

В книге 46 писем о том, в чем цель и смысл жизни, что такое духовная красота, как быть добрым, как видеть красоту в окружающем мире и произведениях искусства.

Больше всего откликнулось важность чтения. То, о чем я не устану говорить.

«Каждый человек обязан заботиться о своем интеллектуальном развитии. Это его обязанность перед обществом, в котором он живет, и перед самим собой. Основной способ интеллектуального развития - чтение. Чтение не должно быть случайным. Это огромный расход времени,…

Чужим я был не по идейным или классовым соображениям, а органически.

У Владимира Николаевича Войновича я уже читал Иванькиаду, и мемуары про принудительный выезд из самой свободной страны, жизнь в Германии, и т.д. А эта документальная повесть рассказывает о приглашении поговорить в КГБ, и попытке их его отравить во время встречи, совершенно нахальным способом.. Правда, находились те, кто крутили пальцем у виска, и говорили, что у него галлюцинации. Сегодня, после разного рода громких событий связанных с новым ГБ, уже ни у кого не возникает сомнений. Впрочем работают так же топорно как и раньше..

Самые несвободные люди в мире верили, что свободнее их нет никого на свете. В стране, где в мирное время в лагерях гибло больше людей, чем в годы войны на фронте, одна из самых распространенных…

Вся книга – это целая куча рандомных фактов на все темы подряд, которые присылали слушатели на радиостанцию Дождь. На самом деле «факт» тут не совсем верное слово, поскольку факт – это информационное сообщение, которое является правдивым. А в этом сборнике намешано всякого, в том числе и очевидно абсурдного, и не столь очевидного, но вполне легко опровергающегося. При чтении так и хотелось воскликнуть «Википедия для вас шутка какая-то?» Нет, серьезно, человек вот прислал сообщение, к примеру, что ласка и горностай – это одно и то же животное, а погуглить перед этим сложно было? Не стремно вообще? Информационные сообщения (решила, что фактами их называть не буду) в тексте дублируются и дословно, и разными формулировками, но одинаковым содержанием, а есть и такие, которые, повторяясь,…

Поразившая меня трагедия... О том, как спасаясь от гонений семья (муж, жена и 2 детей) староверов забралась в глухую тайгу в 1936г. Обнаружили их только в 1978г по счастливой случайности. За это время семья пополнилась ещё на 2х ребятишек. На момент обнаружения их главе семейства было 83 года, старшему сыну 56, младшей дочери 39 лет. Как они выжили без всех благ цивилизации - об этом и повесть. Одежду и обувь изготавливали сами. Конечно род остался без продолжения, о радости в жизни этих людей не могло быть и речи - она умерла в зародыше. Трудная история. Горькая.

Что можно сказать... Книга, которая не вызвала особого интереса. Если бы не книжный клуб , прошла бы мимо.

Что понравилось ?!
Не то, что бы это понравилось, скорее вызвало эмоцию сопереживания, но  письма людей в смутное время и во время войны особенно от детей, вот это да действительно затронуло.
Начинаешь ценить жизнь здесь и сейчас. И даже не хочется после такого на что-то жаловаться .

Что не понравилось?!
А это большая часть книги. Так то, что автор стремится навязать свою точку зрения. Да возможно, какие-то мысли правильные. Но иногда это звучало так "Есть мое мнение , остальное все не правильное ".

Книгу рекомендовать не буду.

Понравившая цитата:

" Мы не холодны и не горячи. Мы стали теплохладны."

Дмитрий Данилов рассказал, что эта книга началась с одной заметки в соцсетях, об одной такой поездке. Потом он сел в поезд еще раз. Написал об этом. И еще. А не писать писатель не может. И вот уже книга.

Документальные очерки с художественным флёром, наверное, как-то так. Меня (если бы не работа, где я эту книгу вместе с автором представляю) привлекла бы однозначно эта тема, потому очень люблю стук колес. В разные периоды жизни по-разному, когда-то больше хочется сесть в самолет, но было время, когда именно поезда хотелось длить, и этот запах мазута и машинного масла на полустанках из-под вагонов, и эта эстетика незнакомых людей вокруг и иногда ночных откровений, и эти сближения жизней, которые иногда меняет чью-то судьбу, возможно, даже твою.

Подзаголовок книги "взгляд из окна вагона",…

Ещё в предисловии составители данной книги прикрываются тем, что мол, она не претендует на что-то серьёзное, что это просто сборник любопытных и позновательных фактов, которые присылают слушатели радиостанции «Серебряный Дождь» , никем не подтверждённых, но и не опровергнутых. То есть, буквально. Извините, а в чём тогда ценность этого в виде книги?

Ладно, это ещё может работать в качестве быстрой, короткой, промежуточной рубрики на радио, когда нужно забить эфир, из которой всё это и выросло. Но на бумаге мы получаем мешанину из абсолютно рандомных утверждений, среди которых простенькие, необязательные, но по крайней мере для кого-то занятные, например, что Биг-Бэн - это изначально название самого большого колокола, а не часов и башни в целом, вполне спокойно соседствуют с теориями и…

Формат не понравился. Это переиздания Живого Журнала Акунина, как я поняла, и поэтому нет целостного повествования, истории очень разные как по теме, так и по стилю. Ну и по качеству конечно же.

А ещё я первый раз обнаружила, что не так уж автор и умен, как у меня сложилось впечатление по предыдущим произведениям. Очень много каких то не зрелых мыслей и выводов. Часто в этих выводах отсутствует логика. Очень много откровенно наивных сентенций и верований. Какие-то банальные умствования. Книга получилась очень рваной и какой-то нескладной.

Хотя стиль написания и язык, как всегда на высоте. Тут не отнять.

История одного из самых успешных CEO последнего времени. Индра Нуйи рассказывает, как она добилась таких высот. Самое интересное - это история тех изменений, которые она ввела в PepsiCo. Крайне любопытно читать, как она настроила работу такой огромной корпорации.

Книга, после которой хочется сесть в поезд и под стук колёс любоваться пейзажем за окном. А ещё лучше, повторить прошлые путешествия и окунуться в воспоминания.

Книга эта должна стать настольной для каждого россиянина. Уж кому-кому, а нам-то… Вот так ходишь, ходишь в школу, ...а потом – бац! Не туда лайк поставил… И прощай, родные учителя... У нас это опять запросто. Так что читайте, друзья! Может пригодиться.

Отмежеваться от грозного меча правосудия тогда не удавалось даже искренним большевикам, по настоящему любящим Родину, верящим каждому слову Партии. Отчизна их не защищала. Она их губила, уничтожала! «А она нам нравится, Спящая красавица». Летаргический сон, не иначе!

Нагрянет беда, нежданно, негаданно. Вот здесь важно остаться человеком, несмотря на унижения, системой запланированные. И люди оставались людьми. Вот что особенно важно. Какие они были все светлые, красивые! Я ими восхищаюсь! А сейчас такие найдутся? Да! И я их знаю!

Знали ли вы, что знаменитый автор Мэри Поппинс бывала в Советской России и написала об этом книгу? Книга не издавалась в нашей стране и я узнала о ней совершенно случайно. «Священная Москва! Как она кипит и пузырится - в солнечных лучах, луковицы-купола переливаются всеми цветами радуги, а ночью кажутся бледными светящимися сферами на фоне звездного неба! Этот поразительный город похож на гигантские кинодекорации. Трудно привыкнуть к его азиатской тяге к окружности.» Ее взгляд на СССР уникален, полон юмора и желания найти хорошее во всем, но не лишен сарказма и колкости. Читала с огромным удовольствием и всем советую).

отлично поясняет за автократию как единственно верный путь на текущем этапе для одной конкретной страны. очень страшная книга, конечно. сильно мягче себе представляла себе этот период

Очередной журналистский труд Евы Меркачевой, которая в составе ОНК посетила СИЗО, ИК, больницы для заключенных в Москве, Иркутске, Мордовии, Кировской и Саратовской областях и др.

Ева поднимает тему отношения не только к осужденным, но и к лицам, в отношении которых избрана мера пресечения в виде содержание под стражей (Презумпция невиновности ст. 49 Конституции РФ и ст. 14 УПК РФ), про условия, в которых находятся мужчины и женщины ожидающие решения суда, про года, которые они проводят в СИЗО пока идет следствие.

Ремарка: в России женщинам, независимо от тяжести их преступления, не назначают в качестве наказания колонии строгого и особого режима, а также тюрьмы, но порой условия содержания в СИЗО приравниваются к таковым.

Также речь идет об исправительных колониях, «скандалы» в которых…

Я могу пересказать здесь её содержание, но без примеров это может быть трудным для понимания. В целом автор с одной стороны в шутку, с другой стороны всерьёз рассуждает о том, что значит книга, прочтение книги и наше мнение о ней. Достаточно базовые тезисы подтверждаются интересными примерами из литературы.

Можно ли не читать книгу, но осуждать? Я считаю, что можно, поскольку осуждение - выражение мнения о книге. Мнение может быть получено не только прочтением, но, например, пролистыванием. Может сформировываться по отзывам других о книге, по сюжету...

И кто вообще сказал, как правильно книги читать? Кто-то подчёркивает интересные моменты, кто-то выписывает цитаты, кто-то просто листает, кто-то прочёл главу из середины и ничего больше его не интересует, кто-то начал читать и понял, что…

Раздумывая над тем, что же такое выбрать по заданной теме, наткнулась на данную книгу и после этого нырнула просто в неё с головой. Вот люблю я книги про путешествия на поездах, особенно это когда не что-то выдуманное, а реальное, живое, настоящее. И у автора прекрасно получилось это ощущение мне подарить.

Маршруты в книге разные, впечатления тоже разные и это очень интересно. Я сама, очень люблю ездить на поезде, моё детство и юность прошли в поездках с родными, с мамой, и меня эти путешествия завораживают, ну если не считать то, что меня после поездок всегда штормит и укачивает, но это так, мелочи. Поэтому, мне было совершенно не важно куда автор тут путешествовал, маленькие это были поездки или большие, главное они доставляли ему удовольствие, ну и мне, соответственно тоже.

Очень много…

Всякий человек с советским прошлым, если он хочет нести истину от лица русского монархиста, обязан полностью отказаться от прежних советских предубеждений, выдавливая из себя по каплям советского раба. К сожалению, автор книги, бывший советский разведчик Леонид Решетников, так и не смог справиться с этой задачей до конца, поэтому из книги все же пробивается сквознячком старый добрый красненький душок.

Большая часть книги, охватывающая события с формирования Московского царства и до начала Второй мировой войны, не представляет из себя чего-то новаторского и уникального, это +- классический взгляд на русскую историю от монархиста "славянофильской" закваски. Люди, знакомые с вопросом, ничего нового для себя не откроют, но для тех, кто хочет "вкатиться" в современный монархический дискурс,…