Физика — рецензии — стр. 5

Наверное я слишком завысил ожидания от книги, верил, что удивит, так удивит) Ан нет… как такое может «зажечь» не совсем ясно, может Фейнман хорошо вёл лекцию лично, так сказать харизмой брал, но в тексте это как-то не цепляет. Ребёнку такое не посоветуешь. Сочувствующим гуманитариям не порекомендуешь. Взрослым (состоявшимся) технарям наверно будет вообще скучно. Короче, так и не понял на кого рассчитаны сии лекции.

Читать Фарадея желания больше нет. Из прочитанного я сделала вывод, что его лучше изучать наглядно.

Книга разделена на две части: 1. "История свечи" - записи лекций о процессах при горении; 2. Часть про электричество и магнетизм.
В первой части было интересно, но на одной фантазии этого не понять. Там очень много опытов и не многие из них можно вообразить полноценно. Помимо этого я ожидала физику, а получила голимую химию. Не сложную, но всё же. Но после прочитанного захотелось раздобыть кусочек калия)
Вторая часть как винегрет. Там и письма Фарадея некоторым людям, и просто какие-то его записи и заметки. Но это явно не для новичков, потому что объясняет он сложно и витиевато. Хотя это, наверное, объясняется тем, что вторая часть скорее обращена к коллегам.

Ещё один явный минус книги, не…

Наверное, из всех прочитанных мною книг автора это наименее интересная. Но это больше связано с тем,что я получила немного не то, что ожидала.

Если коротко, то книга рассказывает о развитии жизни человека к 2100 году. Тут рассматриваются разные аспекты, где наука имеет свое влияние (наиболее очевидное). ну а в последней главе автор демонстрирует момент из жизни человека в 2100 году.

Конечно, это всё безусловно интересно, хоть и часть данных не актуальны (написана книга в 2011, как говорится в самом тексте). Любопытно узнать чего можно реально достичь учитывая нынешнее развитие технологий, хотя автор неоднократно утверждает что зачастую тормозят прогресс деньги, а точнее их нехватка. Но, к сожалению, мне не хватило именно самой физики. В этом плане "Физика невозможного" этого же автора…

Книга напоминает чей-то конспект. Если не знать изначально, о чём речь, то и не поймешь.

Каждая глава сопровождается забавными поясняющими картинками, что для физических законов здорово - вот только эти картинки совсем не информативные и разобраться в них даже сложнее, чем в тексте.

Возможно дело в плохом переводе (на сколько я понимаю переводили с японского). В последних главах текст напоминает машинный перевод. Появляются термины, которые раньше не были объяснены. Допускаются ошибки, например когда скорость вращения земли у автора оказывается равна скорости света в вакууме.

Статьи в википедии по теме написаны интереснее, а эта книга может только убить весь интерес у читателя.

Очень люблю популяризацию науки. Особенно про физику и космос. Видимо это потому, что физику в школе я вообще не учила, и до сих пор об этом жалею почему-то. В принципе книги Хокинга я уже читала. И уже создаётся впечатление, что они одинаковые. По крайней мере очень похожие. Да и в принципе все книги такого плана о возникновении нашей вселенной очень похожи. Очень популярно писать о большом взрыве, расширении вселенной и поиске/опровержении новых планет) но зато здесь написано интересно и понятно, реально просто о сложных вещах. Нельзя сказать, что здесь много воды, но мне уже кажется книги Хокинга +/- об одном и том же)

И что я могу сказать? Конечно, мне понравилось. Правда, я знал, что так оно и будет. Пусть я и далек от физики и подобных ей наукам, но такое могу читать с огромным удовольствием. Здесь же еще и написано человеческим языком - разжевано как для пятилеток.

Это последняя книга Хокинга, в которой он написал о новейших достижениях и знаниях. Если вы любите науку, то эта она точно для вас. Собрание научных исследований и теорий не только увлекает, после прочтения может возникнуть желание познакомиться с чем-то подобным еще ближе.

А еще между строк чувствовалось, что у автора все хорошо с чувством юмора. Во время чтения возникло ощущение некой теплоты, которую обычно "излучают" хорошие люди.

Источник

<…> сегодня средний сотовый телефон располагает бо́льшими компьютерными возможностями, чем всё NASA в 1969 г., когда американские астронавты высадились на Луну.

Книга была издана на английском около 10 лет назад (2014). Почти в самом конце (см. «Ответ Биллу Джою») автор предостерегает от возможности случайного распространения «лабораторных» вирусов, и здесь на ум сразу же приходит COVID-19. Все остальное, на мой взгляд, пока из разряда фантастики.

Интересно, как бы откомментировал автор новость 2020 года, когда нидерландские ученые по ошибке в самом середине головы человека открыли новый орган! Что уж говорить о таких субстанциях как мозг, сознание и разум.

Чтобы представить себе, какие футуристические прогнозы автор обсуждает в книге, можно посмотреть на упоминаемые фильмы и…

После Жизни 3.0 Марка Тегмарка (https://www.livelib.ru/book/1002972548) эта книга - жалкое подобие. Меньше спектр обсуждаемых возможных явлений, почти нет ссылок на книги/авторитетов, почти нет объяснений, что почему возможно, а что - нет. Больше похоже на личное мнение автора, "я думаю, будет так..."

Даже скажу хуже: некоторые аргументы автор приводит вскользь, показывая своё непонимание их сути. Например: "так, говорят солипсисты, если дерево упадет в лесу, но никого не окажется рядом, чтобы это увидеть, то, может, дерево и не упадет". На самом деле, вторая версия - что звука (там было про звук, https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B2%D1%83%D0%BA_%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D1%8E%D1%89%D0%B5%D0%B3%D0%BE_%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%B0_%D0%B2_%D0%BB%D0%B5%D1%81%D1%83) не будет,…

Если честно книга открыла всё больше вопрсов о Человека ибо можно ли душу описать только связами неиронов.. Что такое душа и сознание.. Антропогеность.. Какой уровень сознании животними? Книга просто задала очень многа вопросов на которих явную ответ недала Вот например цитат - Иными словами, мы слишком много о себе воображаем, если считаем, что инопланетяне полетят за триллионы триллионов километров, чтобы просто встретиться с нами.

Почему у меня такой заголовок? А вот почему. Это у меня просто такая реакция на практически единогласно высказанную цель всех опрошенных автором её знакомых учёных. Все отвечали на вопрос, зачем им знать все загадки природы (или как-то так, смысл был именно такой). Ответ был такой - просто интерес, по его удовлетворению можно совсем окончательно и бесповоротно умереть, исчезнуть, ну вместе со всем, чьи секреты уже разгадал. Мда... Им оказывается просто интересно... и всё. Оспадя... ну дальше вы в курсе. Что касается заявленной темы, она тоже была выбрана автором чисто чтобы удовлетворить свои интересы. То есть, как заявлено на обложке, рассмотреть 5 известных вариантов сценария конца всего. Тут мыслят более глобально, чем просто конец Вселенной или даже конец Света. Во-первых,…

С чего начать знакомство с идеями квантовой физики?

Рекомендую посмотреть кино! Фильм «Всё везде и сразу» и мультсериал «Рик и Морти». Может, они пробудят в вас интерес к устройству нашей Вселенной. В этих развлекательных сюжетах показано существование параллельных миров, между которыми можно скользить, совершать прыжки из одной реальности в другую.

Как бы фантастично это ни звучало, квантовая физика признаёт множественность миров. Каждое мгновение мы с вами расщепляемся на бесконечное количество наших версий. То, что мы этого не чувствуем, еще ничего не говорит, мы и вращения Земли не ощущаем.

Если вам кажется, что бесконечность миров — это уж слишком, то можно для расширения кругозора осознать, что в нашей Вселенной звезд больше, чем песчинок на всех пляжах мира. Миллиарды миллиардов…

Книга представляет собой цикл лекций по физике Майкла Фарадея, подготовленных маэстро для юношества лондонского Королевского института. Читала книгу и думала, что если бы нам физику преподавали так как это делала Фарадей - она была бы любимым предметом многих учащихся! Написано легко, доходчиво и очень интересно!

Давний вопрос: что было раньше - курица или яйцо? Автор в предисловии задаётся похожим: что было раньше - теоретическое обоснование небывалой идеи или её же художественное описание. И соответственно кто кого заставляет двигаться вперёд учёные авторов фантастики, или фантасты учёных. Жюль Верн, Герберт Уэлс, Айзек Азимов и другие, а ряд физиков, работающих в том числе и над их идеями будет куда шире. И вот автор берется за непростое дело теоретического обоснования и разъяснения предметов и явлений которые пока невозможно воплотить.

Невозможных вещей, которые противоречат законам физики, оказалось лишь две: вечный двигатель и предсказание будущего. А такие явления как невидимость, телепортация, телепатия, телекинез, звездолёты, сверхсветовые скорости, путешествия во времени, параллельные…

В нашей жизни очень много вопросов, часть на которых человечество только ищет ответы. Благодаря Стивену Хокингу мы смогли получить часть ответов. Это был великий учёный, который не смотря на своё заболевание не переставал развиваться.

В целом книга получилась довольно интересной, но некоторые вопросы и ответы поыторялись по нескольку раз в разных разделах, что немного путало. Вроде мы говорим об одном, но неожиданно возвращаемся к вопросу, который был уже обсуждён.

Часть информации была сложна для понимания, так как я знаю не все термины, но всё же, большинство информации изложено довольно простыми словами и передаёт мысли автора.

Митио Каку - известный американский физик-теоретик и популяризатор науки. Я помню его ещё со времён своей юности, когда я смотрела интереснейшие фильмы Дискавери на тему космоса и Вселенной. И вот наконец-то я познакомилась с одной из его книг, посвященной жизни и трудам известнейшего ученого - Альберта Эйнштейна.

Эта книга представляет собой сплав биографии Эйнштейна и обзора развития научных достижений в период его жизни. Автор не углубляется в подробности жизни ученого, освещая только основные вехи, и многочисленные физические теории объясняет в общих чертах, схематично. Но этого более чем достаточно рядовому читателю, чтобы получить представление о заявленных темах.

Эйнштейну было суждено поколебать основы привычной Ньютоновской физики и создать сначала специальную, а затем общую…

Об этой книге сложно что-то писать серьезно не потому, что там ничего серьезного нет — конечно есть; а потому, что автор сам не определился, что же он пишет. Задумывалось это как некий манифест, заявка на новую синтетическую как минимум методологию, как максимум — новую картину мира и иерархию наук после Рене Декарта. Свелось это все в достаточно невнятный философский трактат, где от науки жонглирование именами ученых да штампами, а из философии — не очень корректная критика и банальное передергивание. Произвести впечатление эта псевдофилософская бурда может разве что на очень уж невзыскательного читателя. Но по порядку.

Структура книги

Книга органично распадается на две крупные части, первая часть включает главы с 1 по 6, вторая с 8 по 14. Между ними есть эпохальный «диалог с…

Правильно задать вопросы и расставить акценты так, чтобы каждая статья не была четким ответом с конечной позицией - это большое искусство. В некоторых статьях есть самоповторы, которые лишь закрепляют ход мысли, но от глобальности размышлений голова действительно идет кругом.

Каждый раз сталкиваясь с размышлениями Хокинга осознаешь человеческую маленькость, сложность процессов, происходящих в голове, пытающейся охватить космические пространства, то, как нечто микроскопическое пытается познать великое. И это не то же самое, что сравнивать муравья со слоном.

Здесь нет действительно сложных вещей, в целом эту книгу можно рекомендовать к прочтению и в старших классах, чтобы будущие взрослые понимали к чему они идут, чего они могут ждать от будущего. Есть указания на пару интересных документов,…

Вот чем мне нравится серия комиксов Ларри Гоника - так тем, что объясняются некоторые сложные вещи простым и доступным языком, плюс сохраняется юмор и сопровождается забавными иллюстрациями.

Для кого? Наверное, для любознательных, кто хочет вспомнить или понять некоторые белые пятна в физике, или для готовящихся к ЕГЭ, школьникам в седьмом классе давать рановато, потому что многое не пройдено, но непонятные разделы для закрепления можно давать. Потому что реально наглядно и доступно, когда школьные учителя иногда могут усложнять и еще сильнее запутывать для детей. Но несмотря на теги, что это детская книга, я с этим не могу согласиться.

Какое тут объяснение законов Ньютона - просто пальчики оближешь. И многочисленные примеры, и рисунки, и прилагаются формулы, и поясняются некоторые…

Стивен Хокинг, оказывается, был не только гениальнейшим человеком эпохи, но и писал очень интересные книги о том, как была создана Земля и Вселенная. Всё это теории, безусловно, но знать их интересно и полезно, я всеми руками за расширение кругозора.

Из античастиц могут состоять целые миры, но если античастица встречается с частицей, то они взаимно уничтожают друг друга. Так что если вы встретитесь с "антисобой", то не пытайтесь пожать друг другу руки! Вы оба исчезнете в большой вспышке света!

Скажу честно: эта тема сильно волнует меня в последнее время. И если дебри вроде квантовой физики мне никогда не были интересны, то сейчас я не то, чтобы ориентируюсь в этих дебрях, но имею хотя бы какое-то базовое представление о некоторых вещах.

Безусловное открытие года в литературном мире!

Меня очень привлекает космос и астрономия, хоть и читаю я документальную и научно-популярную литературу на эту тему достаточно редко. Поэтому за книгу известного астрофизика Стивена Хокинга я взялась с большим интересом. Но чтение оказалось не таким легким, как я ожидала.

В начале книги автор последовательно описывает развитие науки астрономии и открытия в этой области. Идеи Коперника, Галилея, Ньютона - это все было мне более или менее знакомо. Потом мне пришлось приложить немалые умственные усилия, чтобы вникнуть в суть теории относительности Эйнштейна (посмотрела несколько роликов на эту тему, потому что объяснение Хокинга не было до конца понятным.) Самое интересное в этой теории то, что время не является постоянным. Оно может идти быстрее или медленнее в зависимости от точки зрения.

Но…

Захватывающая книга, которая погружает в удивительный мир квантовой физики и его невероятных явлений. Главным достоинством, как мне кажется, является глубокое исследование фундаментальных принципов квантовой физики. Особое внимание автор уделил применению квантовой физики в современных технологиях.

Внеочередная мною прочитанная книга о космосе и Вселенной, Большом взрыве, прошлом и будущем Солнца, Земли, человечества и мира в целом. В этой книге наконец-то соблюли тот самый баланс между заумными научными речами с формулами и значениями, и развлекательной научно-популярной литературой с шутками, примерами и некоторым сарказмом. На вопрос в чем сок данной книги - думаю, что: - Во-первых, (ИМХО) замешан в составе редактуры известнейший музыкант и композитор, а также профессор Брайан Мэй (для совсем тех, кто на бронепоезде - гитарист легендарной группы Queen). - Во-вторых, книга собрана из статей, авторы которых выступали на фестивале науки Starmus. И это не только учёные, но и писатели, и редакторы журналов - все те, кто популяризирует знания о Вселенной.

Местами сложно, местами просто…

Книга не новая, прошло уже почти 20 лет. Я не знаю на сколько продвинулся автор в своих исследованиях, но даже сейчас эта работа заслуживает  внимания. Следует сразу сказать, что это не типичная научно-популярная литература. То, что автор в первую очередь учёный с мировым именем видно очень ясно. Он изо всех сил пытается объяснить материал доступно, но периодически всё равно уходит на "уровень выше". Для того, чтобы от чтения была польза у вас должен быть определённый багаж знаний, номи в этом случае какие-то места придётся перечитывать и вдумываться, всё-таки описываемые концепции не интуитивны. Основная идея книги заключается в том, что наша вселенная - это гигантский квантовый компьютер, который непрерывно вычисляет. Такое объяснение по мнению автора может привести к целостному…

Книга Роберта Юнга «Ярче тысячи солнц», опубликованная в 1956 г., повествует о реализации атомного проекта в США, а также о состоянии науки в довоенное время. В книге описываются этапы изучения явления радиоактивности ведущими американскими и европейскими физиками, о постепенном убеждении в необходимости и неизбежности создания ядерного оружия ради установления паритета (в 30 – 40-е годы все боялись появления такого оружия в Германии). В подробностях раскрывается вклад отдельных ученых в дело изучения природы атома – Нильса Бора, Эрнеста Резерфорда и др. Наверняка, книга поможет вспомнить соответствующий курс физики.

Руководителем Манхэттенского проекта был назначен Роберт Оппенгеймер, биографии и деятельности которого отводится значительное место. В подробностях изложен процесс…

Четких ответов на поставленные вопросы в книге нет, что неудивительно. В основном это просто рассуждения на тему. Несмотря на принадлежность к жанру научпопа, и, как следствие, полное отсутствие математических выкладок, теорем и прочего, для понимания некоторых моментов нужна очень серьезная физмат подготовка.

Автор безусловно – легенда, но название похоже на кликбейт. Как дополнение к набору других книг/фильмов на подобные темы, вполне можно почитать, но начинать с нее я бы не стал.