Физика — рецензии

11 мая 2024 г. 08:12

57

4 надо Федя, надо читать

зарубежный научпоп. признаюсь, что я недооценивал эту книгу, долгое время откладывал ее и прочитал только из-за того что она очень популярная и мне не хотелось быть среди тех, кто "не читал, но осуждаю". и первоначально я считал, что это легкая брошурка расчитаная на зарубежного читателя, где система образования сильно перекошена в гуманитарную плоскость.

но книга удивила обемом вопросов которые она затрагивает. во первых, было странно найди в книге по космологии (как я считал), основы квантовой физики, причем на довольно подробном уровне. и в принципе, эта часть книги мне наиболее понравилась. это приятно, когда в обычной коробке конфет обнаруживаешь бутылку коньяка и открытку с пожеланием всяческих успехов.

теперь давайте более предметно. книга устарела, хотя все еще довольно неплоха.…

Развернуть

9 мая 2024 г. 16:35

15

5 Космос намного больше и богаче, чем мы можем себе представить

Сложно написать короткую рецензию к такому объемному труду по астрономии.

Автор попытался максимально простым и понятным языком описать, как сейчас (точнее в 2014 году) изучается Вселенная, как ученые пытаются понять основные структуры галактик, как они возникают, как появляются черные дыры и к чему идет развитие нашей «домашней» галактики. Просто и понятно не получилось, к сожалению, но фото и пояснения к ним очень помогли хоть что-то понять.

Для меня многое стало открытием, попытаюсь найти и изучить книги из Библиографии и остальные книги из этой издательской серии

Развернуть

8 мая 2024 г. 16:06

171

2

Странная книга. Скрещивание физики с восточной философией и уж тем более мистикой не удалось от слова совсем. Удивительно, да?
Ну, такое в принципе мало кому удается. Можно даже сказать, никому. Кроме, разве что, Рамбама. Но Маймонид был человеком хоть и религиозным, но при этом здравым, рассудительным и далеким от мистики.
А вот автор «Дао физики» блуждает в каких-то потусторонних дебрях и пугает своими рассуждениями неподготовленного читателя. Мне, по крайней мере, было страшно и непонятно. Ведь, согласитесь, оторопь берет, когда человек открыто сознается, что он «вдруг увидел каскады энергии из открытого космоса, в которых с ритмичной пульсацией возникали и исчезали частицы; увидел, как атомы различных элементов и моего собственного тела участвуют в космическом танце энергии».…

Развернуть

27 апреля 2024 г. 13:34

115

4

Долго не могла взяться за эту книгу. Все думала, что это слишком научное издание, которое мой мозг просто не осилит. Но нет. Текст написан простым и понятным языком. Надо отдать должное автору - Хокингу удалось не только объяснить все достаточно доступно, но и заинтересовать читателя. Конечно, есть моменты, которые утратили актуальность в наши дни, но все равно было интересно узнать для себя что-то новое.


24 апреля 2024 г. 06:46

102

4

Основная ценность данного издания — это, конечно, информация о созвездиях и астрономических объектах, наблюдаемых в российских широтах. Книга является своего рода стартовой площадкой для начинающих астрономов-любителей, позволяя и завлечь новоприбывших и в то же время дать необходимый минимум для того, чтобы разобраться что к чему и с чего начинать.

Правда подробных разъяснений и обилия фактов по теме астрономии ждать не стоит. Тут всё предельно кратко, упомянуты ключевые имена, открытия и понятия. Объяснения понятий прям максимально сухие и сжатые, и не смотря на то, что я человек отнюдь не далёкий от физических измерений, пространственного мышления и обычно ратую за лаконичность текста, тут в некоторых местах мне пришлось попыхтеть, чтобы разобраться в том, что мне хотят объяснить…

Развернуть

15 апреля 2024 г. 12:49

45

5 Человеческий фактор в истории науки

Книга потрясающая. Она про то, как личности людей формировали историю науки (конкретно, квантовой физики) в XX веке — начиная от того, какие идеи обсуждались, а какие нет, и кончая двумя поколениями загубленных карьер. Никто не планировал этого нарочно, никто не устраивал заговор, не поддавался коррупции, не прогибался под политиков. Люди просто были людьми, а в результате даже сейчас проблема, которая возникла в начале XX века не то что не решена, а не считается чем-то, достойным обсуждения. Хотелось бы сказать, что это уникальный прецедент, но скорее всего нет.

Предупреждаю, что книга вызывает массу эмоций, несмотря на такую вроде бы стерильную тему. Потому что это наука, и от науки ожидаешь, что уж там умные люди разберутся, что к чему. Что они могут ясно выражать свои убеждения и…

Развернуть

13 апреля 2024 г. 18:38

93

5

Пенроуз замечательный математик, обладающий при этом обширными познаниями в самых сложных областях теоретической физики и не стесняющийся подвергать сомнению всё, что ему кажется слишком искусственно пришитым к естественно устроенному мирозданию. Возражения автора этой книги против струнной теории поля кажутся убедительными. Действительно, что это за десятимерное пространство-время, шесть измерений, которого свёрнуты и расположены в шестимерных пространственных многообразиях Калаби-Яу, из которых и состоит пространство на микроскопическом (планковском) уровне? Не желая мириться с привлечением физиками этих искусственных сущностей, необходимости в которых он не видит (бритва Оккама великий принцип), Пенроуз предлагает своё решение проблемы, основанное на привычном континууме Минковского и…

Развернуть

10 апреля 2024 г. 13:38

92

5

Дисклеймер: в жизни автора физика осталась в далёком восьмом классе, а потом не было такого предмета до самого окончания школы, потому все мои познания появились исключительно благодаря интересу к научпопу.

О Стивене Хокинге, мне кажется, слышали все. Даже те, кто не интересуется физикой, научной литературой и документальными фильмами, могли видеть художественный фильм о жизни учёного с Эдди Редмейном. В общем, Хокинг очень многое сделал для науки и для популяризации науки.

Не знаю, что, кроме Озона, побудило меня купить его книгу "Теория всего". Я читала тезисы последней книги Хокинга, они меня не испугали, потому понадеялась, что смогу осмыслить написанное без специальных знаний (да и вообще без каких-либо серьёзных знаний). Так в целом и получилось — плавать я начала в середине книги,…

Развернуть
DownJ

Эксперт

АнтиЭксперт Лайвлиба

9 апреля 2024 г. 17:58

90

5

В книг вошли 13 эссе-лекций Стивена Хокинга и его интервью рождественской передаче на ББС. Лекции записаны в разное время, но составлены они в порядке взросления автора. От его детства, к его учебе, далее к его болезни и после 10 интересных, легких и увлекательных лекций о том, как Хокинг понимает цель своей жизни, его коллег. Более упрощенно, чем в его знаменитом бестселлере Краткая история времени, зато, как мне показалось, с большим количеством самого Хокинга, его юмора, его манеры. Я отметила, возможно, это лукавство, но как он был добр к людям, как был влюблен в жизнь и в свою работу, очень трогательно. В Краткой истории времени это не так заметно. Завершающее сборник интервью не просто милое, теплое и рождественско-чудесное, оно как вишенка на торте, как завершающий аккорд, как…

Развернуть
Natsuko-kun

Эксперт

Эксперт по подземельям и драконам

1 апреля 2024 г. 04:24

246

5

Написано простым и понятным языком. Автору удалось заинтересовать и увлечь, несмотря на мою нелюбовь к физике. Популярность данной книги вполне оправдана. Единственным минусом можно назвать дату написания: многие факты уже не совсем актуальны. В моем издании были прекрасные исчерпывающие комментарии научного редактора, повышающие актуальность и уточняющие некоторые детали - это очень помогало при чтении.

Прочитано в рамках игр KillWish и Собери их всех!

Osman_Pasha

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

30 марта 2024 г. 18:10

235

3.5

Автор рассказывает о физике по другому, не так как это обычно принято. Он основывается на постулате, что ничего не существует, чему свидетельством постоянный уровень энергии, нулевой суммарный электрический заряд, сохранение количества движения и сохранение углового момента. И вообще всё в мире произошло от бездействия и анархии. Рассказывает автор о многих вещах: механика (классическая и квантовая), термодинамика и электромагнетизм, разбирается с фундаментальными постоянными. При этом заимствует идею у Стивена Хокинга и пытается обойтись в тексте без формул (исключая E = mc^2), в какой-то мере это ему удалось, правда он с лихвой это компенсировал в приложении на которое постоянно ссылается в тексте, постоянно повторяя, что книга вообще-то без формул, но если кому интересно, то добро…

Развернуть

26 марта 2024 г. 20:07

29

4 Заинтересовала для более обширного знакомства с тематикой)

Любимая серия Non-fiction от Альпины. Компактный рассказ геофизика Дэвида Берковичи о том, как все везде появилось: звезды и галактики, атмосфера Земли, океаны, клетка и, наконец, человеческие цивилизации. Проводит нас сквозь пространство и время — почти 14 млрд лет, показывая при этом связи между теориями, помогающие понимать такие темы, как физика частиц, тектоника плит и фотосинтез.

Несмотря на достаточное количество научных терминов, все, шаг за шагом, было рассказано доступным языком. С интересом узнавала для себя много нового из разных сфер: космологии, геологии, климатологии и др. После такого небольшого курса лекций не страшно браться за более крупные работы ученых.

Больше подойдет для тех, кто увлекается темами Вселенной, Солнечной системой, окружающей средой и тд, так как…

Развернуть
Io77

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

22 марта 2024 г. 02:12

64

3.5

Автор этой книги - известный научный популяризатор, заряженные, с горящим взглядом и детской верой в чудо. Я его с детства заприметила в документалках и радовалась, и удивлялась вместе с ним, раскрыв рот. Особенно фильм, что ждет нас в 2050 году запомнился, и вот, половина пути пройдена, однако!

С позиции не ребенка, но уже взрослого человека, и в формате книги, а не документалки, начинаешь видеть множество недочётов и привираний. Однако они не критичные. Просто научное популяризаторство, оно такое, при упрощении теряется и смысл. А в книге сказано много такого, на счет чего у меня теперь есть более глубокое понимание происходящего (биология, анатомия и научные исследования). Въедливый критик тычет пальцем в текст и молвит "Да, но...", но ребенок в голове перебивает, пофиг, едем дальше,…

Развернуть

21 марта 2024 г. 21:26

265

5 Завораживающий космос.

Вот это была действительно интересная и познавательная книга! Никогда не думала, что меня может заинтересовать Космос. Но Карл Саган не просто увлек меня этой темой, но и пробудил желание прочитать другие его книги. Не думала, что в научпопе можно включить воображение и оказаться в космическом пространстве, где увидишь, как выглядят планеты, увидишь галактику Млечный Путь, звезды, Солнце, газовые туманности и кометы, словно в иллюминаторе ракеты. До сих пор я зачитывалась только художественной литературой. Научную, бизнес или литературу по саморазвитию чаще всего приходилось читать по каким-то причинам и при этом частенько продираться сквозь написанное, как через колючий кустарник. А здесь все шло, как по маслу.

Всегда любила смотреть на ночное небо, на звезды, но воспринимала все это…

Развернуть

19 марта 2024 г. 00:22

24

5 Читать всем

Вы просто не представляете, как же это прекрасно!

Занимательная наука, — писал Я. И. Перельман, — стремится к тому, чтобы привычная вещь, давно знакомые явления, утратившие в наших глазах интерес, показывались с новой, необычной, подчас неожиданной стороны. Новизна подстрекает интерес, а интерес помогает сосредоточить внимание и будит работу мысли

Честно говоря, я искренне не понимаю, почему современный учебник по физике хотя бы немного не такой! "Занимательная наука" – это именно то, что вы получаете. О физических явлениях вокруг нас доступно, интересно, с живыми примерами и увлекательными фактами.

Перельман делает физику понятной для каждого, ярко рассказывая о тонкостях науки и раскрывая "секреты" всего, что нас окружает.

Он ответит на простые вопросы почемучек: •почему лёд…

Развернуть

17 марта 2024 г. 17:55

76

4 Интересно

За беспощадный сексизм сняла одну звезду. Но в остальном очень интересно показывается разница между обитателями и их восприятием вещей в зависимости от того, в в каком мире (по количеству измерений) они живут.

Развернуть

17 марта 2024 г. 17:33

109

5 В лаборатории

Книга произвела невероятно приятное впечатление. Лучшее сравнение, которое приходит в голову, это «понаблюдать за таинствами науки из-за плеча учёного». Именно этим мы занимаемся во всех трёх произведениях («Солнечное вещество», «Лучи икс» и «Изобретатели радиотелеграфа»), входящих в сборник. Автор приоткрывает перед нами загадку научных открытий, позволяет проследить весь ход изысканий, попыток, проб, ошибок и счастливых озарений.

Развернуть

15 марта 2024 г. 23:50

16

4.5

Книга просто шикарна, если вы интересуетесь квантовой физикой - кошка шреденгира, большой взрыв и всякие такие вещи наверняка вы слышали , очень доступно и понятно объясняет, очень порадовало что после того как прочитала какое то явление на сложно умном языке в конце всегда даётся пояснение терминов. Это очень приятно. Так же очень приятно и то что после этого приводится ещё и пример. Цитаты это отдельный вид искусства здесь, как по мне так потому, что очень отражает мои внутренние мысли /размышления о мире в целом, в детальном разборе. Есть 1 минус, и этот минус в том, что все цитаты или отходящие от темы информация пишется на полях. Вот читаешь книгу, словил себя на мысли и думаешь, ой я ж не прочитал то что на полях. Читаешь, проникаешься, а потом переварачиваешь страницу и читаешь с…

Развернуть
Rosio

Эксперт

по анти фэн-шую

13 марта 2024 г. 01:18

179

5 Привет, попаданцам! Вы можете вернуться! Но пока в теории...

Хорошая новость для тех, кто любит истории про попаданцев и мечтает оказаться в другом мире. Такие миры существуют! Ну, с большой долей вероятности. Ну, в теории точно существуют. Правда, тут сразу и плохая новость – обитают они в очень отдаленных частях Вселенной, за видимым нам горизонтом, а значит, чтобы добраться до них, нужно научиться передвигаться выше скорости света, и при этом не распасться на разные интересные частицы. И ещё одна неприятная новость - согласно расчетам и теоретическим выкладкам, сделанными современными физиками …

А что это я самое интересное рассказываю? Это лучше прочитать, заодно узнав историю рождения различных теорий о возникновении Вселенной, её развитии и будущем, идеи об изгибах пространства и о том, из чего всё состоит, как родилось, какими удивительными…

Развернуть

12 марта 2024 г. 09:47

63

5 Разговор с Богом

Удивительно замечательная , понятная и глубокая книга. В какой-то момент сложилось впечатление, что ведешь разговор с Богом и он отвечает на твои наивные и детские вопросы!

Развернуть

9 марта 2024 г. 14:22

66

5 То что должны проходить в школе

Первая моя книга из жанра научо-популярной литературы. Но уже после прочтения её взялся за другие труды Хокинга "От большого взрыва до чёрных дыр" или другое название "Краткая история времени". Книга отвечает на очень важные вопросы не сложным языком. Очень доходчиво всё объяснено, заглядывает в саму глубь вопроса, не игнорируя базовые понятия и не стыдясь обьяснить банальные вещи незнающим людям. Видно, что книга написанно человеком, у которого глаза горят, который полностью был отдан своему делу и науке в целом. А если ещё и вспомнить кто автор, мурашки идут по телу от данных трудов. Огромное уважение и большая благодарность за все те идеи, за неимоверный оптимизм, за веру в будущее человечества и вообще за всё то, что смог дать Стивен Хокинг. Спасибо! Единственное чего лично мне не…

Развернуть
sq

Эксперт

Abiit, excessit, evasit, erupit

9 марта 2024 г. 04:00

194

5 Хокинг-2

Время — великий учитель. Жаль только, что оно убивает своих учеников. Берлиоз (тот, который Гектор, не Миша)

Книга сумасшедшая. В прошлый раз похожее впечатление на меня произвела лет 30 назад "Краткая история времени" Стивена Хокинга. И даже не знаю, какая из двух написана более талантливо.

Что есть время? Это важнейший вопрос жизни, вселенной и всего остального. Над этим думал каждый, о чём свидетельствует известная история:

Говорят, однажды Иосиф Шкловский (астроном, не писатель) в Лондоне направлялся на научную конференцию, посвящённую астрофизике и космологии, и забыл в гостинице часы. Он обратился к прохожему с вопросом: 'What is time?' (Английский не был родным языком Шкловского, поэтому он спросил как мог.) Прохожий остановился, посмотрел задумчиво и ответил: 'I understand you,…

Развернуть

7 марта 2024 г. 23:42

193

4.5 Разноуровневые невозможности

Книга довольно интересная. Да. Я надеялась, что действительно со стороны физики будут раскрыты возможности создания чего-нибудь такого, что кажется невероятным - мечи джедаев, телепорты и прочая радость фантастов. Собственно, это в книге было! Дааа... Жаль, что не всё удастся создать, но. Всегда есть но)

И автор в какой-то момент с головой ушёл в космос, теорию струн, теорию пространства-времени, во всякую прочую научную тематику, которая простому обывателю вряд ли будет даже отдаленно ясна. Слишком много нюансов, слишком много такой информации, которую будет трудно уложить в голове (представьте себе четвертое измерение. Вышло? А теперь представьте, что их одиннадцать и попробуйте понять, о чем говорит автор...Хех) Ну или представьте время как простыню... Можно порассуждать об антиматерии…

Развернуть