Французский язык — рецензии — стр. 5

Книга прекрасна. Во-первых, у нее живое динамичное вступление. Автор честно признается, что, да, она полиглот, но в то же время она не собирается быть ходячей Вавилонской башней, ей неприятно, когда люди смотрят на нее, как на диковинку. Во-вторых, она пропагандирует всем понятный и известный способ: слушайте и говорите. Хватит учить мертво таблицы спряжения (хотя конкретно их Зарайская не отрицает), слушайте иностранный как музыку и тогда вы обязательно заговорите! Хочется верить...

Многие хвалят этот учебник, и я присоединяюсь к их числу. За те два месяца, что я училась по нему, я приобрела необходимые начальные знания, которые уже позволяют мне совершать подобие разговора на французском и даже общаться через соц.сети с носителями языка! Это не может не приободрить и воодушевить на продолжение занятий языком. Повторение навязчивое настолько, что слова и лексические конструкции, а с ними и правила грамматики отрабатываются до автомата - не нужно зубрить (с языком, по-моему, вообще никогда не нужно зубрежки, слишком он живой для этого), достаточно потратить необходимое количество времени и - вуаля! Вы все помните и знаете, на что вам потребовался только час!

Постскриптум. Я так радовалась, когда на страницах учебниках появилась студентка Настя, которая учила…

Книга абсолютно пустая. Каждый раз, открывая ее, я напрочь забывала, что там произошло раньше и вообще, о чем это все. Опять странные женские имена. Стремление что-нибудь разрушить... В общем, ни о чем...

Отвратительно. Для тех, кто ценит свое время - прочитайте содержание. Абсолютно ничего нового, чего нет в содержании, в тексте книги вы не найдете. Зато, те, кто время свое не особо ценят, найдут в книге тонны самолюбования автора своим "талантом": "Мой дар", "одарена талантом", "Я", "Мне", "Мое". В каждом предложении автор упивается собой, своей "уникальностью". Минимум информации о том, как же все таки выучить иностранный язык легко и быстро. К тому минимуму информации относятся списки полезных ссылок, которые пригодятся для изучающих иностранный язык. Ссылки не заезженные, о них не пишут в пабликах соц.сетей. Вот, собственно и все плюсы книги.

Зимний путь, или дорога в никуда

Села за написание рецензии, предварительно позаботившись о музыкальном сопровождении. Естественно, Шуберт. Естественно, "Зимний путь". Боюсь, мне не хватит слов на весь вокальный цикл (на это существуют романисты, та же Амели Нотомб, ну или 100% Майкл Каннингем, который пишет свои книги не без музыкального фона).

О чем написала Нотомб в этот раз? О любви. Но Амели не могла поведать нам историю чувства прекрасного и идеального, "Зимний путь" - повесть о любви человека, решившегося на взрыв самолета. Предмет его любви - холодная и неприступная дама, все свои сила положившая, казалось, на благородное дело - заботу об аутистке-писательнице. Я прочитала эту пару следующим образом: литагент нашла удобную для себя религию, где отвела самой себе самое…

"La grammaire est une chanson douce" - прекрасная сказка, повествующая о красоте французского языка и важности грамматики.

Главные герои книги десятилетняя Жанна и её четырнадцатилетний брат Тома после кораблекрушения оказываются на острове, где помимо людей свободно обитают слова. Дети заново открывают для себя красоту родного языка и важность всех грамматических правил. Жанна и Тома попадают в удивительный мир, где слова живут как люди: женятся, разводятся, попадают в больницы. Конечно, в этот мир расцвета французской речи пытаются вторгнуться враги и лишить изучение языка некоторого волшебства, но все заканчивается хорошо.

В целом, книга представляет нам в оригинальной интерпретации правила французского языка, сдобренные философией, хорошим и разнообразным слогом, а также…

У Амели проглядывается большая любовь к убийствам и мерзеньким персонажикам. Как и в первой мной прочитанной книге, в "Зимнем пути" крайне интеллигентненький мужчинка решается совершить масштабное убийство - фактически терракт и причиной этому снова становится убогая и уродливая женщина. Есть лишь одно существенное отличие - в первой книге Амели достойно описывает и само убийство и события, последовавшие за ним, а тут она трусливо поджимает хвост, пытаясь при плохой игре сделать хорошую мину и маскируя неумелость и загадочностью. Или ей просто было лень придумать достойный конец. В любом случае, книга разочаровывает. Она смотрится цельной - ни добавить, ни отнять, но при этом от нее несет бульварщиной. Как и непревзойденный Ремарк в свое врем, Амели для меня стремительно теряет…

Сборник анекдотов - это такая книга... на любителя. И я не любитель. Однако если читать понемногу (как я и делала), то даже немножко интересно. Тем более что некоторое количество действительно забавных анекдотов там было. Но самое главное - это очень удобная книга в плане изучения языка для совсем-совсем начинающего. Коротенькие истории, предложения в большинстве своем в настоящем времени, разговорные обороты. И много-много повторений: во-первых, герои анекдотов - их не так много и они традиционны; соответственно, почти сразу выучиваются такие слова, как "парень", "пьяница","теща", "улитка", "лягушка" и т. п.; во-вторых, часто встречающаяся "сказочная" структура - с тремя подходами, когда герой делает что-то трижды; соответственно, кусок истории повторяется и читается без затруднений,…

Он рассчитан на читателя, имеющего лишь элементарные познания во французском языке...

...и не планирующего развиваться. Мне хватило этого карманного словарика ровно на год изучения французского языка, в далёкие школьные годы. Потом я затребовала у родителей "что-нибудь нормальное". В моём понимании, нормальный словарь для школьника - это от 60 000 слов. Во всяком случае, если пытаться хоть как-то продвинуться в изучении языка, используя его не только для перевода текстов в школьном учебнике. Может, я просто перфекционист, но для чего нужны такие урезанные, бедные, тощие словарики - мне не понять.

Раздел, гордо именуемый "грамматика", представляет собой образцы спряжения глаголов - отдельно "быть" и "иметь", плюс по образцу для 1-ой и 2-ой групп, плюс список неправильных глаголов. Очень…

Вполне пригодное пособие для самого начала изучения французского языка. Было бы полезно школьникам - в зависимости от успехов в обучении и качества памяти, в период от начальной школы до старших классов. Помнится, мне она пригодилась не единожды. Впрочем, покупать такую для старшеклассника бессмысленно, большая часть информации предназначена начинающим. Справочный материал расположен от элементарного (алфавит, некоторые правила чтения, артикли, род и число существительных и прилагательных и т.п.) до достаточно сложного, например, трудно запоминающихся времён глаголов или сослагательного наклонения. Ориентироваться в пособии легко, а составители постарались собрать под одной обложкой всё то, что может пригодиться в начале пути. Получился, правда, некоторый винегрет - тут и небольшой…

Очень простая, очень короткая книга с очень знакомыми сказками. Интересно, что в этом варианте "Красной шапочки" волк никого не ел (не успел) и, соответственно, живот ему никто не резал (что хорошо, не правда ли?), охотник был всего лишь один - зато привел его зайчик (потому что все звери Красную шапочку любили). А вывод такой: с тех пор она перестала доверять волкам! Остальные сказки - с привычным сюжетом, но по минимуму, без "лишних" подробностей. Единственное исключение - сказка о Жаке и волшебной фасоли. История оказалась чуть длиннее, чем я привыкла. Жак, выкрав золотую курочку и обеспечив себя и мать на всю жизнь, вернулся и обеспечил себя еще и духовной пищей, забрав у великана волшебную арфу. Вот она - иерархия потребностей в действии! Язык в книге предельно простой, в самый раз…

Даже не знаю, почему некоторые книги Саган меня не цепляют абсолютно, а некоторые приводят в дичайший восторг. Вот эта, например, привела в дичайший восторг, не зря я ее так долго хотела прочитать, и прочитала, хотя и в непривычной для себя аудиоверсии. Впрочем, и эта непривычность позволила мне полностью насладиться происходящими в книге событиями. И да, здесь, в отличие от многих других книг Саган, мною уже прочитанных, есть действие. Не только пространственные размышления о том, как все должно быть, и сравнение их с тем, как все на самом деле плохо. Здесь прослеживается четкая логика всех действующих лиц, и прослеживается так ярко, так захватывающе, что, по моему скромному мнению, Саган вовсе не свойственно. Далее спойлер спойлером погоняет, ибо я, как нормальный человек, не могу…

Как хорошо, что моё знакомство с творчеством Амели Нотомб началось НЕ с этой книги! Иначе я бы никогда не прочитала замечательные "Страх и трепет" и "Токийская невеста" . А эта писанина - просто психоделический наркоманский бред.

Ведь каждый, кто на свете жил, Любимых убивал, Один - жестокостью, другой - Отравою похвал, Коварным поцелуем - трус, А смелый - наповал. "Баллада Рэдингской тюрьмы". Оскар Уайльд

Герой книги Амели Нотомб "Зимний путь" решился на убийство другого рода... Вообще, книга... подобрать бы слово... катастрофична! Ну правда, катастрофа какая-то! Она так спокойно повествует о таких жестоких вещах - наркотиках, терроризме, любви, жизни - что невольно попадаешь под влияние этого размеренного повествования, а в моем случае, еще и под влияние спокойного голоса Павла Исайкина. Попадаешь под влияние, вязнешь в нем и кажется, что все это так близко. Кайф, который побуждает к поступкам, любовь, которая ничего не значит, а только тяготит, жизнь, которая создана только для того, чтобы доказать…

Вы и представить себе не можете, на что способен мужчина, которого постигло любовное разочарование. Например, захватить самолет и взорвать к чертям собачьим Эйфелеву башню, безразлично взирающую на тебя и промерзший Париж, словно одна большая буква "А". Этот роман не о любви. Никакого отношения к любви замысел Зоила не имеет отношения. Людьми правят комплексы. А роман "Зимний путь" пано человеческих комплексов с соусом из вроде-как-безответной любви. Ода человеческой душе, где потемки, ад и черти балуются плюшками. А вообще, было забавно. Не могу сказать, что произведение мне не понравилось. Понравилось. Его главное достоинство - краткость. Сотня страниц пролетели живо и с огоньком. Будь она хоть вдвое длиннее, сей очаровательный эффект бы пропал без следа. ФМ-2014 1/24

Странное вышло знакомство с автором, так как произведение оказалось слишком коротким, чтобы понять моё к нему отношение. В целом стиль повествования и интрига присутствуют, герои неплохо прописаны и есть что-то необычное. Но, как я уже сказала, объём не позволяет сказать, насколько это хорошо или плохо, по мне так повествование не целостное, ему явно не хватает завершённости.

Амели Нотомб пишет о странном человеке, полюбившем ещё более странную девушку, и в условиях отсутствия взаимности решившегося на отчаянный шаг. Задумка неплоха, воплощение спорное. В принципе саму идею (не буду её называть, дабы не спойлерить) можно было очень здорово обыграть и придумать неплохую концовку.

В любом случае автора со счетов не сбрасываю и, пожалуй, продолжу знакомиться с её произведениями, ибо…

После 11 сентября 2001 года каждый житель планеты Земля знает, что мир достаточно хрупок, а его собственная жизнь в любое время и практически в любом месте не гарантирована и не неприкосновенна. После этой же скорбной даты в истории планеты Земля стало принято всячески слюнявить и мусолить эту тему — угон воздушного судна и последующее покушение на теракт стало модным брендом современной литературы. И потому когда с самых первых строк этого романа Амели Нотомб понимаешь, что заявка в этой книге именно на это, то сердце твоё тоскливо сжимается, а руки ленятся жмакать на клавишу next page. И совершенно напрасно, потому что речь пойдёт совсем о другом — о светлом и радостном чувстве, так редко упоминаемом или описываемом в книгах — о любви. НЕМНОГО СПОЙЛЕРОВ Сдучай свёл в точку пересечения…

Мое знакомство с Амели Нотомб явно не удалось. Для меня книга "Зимний путь" оказалась достаточно отталкивающей книжонкой с дико мерзким главным героем. Зоил (тот самый мерзкий типчик) - это по большому счету так ничего и не добившийся в жизни мужчина, который решил взорвать самолет для того, чтобы что-то доказать/показать женщине, которую он полюбил. Лично мне он показался человеком с явными психическими отклонениями, чье состояние окончательно ухудшилось после того, как та самая "великолепная" женщина всей его жизни с не менее "великолепным" именем Астролябия ему банально не дала.

Зоил периодически утомляет читателя своими псевдофилософскими рассуждениями, нытьем, и сравнением себя с террористами. Но то, как он называл Альенору, подругу Астролябии и романистку в одном лице, еще больше…

История так страшно началась,что я уже подумала,что принялась читать какой то ужастик чего я ой как не люблю...Но оказалось,что книга о любви... Такой внезапной, такой отчаянной и такой безответной. У главных героев немного странные и сложные имена которые немного сбивали столку и сложно было читать (ну вовсяком случае мне как иногстранке), история в которой молодой,красивый и умный мужчина Зоил неожиданно и по случайному случаю влюбился в Астролябию, которая была озабоченна своей больной подопечной. Зоил так пылал страстью,так ухаживал и столько терпел,чтобы его любовь была с ним и только с ним, Но увы она так и не ответила ему взаимно!

И вот Зоил решился на отчаянный шаг... отомстить всему миру и особенно ей....

Книга очень понравилась,но мне чего то всё таки не хватило,чтобы дать 5!

Кн…

Отличный и очень удобный самоучитель. С диском, где наговорены диалоги на французском. Упражнения в учебнике сделаны с возможностью писать прямо в книге. Например, когда нужно вписать в пробелы нужное слово или полностью перевести предложение.То есть, всё что мне нужно было - это учебник и карандаш. Одно удовольствие было заниматься по нему! Причём я начинала совсем с нуля. Теперь могу уже связывать слова в толковые предложения и понимать слышимую французскую речь. Я хотела бы преобресть такой же самоучитель, но по другому языку. Например, по испанскому или хинди (есть и такой, я видела).

Достаточно бодрое произведение Франсуазы, от первого лица - мужчины, который находится на поводке у богатой жены. Образ передан прекрасно. Саган знает своё дело. В романе мы имеем возможность встать на одну из двух враждующих сторон - Венсана, творческого человека, но не умеющего жить самостоятельно, но вроде как желающего научиться, или Лоранс, женщины, которая полюбила однажды мужчину и взяла его на своё попечение, лишив при этом свободы воли. Но, если честно, ни одну из сторон занимать не хочется. Венсан действительно слаб. Ему необходим поводок - не этот, так другой, он не то чтобы забыл, как жить самому, нет, он просто уже на это не способен. Таких мужчин в женском обществе называют тряпками, но даже то, что этот тряпичный человечек всё же решил поднять голову, не делает ему чести.…

Странно, но книга эта мне далась тяжело. Вроде бы небольшая, всего 200 с лишним страниц, но читала я ее почти неделю. Видимо слишком много в ней философии, которую я не особо люблю в любовных романах. Даже не знаю с чего начать... Обычная парижская семья - Венсан и Лоранс, двое людей, которые любят друг друга. До боли разные - она дочь богатого папы, а он - пионист-виртуоз. Противоположности как говорят притягиваются. Они разные - разные во всем, начиная от музыкальных вкусов и заканчивая жизненными приорететами. Лоранс - богата, красива, умна, но эгостична и тщеславна. Она привыкла манипулировать людьми, играть ими только потому, что она имеет деньги. Она не ставит ни во что мужчину, который рядом с ней, она держит его на коротком поводке. Она дает ему деньги, но каждый раз она…

Чем больше мучаю французский (хотя кто тут кого мучает -- это, конечно, ещё вопрос), тем больше проникаюсь английским. Хорошего в книге только то, что я этот lecture facile (словарный запас в 500-900 слов) могу читать без словаря (буквально десятка два новых слов, из которых большая часть разъяснена тем или иным образом или значение легко выводится из контекста).

Но вообще детские сказки надо читать в детстве, а то из-за горшочка масла и описания наружности волка (в русском переводе как будто пропущенного, кстати) можно из Перро сделать чуть ли не провозвестника мировой революции и всяких измов и измоборств.

Что ж… Саган, как ни странно, подкачала. Ожидала увидеть что-то вроде садо-мазо, а получила парня-размазню. Венсан раздражал своей глупостью и наивностью вплоть до последней страницы: это ж надо – мужику за тридцать, а он, будто ребенок, одевается в то, что ему говорят, делает то, что ему говорят, дружат с теми, с кем ему разрешат, и так далее… Семь лет он якобы потерял из-за мании своей жены. И у меня только один вопрос: значит, деньги тратить он любил, жениться сам согласился, а теперь, после семи лет прозрел?! Конечно, проспонсировала Лоранс… и стал наш пианистишка мастером, зарвался, открыл глаза на чудовищные преступления жены…. Которую, кстати, мне было жаль – напредставляла себе любовь, держала мужа в золотой клетке. Это ж какие нервы надо иметь, чтобы каждый день только того и…

Сначала посмотрел фильм, который в американском прокате был обозначен тремя иксами (ХХХ), что означало очень жесткую эротику. Фильм особых эмоций не вызвал, порой просто было неприятно смотреть. Поэтому, когда в руках оказалась книга, я долго не начинал ее читать. Когда же начал читать, то она оказалась более пристойной по сравнению с фильмом, но все-же это эротика на грани с порнографией и, по-моему, иногда эта грань пересекается. Эта женщина переступила все выработанные многовековой историей человечества правила приличия и человеческой морали в угоду своих низменных желаний, преподносимых как свободная любовь.