Языкознание — рецензии — стр. 5

В пух и прах, В ПУХ И ПРАХ!!!!! Пётр Моисеев разбивает мои представления о детективном жанре. И на орехи ещё многим писателям достаётся. :)

Что меня вообще сподвигло на прочтение этого великолепнейшего (без какого-либо намёка на иронию) труда? (1) Любопытство. Мне очень нравится жанр детектива, полицейский роман, псевдодетектива и тому подобные, как я теперь понимаю. Если уж говорить совсем точно, то, оказывается, привлекает меня криминальная проза. Очень много её в тех любовных романах, что меня больше всего радуют. И (2) совет подруги.

Я не очень сильна в теории жанров, если это не классицизм, ̶д̶а̶ ̶и̶ ̶т̶а̶м̶ ̶н̶е̶ ̶о̶ч̶е̶н̶ь̶. Поэтому не упускаю возможности познакомиться поближе. (В сфере моих интересов вампирские саги, ромфант, ну и то, что я раньше называла детективами. В общем,…

Книга лежала у меня на рабочем столе пару лет, я все пыталась ее дочитать, и все как-то не выходило: пока начинала новую главу, забывала, о чем предыдущая... В целом, для неспециалиста, интересующегося лингвистикой, книга будет довольно занимательной. Автор в общих чертах обрисовывает примерный круг интересов лингвиста, языки и их устройство - фонетическое, лексическое, грамматическое. Дает примеры из самых разных языков. Человек, который в теме, ничего нового из книги не почерпнет. Будь я студенткой первого курса, такая книга мне бы какие-то ключевые понятия объяснила гораздо лучше и понятнее, чем написанный научным языком университетский учебник. Спустя н-лет, в общем, полезно было напомнить себе какие-то давно забытые термины, оживить в памяти представления о языковых семьях и кое-что…

Нам же остается только включать внутреннего лингвиста и радоваться…

Очередная книжка на моей лингвистической полке. Она такая славная, что не хочется навешивать на нее корявый ярлык «нон-фикшена» и тем более унизительного «научпопа». Она именно что просветительская – несет одновременно и знание, и свет.

Сразу, впрочем, оговорюсь, что тот, кто подписан хотя бы на пару-тройку лингвистических каналов в телеге или просто интересуется темой, вряд ли найдет в книге что-то новое. Кроме знакомства с приятным человеком. Для остальных же предлагаем два независимых раздела.

В первом автор разбирается со знаковыми ошибками и «ошибками»: все те же, где-то даже набившие оскомину договор и договор, звонит и звонит (специально не ставлю знаки ударения – и так все понятно, правда же?), Вы/вы, кофе-он и…

Перед нами сборник интересных приёмов, которые помогут разобраться в правилах русского языка, и их повседневном использовании.

Плюсы:

Полезность.

Книга невероятно полезная. В ней содержатся простые и действенные способы запомнить множество правил русской речи:  где ставить запятые, какие слова писать слитно, как склонять названия населенных пунктов.

Содержание

Вы найдете в книге много интересной информации, простые примеры, задания на подумать и многое другое. Отдельно хочу выделить размышления об актуальности заимствованных слов.

Исполнение

Меня подкупило, что большие темы разделены на блоки, для более лёгкого усвоения. Так же есть забавные скетчи и диалоги с воображаемым учеником.

Минусы:

Лирические отступления

Временами автор отходит от темы в размышления на отвлеченные темы. Особенно это…

Современный любовный роман, оставляющий после себя чувство подавленности.

Здесь, наряду с обилием часто неуместных и порой стыдных постельных сцен, много, очень много трагического реализма: и продолжение жизни после смерти любимого человека, и реабилитация после потери конечности, и проводы/ожидание/встреча военного из командировки женщиной, родителями, братьями-сестрами, и домашние насилие по отношению к детям, и насилие в отношении животных, и, пожалуй, больше всего меня тронувшее (хотя остальные темы не менее душещипательны, но раскрыты слабее или чуть слабее) - отсутствие чувства собственного достоинства у девушки, рано лишившейся родителей и выросшей без семьи и любви, буквально никому на свете не нужной. Она так отчаянно хочет быть с кем-то, что буквально "её в дверь - она в окно"…

Книга важна тем, что показывает ретроспективу развития языка. Сегодня мало кто понимает, что вообще представляет из себя санскрит. Томас Барроу расскажет здесь многое о нём, а также о том, как его эра закатывалась. Сегодня в Индии на санскрите написано огромное количество литературы, но именно такие исследования, как эта книга, помогают понять, почему самые поздние из них использовали такую странную лексику и на каждом шагу спешили нарушать грамматические правила Панини.

Область филологии, лингвистики не очень популярна в нашей стране. Мало кого по существую интересует такая тема, как русский язык. Мы говорим на нём, пишем, читаем. И этого для нас достаточно. Современный человек слишком ограничен, он торопится и спешит. Нужно заработать денег, уделить время близким, а потому отдохнуть от плохих мыслей за просмотром фильма или спортивного матча.

А между тем любой язык является отражением психологии и философии. Ведь живя в России мы не просто говорим на русском: мы на нём думаем. И вся наша ментальная деятельность пронизана теми рамками, которые создаёт грамматика и лексика языка. Таким образом изучение и постижение языков, главным образом своего собственного, а потом уже и других - позволяет много постичь и узнать о себе, своём народе.

В этой книге есть…

Хронологически этот роман второй в творчестве Мамлеева. Он родился в эмиграции. Работа над ним началась в 1981 году в США и окончилась в 1985 году в Париже.

Сюжет романа представляет собой квинтэссенцию процесса, известного сегодня как Южинский круг. Все, что в романе происходит буквально в течение одного года, в реальности заняло более 10 лет, с начала 60-х и вплоть до отъезда Мамлеева в эмиграцию в 1974 году. Вообще, все творчество Мамлеева так или иначе связано с этим историческим периодом.

В основе романа лежит идея поиска бессмертия.

Разумеется, речь идет не о физическом бессмертии. Главные герои далеки от стремления навечно сохранить свои физические тела. Каждый из них находит свой собственный подход к решению этой проблемы. В этом отношении ясно прослеживаются три основные “партии”.

Мо…

Полностью согласен, что учебник плохой. Количество опечаток недопустимо для учебника. Учебник не плавно от простого к сложному вводит в латинский язык. А с первых шагов дает очень серьезные грамматические темы. Описаны они скупо и далеко не простым академическим языком. Похоже на справочник для уже знающих язык.

Для закрепления материала даются сложные тексты. Они взяты из классических произведений. Только вот классику нужно читать, когда вы уже на хорошем уровне владения языком. В западных пособиях классику специально адаптируют под начальный уровень и только постепенно по мере продвижения в языке вводят оригинальные классические тексты. Ну, а тут не научив плавать сразу кидают в шторм.

Упражнений для отработки и закрепления пройденной темы вообще нет. Вы просто занимаетесь переводом в…

Двоякое впечатление. С одной стороны героиню жаль. Не ее вина (и не вина других женщин того времени),что ее предназначили для роли покорной красивой куклы. Но она живой человек тонко чувствующий обиду и несправедливость.

Поэтому ее так ранят поступки ветреного мужа, который не стесняясь изменяет ей направо и налево. Обещает и не выполняет обещания. А ее удел сидеть дома и ждать,ждать.

С другой стороны,чем дальше,тем больше начинает раздражать ее вечная плаксивость. Сидеть и плакать , ждать мужа,а когда он появляется наконец ,устроить ему очередной скандал с упреками и показной холодностью. И муж тут же исчезает на неопределенное время. Так и хочется сказать героине,что не работает такой метод с мужиками , что это самый верный способ оттолкнуть его от себя ещё сильнее.

Жаль ,что…

Если не обращать внимание на некоторые опечатки по тексту и долю пренебрежения от автора (это я сейчас про часто повторяющуюся фразу «а вот молодежь…»), то книгу можно отнести к полезному нонфику! 

Я бы даже другие книги автора почитала, - потому что это интересно и познавательно. 

Какие изменения коснулись русского языка? Как говорили в другую эпоху? Сильно ли изменился смысл слов? Откуда мы берем непонятные нашим родителям словечки? Об этом и многом другом автор рассказывает в легкой и юмористической форме. 

Для себя я выделила наиболее интересные главы: удивительный, бумерский,бабушкин, женский и коронавирусный русский. 

О некоторых определениях, которые приводит автор я даже и не слышала: 

вот вы знаете что такое квазиомонимы и что это за явление такое энантиосемия? А кто такие бумеры и зу…

Вроде бы книга ни о чем, однако читал я ее с большим интересом, даже с желанием вечером почитать еще в ущерб сну. Казалось бы, просто сборник (по большей части) колонок из давно пожелтевших газет + несколько разрозненных статей, добавленных в книгу для объема и для выражения оппозиционной позиции автора, однако что-то в этом было. Я долго думал и решил, что дело в ностальгии, нет, даже не в ностальгии как таковой, а в цайстгайсте, которым так и пахнуло со страниц этого сборника. Многое, однако, изменилось, и кое-что изменилось как-то исподволь, так что я не заметил, вернее – не обратил внимания.

И дело, конечно, не в тех словах, о которых иронично и порой ернически пишет Кронгауз, а в самом времени. Сначала некоторое удивление тому, что в России появился работающий капитализм и начался…

Эту книгу посоветовала мне прочитать одногруппница. К своему стыду я тогда совсем ничего не знала о Норе Галь, да и вообще не уделяла внимание таким работникам клавиатуры как переводчики. Данная рекомендация стала толчком, который побудил меня изучить хоть немного эту тему, и впечатлиться. Мне захотелось получить в свою коллекцию "Слово живое и мёртвое" и обязательно в первом издании. Почему-то, когда я искала информацию, решила, что это тираж 1972 года, нашла себе такой экземпляр, но потом увидела, что есть ещё и от 1971. Что ж, расстраиваться я не стала, приступила к чтению.

Книга по объёму небольшая, но читала я её достаточно долго. Почти всё содержание — это примеры того, как надо или не надо писать и переводить. Это не учебник, где автор делится своим опытом и знанием, это, скорее,…

Любопытно (для фанатов) об этимологии - я как-то больше все про английские слова читала (в рамках изучения языка это дело весьма помогает разобраться со словарным запасом), решила что и про русский было бы неплохо почитать. Огромное количество примеров (не фанату могут показаться скучноватым бесконечное перечисление вариантов - но мне было самое то). Отдельные примеры чудо как хороши. Описаны разнообразные методы и подходы к лингвистическим раскопкам - в принципе, если темой уже интересовались, вряд ли найдете что-то новое, но если совсем нет - может быть интересно. И да, куда же без народных этимологов, с их фантастическими идеями о происхождении тех или иных слов. Автор к ним довольно мягок, я считаю) К некоторым можно было бы и пожестче, ну да ладно. Для читающих в электронном…

Главная идея сборника "Мифы, эмблемы, приметы" - это понимание, что культурные символы и знаки играют важную роль в формировании культуры и мировоззрения. Гинзбург подчеркивает, что даже мелкие детали, как часть культурного кода, могут раскрывать глубокие аспекты человеческой ментальности и взаимодействия с миром. Он внимательно исследует индивидуальные (личные) истории, чтобы понять, как они вписываются в общий контекст и влияют на общественные процессы. Микроистория становится инструментом для расширения нашего понимания прошлого через изучение деталей и субъективных аспектов. Гинзбург предлагает уникальный подход к историческому исследованию, который расширяет понимание культуры и истории через анализ истории повседневности. Он стремится понять не только то, что изучается, но и…

Карло Гинзбург – знаменитый итальянский эрудит, явно питающий страсть к романтизму. Известный своей дотошностью в использовании и распоряжении деталями контекста, если вы читали его труд «Сыр и черви», – в названной выше монографии он же теоретически обосновывает смысл «истории маленького человека», противопоставляя её «глобальной событийности». Книга Гинзбурга – качественный сборник рассуждений, которая будет понятна даже массовому читателю. Карло Гинзбург, безусловно, повысил значение «микроистории», он затронул в своей работе самые разные аспекты сознания: религиозные, мифологические, исторические, культурные, психологические и т.д. На мой взгляд, очень захватывающая работа была проделана историком при написании. Его методика заключается в установлении связи между ним и тем, кто взял…

Давно хотел разнообразить свой читательский опыт научно-популярными текстами, но всё как-то не получалось, ведь они, в отличие от художественной литературы, требуют бОльшей концентрации и внимания. Я учусь на лингвиста, и дома у меня давно лежала книжка Владимира Алпатова «Языкознание от Аристотеля до компьютерной лингвистики». С неё я и решил начать свое путешествие по миру нон-фикшна. Вообще, мнения об этом жанре у самих учёных разнятся: одни считают важным выпускать научно-популярные книги – мол, так у широкого круга людей будет рождаться заинтересованность в науке. Другие же (среди них, кстати, известный философ Людвиг Витгенштейн) отстаивают позицию о ненужности такого рода книг, ибо они упрощают и опошляют науку, а «широкому кругу» дают ощущение ложной эрудированности – те, кому…

Это тот случай, когда в книгу влюбляешься и не хочешь отпускать. И да, это не художественная литература, да и даже не нонфик сой любимый. Это учебник! Учебник русского языка! Но какооой…
⠀
Здесь собраны самые важные правила русского языка. Их мы постоянно используем в повседневной жизни, без сложных примеров и терминологии. А просто, да ещё и с юмором, авторы объясняют сложное. Книгу можно читать просто перед сном, а правила будут откалываться у тебя в голове. Где вы ещё увидите примеры из современных песен, мемов и цитат. Это чудо!
⠀
Особенно мне хочется отметить главу про изменения языка. Авторы подробно объясняют, почему мы все больше используем иностранных слов, начали употреблять феминитивы и почему изменения языка это важно.
⠀
Книга станет прекрасным помощником каждому школьнику и его…

Энтони Пим увлекательно и логично описывает всё значимое, что произошло в области теории перевода на Западе за последние полвека. Никогда бы не подумал, что книга о таком серьезном предмете может быть написана настолько живым и доходчивым языком. В этом, пожалуй, заслуга и ее переводчика Т. Казаковой. В этом обзоре теории перевода осмысляются критически, порой даже со сдержанным юмором. Автор всегда оставляет читателю пространство для размышления, дает наводки на дополнительную литературу, приводит примеры заданий для самоподготовки -- весьма остроумные! Это просто образец того, как нужно писать об отвлеченных научных проблемах.

Летовский семинар 2021. Проблема текста

На 15 текстов 17 авторов с «детской экзальтацией» разбирают тексты Летова. Читать фанатам это не только интересно, но и полезно для общего саморазвития. Особенно если вы такой же неуч и бездарь как я. Хоть я и позиционирую себя поэтом, но в поэзии/поэтике ни черта не смыслю. Да, и поэт я таксебешный. Настоящий дилетант. Панк в плохом смысле этого слова. Говнарь с большой буквы Г. Это сказано без лишних помпезности и самоуничижения, лишь констатация факта.

И чтобы хоть как-то подтянуть теорию просто необходимо читать подобные книги. Написанные о творчестве авторов близких и интересных.

Когда я читал первую книгу из данной серии Кристины Пауэр, то мне было сложно воспринимать информацию, я не настолько эрудирован и многие слова были мне не знакомы,…

Сейчас эта книга, конечно, безнадежно устарела. Но ее стоит читать не ради того, чтоб найти какой-то стоящий метод изучения языка. Она прекрасна своим вдохновением. Тем, что когда не было возможностей XXI века, люди умудрялись изучать язык вот так и весьма успешно. Нам стоит ценить подобный опыт.

Не буду долго тянуть кота за интриги: да, в самом начале было кофе. Если вы посчитали заголовок книги ироничной игрой с читателем, литературным кликбейтом, то срочно передумайте. Гештальт закрыли? Едем дальше, ведь кофе – лишь один из набивших оскомину случаев, когда граммар-наци, включая меня, передёргивает на ходу, хотя надеть-одеть бесят больше. Светлана Гурьянова – далеко не первый филолог, который скинул себя с постамента и попросил относиться к языку попроще – как в живому организму; но сделала она это максимально доступно и с необходимой (само)иронией.

По ходу пьесы вы узнаете, является ли сленг "норм темой или отстоем", так ли опасен для нас "олбанский язык", можно ли в XXI веке зво'нить или всё-таки только звони'ть, да и с самой свежей темой феминитивов с её авторками, блогерками…

Ну не знаю, тяжело оценивать после "Свои люди сочтемся". С одной стороны здесь есть яркие персонажи, противопоставление простодушного купечества и "образованных" горожан, стремящихся втереться в доверие и нажиться на глупых купцах. Противопоставление разных поколений купечества, традиционного и хваткого образа жизни стариков со стремлением ко всему модному, ученому и лишенному практического смысла. С другой это действительно только сцены, а не полноценная пьеса. Конфликт персонажей ни к чему не приводит. С трудом представляю как и зачем это ставили в театре, разве что как этюд, чтоб тренировать актерское мастерство.

И не важно, что книга безнадежно устарела на очень много лет, однако, кое-что из написанного я встречала и в своей практике. Я не преподаватель и не учитель, я из разряда тех, кто самостоятельно изучает любые материалы, ищет логику и связи между явлениями, любит докапываться до основы (ну вот так учили меня на математике).

У меня было несколько репетиторов по английскому и это был полный провал, так же я пыталась изучать по разным методам и снова никакого эффекта. Возможно, он и есть, но где-то так глубоко, что вытаскивать его из недр подсознания практически невыполнимая задача. Многочисленные нудные упражнения, которые доводят до автоматизма навык - это прекрасно, но через месяц я всё забываю. И вот случайно я нашла для себя метод, который показался мне интересным - читать книгу,…

В детстве я очень любила книги Успенского. Возможно, благодаря им я так полюбила все, что связано с языком. Потом, когда у меня появились собственные дети, я перечитывала его книги с ними. А сейчас снова захотелось погрузиться в волшебно-интересный мир языка. Лев Успенский пишет очень интересно. Это не какая-то академически скучная книга. Это практически приключенческий роман. Удивительные закономерности, о которых даже не догадываешься.

А еще очень интересно проследить, как изменился язык со временем. Ведь с момента написания этой книги прошло почти 70 лет. Многое поменялось. Компьютеры и бигдата упростили работу специалистов со словарями и словами. В язык вошло много новых слов. Некоторые старые слова вновь стали употребительными. Например слово "мойка", про которое автор пишет, что оно…