30 апреля 2023 г., 10:49

281

Обсуждение книги "Мой загадочный двойник" Джон Харвуд - тур № 3

14 понравилось 50 комментариев 0 добавить в избранное

Дорогие участники Клуба!
Приветствую Вас на обсуждении книги Джон Харвуд - Мой загадочный двойник
В этой теме Вы можете делиться своими впечатлениями от романа, рассказать какие моменты Вам понравились, а какие вызвали неприятные эмоции, кто из героев Вам приглянулся и кому Вы симпатизировали, а кто вызвал негатив или раздражение. Понравилось ли Вам описание исторической эпохи? В общем, обсудить все, что Вам понравилось и не понравилось в книге.

В обсуждении указываем:
- название книги и автор (активная ссылка на книгу),
- оценка (звездочки по 5-бальной шкале),
- рецензия (если она есть) и немного слов о книге (не менее 5 сложносочиненных)

В группу "Тьма наступает" Все обсуждения группы
14 понравилось 0 добавить в избранное

Комментарии 50

Джон Харвуд - Мой загадочный двойник , r40-green.png, Рецензия
С автором была уже знакома, поэтому ждала интригующей и атмосферной истории, её и получила, хотя и не без косяков. Пожалуй, две моих основных претензии - это слитая кульминация, самоубившийся доктор заставил меня недоумённо хлопать глазками, мол чего это он решил что проиграл, ну и я не поняла, где кусок текста, в котором до гг доходит, кто её биологическая мать. В остальном же мне было увлекательно, а это главное.

14 ответов

1. Джон Харвуд - Мой загадочный двойник
2. 4 из 5
3. Это было мое первое знакомство с автором и оно прошло очень удачно! Книга увлекательная, Харвуд умеет плести интриги. Мне понравилась и сама тема, связанная с психиатрической клиникой и "потерей личности", и семейные тайны)
"Мой загадочный двойник" вещь больше мистическая, чем страшная, но описания старого особняка, где располагается психиатрическая клиника, и конюшни вызывали легкие мурашки по коже. Или у меня слишком живое воображение.
Все было прекрасно до финала: некоторые моменты в нем подкачали. Вообще есть такое ощущение, будто то тут, то там несколько абзацев текста просто вырезали, из-за чего непонятно и поведение доктора, и проигравшего злодея – раскаяние в самом конце очень притянуто за уши.
Но в целом – чтение очень приятное, буду продолжать знакомиться с автором дальше.)

29 ответов

Всем привет) В этот раз я прям поздно)

1. Джон Харвуд - Мой загадочный двойник
2. r40-green.png
3. рецензия

Вот первая книга у автора "Призрак автора" нашему клубу больше бы подошла. Там и атьмосферность нужная и налет мистики присутствовал. А этим тут только может похвастаться первая часть, которая была довольно многообещающая. Дальше сюжет пошел по качеству вниз, и финал к тому же слит. Разгадка банальная, злодей просто взял и самоуничтожился, наша главная героиня из краснеющий-бледнеющий-падающей в обморок-доверчивой" девицы превратилась в бой-девку "готовую драться до конца" еще и хладнокровно бросившую своего двойника на смерть)) Забавно короче получилось)) Люсия для меня вообще вышла человеком без лица, просто нужная для повествования фигура, совершенно не раскрытая как личность.

Но оценка моя положительная, т.к. я неплохо провела время, скучно не было, для меня это главное в таком жанре. Я много от него давно не жду. Но жаль конечно, могло бы получиться гораздо круче, Харвуд ведь может.

3 ответа

Джон Харвуд - Мой загадочный двойник
r25-gray.png
Сначала я ее не могла прочитать, потом забыла отчитаться)
Это именно тот тип повествования, который я не люблю. Героиня приходит в себя в психушке, не помнит, как она там оказалась, ей пытаются доказать, что она это не она, и вот ей надо как-то сбежать, что-то доказать и еще не свихнуться. Бешусь, когда читаю такое. Очень раздражает беспомощность. Тут хотя бы половину книги занимали письма о прошлом семьи героини и ее дневник с воспоминаниями о последних днях до прибытия в психушку. Но и там наворотили бразильский сериал. А еще автор не решил, к какой повестке примкнуть: или феминизм выбрать, или лгбт. А страдать от всего этого читателю.