Рецензии на книги издательства «Сварог»

Всей душой люблю творчество всемирно известного художника Сальвадора Дали, но автобиография далась мне тяжело. Читала книгу «Тайная жизнь Сальвадора Дали, написанная им самим» долго и нудно. Возможно, она попала мне в руки не в самый подходящий момент жизни, а возможно, не повезло с переводом. В любом случае куда интереснее разглядывать полотна сюрреалиста, нежели читать его откровения.

Конечно, есть и множество плюсов в книге. Например, любопытно было узнать о его отношении к психоанализу и сновидениям.

«Во сне человек хоть ненадолго приближается к состоянию рая, пытаясь восстановить его в мельчайших подробностях».

Зацепили также ироничные рассуждения о людях и предметах, которые позволяют посмотреть на реальный мир глазами великого мастера эпатажа.

«Я принял душ, побрился и нанес на волосы лак для картин, невзирая не все последующие несчастья».

Сальвадор Дали по истине рок-звезда в мире искусства, этим он и привлекает внимание.

«Ребенок-король стал анархистом! Из принципа я был против всего. С малых лет я безотчетно делал все, чтобы «отличаться от других». В юности я делал то же, но нарочно».

Запомнилась ещё мысль про эротизм, эстетизм и смерть. Тонко и точно.

«Для меня эротизм должен быть всегда некрасивым, эстетизм – божественным, а смерть – прекрасной».

У меня в списке есть ещё одна книга Дали, но пока не буду приступать к чтению, ещё не отрефлексировала эту. Советовать могу только поклонникам творчества сюрреалиста. Автобиография раскроет его с новой стороны.

Я влюблена. Если бы можно было вместить в эту фразу все эмоции, то я бы на ней и остановилась, но стоит все-таки объяснить.
⠀⠀
Мои отношения с Дали как с художником, ни то чтобы сильны и многогранны. Я признаю его гениальность, знаю его картины и читала несколько исследований о них. Но редко его творчество задевает меня по-настоящему.
⠀⠀
Но согласитесь, Сальвадор Дали - феномен, который хочется изучать. Он так озорно играл в жизнь, задавал ей собственные правила, ни на кого не смотрел и никого не слушал. Периодически меня охватывала лютая зависть. Как так, почему он мог, а мы нет. Он будто был главным кукловодом земли и устраивал сногсшибательные спектакли, а всем остальным оставалось лишь ему подчиняться.
⠀⠀
На мой взгляд, любое творчество можно любить или нет, понимать или нет, признавать или нет. Но если весь мир говорит о нем и обсуждает его, то ему, как минимум, стоит уделить время и поискать в нем то, что нашли все. Поэтому Дали, безусловно гений, нравится нам это или нет.
⠀⠀
Я была настолько поражена его дневником, что полезла читать рецензии на него. Но как я была удивлена, что многие писали лишь о его напыщенности, бреде и самолюбование.
⠀⠀
На мой же взгляд, это еще один прекрасный спектакль, разыгранный как по нотам. Дали довольно рано признался себе в том, что он гений и всю жизнь этому следовал. В любом своем поступке он видел что-то выдающееся и обескураживающие. На страницах этого дневника он проанализировал себя с раннего детства, рассказывал о своих эмоциях во время написания своих шедевров и безусловно показывал себя таким, каким хотел, чтобы его знали.
Он написал, что лишь единицы знали его настоящим и это произведение тому подтверждение. Он не рассказывал нам о своей жизни, о своей биографии о том, как у него получилось стать одним из самых выдающихся людей своего века. Он разыграл игру, в которой еще раз доказал, что он устанавливает правила к ней, а не кто-то другой. Наблюдать за его течением мыслей, за его живым языком, за его поступками и выкрутасами - безумно интересно. И может быть мы не узнали, кто он такой по-настоящему, но точно погрузились в его мир сполна. У меня практически нет сомнений, что именно так он и мыслил в своей голове.
⠀⠀

Я уже начинал понимать, пусть смутно, что играю в гения. Тогда ещё Сальвадор Дали не знал, что гением можно стать, играя в гения - надо только заиграться.

Когда я несу бред, я несу его в разных пакетах, один из которых красный, а другой – со вкусом кресла. Рядом со мной идёт ёж, который насвистывает через дырочку в правом боку, но это абсолютно не мешает, потому что мои тараканы уже давно выучили гимн народов с притоков Уссури и теперь стоя аплодируют в такт левому желудочку. И это ничего, что «пятьдесят чашек теплого молока, поставленные на качающийся стул, для меня то же самое, что и пухлые ляжки Наполеона», ведь йогурты не всегда полезны, а два бидона вмещают достаточное количество креолов.

▴▴▴ Это был спойлер ▴▴▴

Теперь рекомендации к чтению.

Рекомендовать эту книгу всем и каждому было бы крайне неосмотрительно. Поэтому:
✓ в первую очередь, конечно же, поклонникам самого Дали! Тем, кто интересуется его детскими и студенческими годами, личной жизнью, политическими взглядами.
✓ любителям живописи, и сюрреализма в частности. В книге немало историй о возникновении тех или иных полотен Дали.
✓ просто неформалам мысли. Для тех, кого не пугают какашки на совиной голове, котлетки на женском плече или маслины в ноздре.

К слову, при всей абсурдности повествования, книгу я буквально проглотила.
И ещё, Сальвадор, он как сильнодействующее лекарство по рецепту. Дозировано. Советую принимать ооочень дозировано….

Щепотка Дали в облаках и пейзажах, в меланхолии, в фантазии, в беседе, но всегда лишь щепотка – только так можно добиться острого и пикантного вкуса.

Если человек гениален, это совершенно не означает, что всё вышедшее из-под его пера, слетевшее с уст, сотворённое руками удивительно, идеально или необыкновенно. Эта дополненная автобиография, как мне кажется, тому яркое подтверждение. В размышлениях Сальвадора Дали проскальзывает много идей и вещей приземленных, циничных и даже вызывающих отвращение. Как, например, рассуждения о том, что тот, кто готов работать в поте лица и жить практически впроголодь, никогда толком не преуспеет, человек же, питающийся красной икрой и шампанским на халяву во время фуршетов получит от жизни всё и не потратит ни копейки. Или пассажи Дали по поводу собственных фекалий, сравнение их в юности и более зрелом возрасте. Или проект по превращению живой утки в музыкальный инструмент весьма и весьма варварским способом. И Сальвадор Дали говорит обо всё не без гордости и некоторого раздражающего самодовольства, принижая окружающих его людей. Осадок от книги неприятный, и вроде бы она полностью выполнила поставленную цель - познакомила меня с внутренним миром знаменитого художника-сюрреалиста, но вот теперь думаю, а нужно ли оно мне было? Книгу подобного содержания сложно назвать литературой для широкого круга читателей.

Перечитал в 2014-м году, впервые с первого прочтения в начале 1990-х. Тогда, в 90-х, роман понравился несопоставимо больше. Я был юнцом, жадно хватающим всю переводную фантастику и знаний, опыта, начитки было у меня намного меньше.
Какое же впечатление производит роман сейчас... давайте хотя бы вкратце разберёмся.
Да, огрехов море. Да что там, с высоты сегодняшнего дня он весь из нелепостей состоит. И глобально - слишком мало насекомых и при этом выжил человек (не используя колеса и почти не используя огня!!) - бред. И в мелочах от самых первых страниц - от научных фактов (Луна остановившая вращение Земли) до чисто сюжетных огрехов - СЛИШКОМ ранее оставление детей в самостоятельную жизнь, слабейшая личностная проработка персонажей, неправдоподобные картонные диалоги, мотивация героев и так далее.
Так чем же роман примечателен...
Ну, во-первых, экосистема. Распространяться не буду, тут все читатели отмечают как здОрово Олдисс нарисовал многообразие мутировавшего растительного мира.
Во-вторых, атмосферой. Атмосферой поеданиях всех всеми, борьбы за выживание.
В-третьих, временем действия. Через Миллионы лет. Пусть и не новаторский ход, но всё же - редкость и по сей день. Мало кто берётся внятно фантазировать на тему столь отдалённых эпох.
И в-четвёртых, роман в принципе очень интересен и примечателен как ещё одна веха в жанре. Как поиск новых форм, путей развития. Ну согласитесь, в эпоху Каттнера, Рассела, Лаумера, Кристофера и т.д. (не говоря уже о более ранних авторах), читать даже раннего Олдисса - совсем другое дело (конечно же, сравниваю не качество, а стилистические жанровые особенности). Наверное, потому и Хьюго дали. От свежести и неожиданности произведения. )
В общем, как равзлекуха - конечно же роман никуда не годится. Но для настоящих поклонников жанра к прочтению обязательно.

Когда-то давно мама покупала мне журналы "Художественная галерея", которые коротко и емко рассказывали о самых известных художниках. Недавно, пересматривая их, обнаружила, что именно выпуск о Дали оказался самым потрепанным. Что, впрочем, неудивительно. Его невероятные картины давали мне широкий простор для полета фантазии. Их можно было разглядывать сотни раз и все равно подмечать что-то новое, упущенное раньше. Но, сколько ни разглядывала я их, поймать суть мне так и не удалось. Скудные комментарии издателей в этом не очень-то помогали. А в этом году мне на глаза попалась вот эта книга. Упустить случай познакомиться с Дали так близко, я не смогла.

Читать эту книгу очень сложно. Дали - сюрреалист до мозга костей. И, кажется, он все-таки не совсем адекватен. Будь эта история вымышленной, я бы бросила еще на первой главе. Потому что все, что мы видим - это поступки сумасшедшего человека. Они настолько нереальны, что я бы и не поверила, будь на его месте кто-то другой. Столкнуть ребенка в пропасть, избить женщину ногами, обмазаться собственной кровью, выступать в скафандре... Это только малая часть его, так сказать, "чудачеств". Вас это не удивляет? Меня - очень сильно. Даже шокирует. Я иногда была просто не в состоянии скрывать свои эмоции. Особенно забавно это смотрелась, когда я читала книгу в транспорте или на парах. Уложить все это в голове не представлялось возможным и все чтение прошло под девизом: "Я знаю, что мозг болеть не может, но чувствую эти фантомные боли".

И все равно, мне трудно плохо относиться к Дали, что бы он ни делал. Вся его экспрессивность и эксцентричность вызывают восторг, восхищение и уважение. И чем отвратительнее его поступки, тем больше я им восхищаюсь. Потому что он - Гений. Именно так, с большой буквы. Дали не просто видел жизнь под другим углом, не просто расширял рамки своего мироощущения, он даровал и другим возможность увидеть это. Более того, он создал целое направление, почти религию - далинизм. Возможно, описывая ее, Дали несколько преувеличивал собственную значимость, ибо эгоцентризм - одна из основных черт его характера. Но отрицать любовь современников к нему я тоже не могу.

Я бы посоветовала прочитать эту книгу в обязательном порядке всем, кто любит Сальвадора Дали, в первую очередь. И тем кто любит биографии. И, конечно тем, кто любит откровенный трэш, эпатаж и сумасшествие. Этим книга наполнена чуть больше, чем полностью.

Книга Дали так же сюрреалистична, как и его творчество. Скажу честно, в искусстве я больше ценю нечто более простое к пониманию - Васнецова, Шишкина, Айвазовского... и уж совсем неожиданным для меня оказалось, что у Сальвадора Дали есть автобиография. Художник-сюрреалист, написавший книгу? Весьма неожиданно.
И на удивление интересно.

Все мое творчество - это дерьмо

А я бы с этим не согласилась. Хорошая книга. Если хотите поближе узнать личность этого гениального человека - прочтите его автобиографию.

Удивительно, но книга меня заворожила. Книга, которую мне буквально навязали. Книга, которая была выбрана как наименьшая из зол. Книга, которую я начинала читать с содроганием, благодаря всех и вся за то, что она такая маленькая...

Но с первых строк я буквально влюбилась в размеренный, простой слог. В этот едва уловимый налет старины. В те слова, которые уже практически исчезли из употребления. То, что я испытала не возможно выразить в словах. Все то спокойствие, которым дышат страницы. Это старая, странная, чарующая сказка. Такие, наверное слушали дети, сидя в полутемной комнате, освещенной свечой или лучиной, приникнув боком к теплой печи...

Спросите, почему же тогда такая низкая оценка? Да потому что не мое. Пусть я была и остаюсь любительницей всяких сказаний, все же тема религии мне не особа близка. В этой книге Бог перестал быть таким уж добрым и чистым, а Дьявол оказался всего лишь усталым путником, который жаждет смерти, как избавления от своего бесконечного пути. Но ведь зло неистребимо, правда?
5 из 10