Довольно атмосферные зарисовки из детской жизни автора. Не читая аннотации, почему-то думала, что папин суд – это про давление отца на сына будет, как он его «воспитывал» и тп, видимо, увлечение скандинавскими писателями сказалось, а оказалось, что папа - раввин и в прямом смысле судит дома различные проступки, споры, конфликты местных жителей - евреев. Для меня это была новая информация, что так можно и, действительно, практиковалось, а может и практикуется, я не встречала этого в современной литературе. В общем, всем интересующимся рекомендую. Эти биографические воспоминания мне понравились больше, чем непосредственно художественная литература автора, хоть читала ее немного, но, показалось, что там слишком много морализаторства.
Поводом для чтения послужили события 07.10.2023. Книга содержит много информации для понимания арабо-израильского конфликта. Конечно, трудно найти что-то, что было бы лишено предвзятости, а найти что-то, что одинаково изображало бы обе стороны конфликта, просто невозможно. Ни одна из сторон не идеальна, но одинаково относиться к обеим не выходит.
Многие факты, да и мифы были знакомы, но многое открылось впервые. Особенно поразило одно имя: Мухаммад Амин аль-Хусейни, муфтий Иерусалима, лидер арабских националистов в Палестине. Военный преступник, который был приговорён к смертной казни англичанами за организацию еврейских погромов в 1929, но избежал исполнения приговора. Позже был внесен в список нацистских военных преступников, подлежащих суду. Состоял на финансовом довольствии в третьем… Развернуть
Не первая книга в этом жанре, но к этой книге я очень долго шла. Много-много лет назад я смотрела экранизацию и загорелась прочитать. Да что там греха таить эта книга была одна из первых добавленных в «Хочу прочитать» в профиле.
Не смотря на такое долгое ожидание книга меня не разочаровала. Прочитала ее на одном дыхании за один день.
История рассказывается от лица молодого юноши, почти ребенка, который попадает в концлагерь. Пытается выжить, не теряя веру и желание жить, пытается искать даже что-то хорошее в такой тяжелой ситуации.
Цитата:
Домашний воздух всё вылечит
Впечатление:
Книгу еще в 21-м году мне посоветовала в подборку Allizena . Книга прекрасна в той ужасной истории, которая была.
А вышло так, что я разбирала книги, которые подходили у меня для чтения в этой тематике и очень удачно я нашла эту книгу, ее аудио версию и, конечно-кино.
Экранизация, как по мне очень тяжелая, потому она в черно-желтом варианте ( в большинстве сцен), и режиссер сделал ее на одной тональности, ощущение, что ты всегда в напряжении. В этом плане книга более динамичная, и история отображается более интересном ключе и в ней именно видно, что история настоящая.
Сама история очень похожа, на то, что мы уже читали, выделяет ее молодой возраст участника событий и то, как все сложилось. Именно в разрезе возраста было интересно, а как… Развернуть
Я не знаю, что написать...
Это не первая и, наверное, даже не двадцать первая прочитанная мною книга о концлагере, но она будет одной из самых запоминающихся. Не потому, что здесь говорится "что-то новое" об Освенциме или Бухенвальде, наоборот, Имре Кертес жалеет читателя и довольно скуп на описания жестокости и человеческих страданий, вполне отдавая себе отчет, что бы ни было написано в книге, ужас читателя не идет ни в какое сравнение с кошмаром участника событий. Нет, больше всего в книге Имре Кертеса поражает внутренняя сила героя в принятии своей судьбы. В гораздо более мирных и благополучных ситуациях людям свойственно жаловаться на судьбу, винить посторонних в своих неудачах, сетовать на невезение, силу обстоятельств, на то, что они родились не в той стране, не в той семье или в… Развернуть
Я эту книгу не поняла. Не знаю, то ли израильские писатели мне не по душе, то ли я непонятливый читатель.
В книге две истории. Их объединяет голуби и любовь. И если в первой истории любовь странная (женственный парень и мужественная девушка), то во второй - милая и нежная. Мне показалось, что в главах о настоящем времени все герои одинаковые. Я их совершенно не различала. Тем более, что имена непривычные и у некоторых псевдонимы. Понравилось то, как звали папу - "Папаваш", ибо так его звала мама, когда говорила о нём детям. Вторая же история о прошедшем. Там трудно запутаться, Мириам и Малыш. Они ухаживали за почтовыми голубями. Главы про птиц мне очень симпатичны. Не избитая тема, красиво написано. Но вот другие... Я удивляюсь, что так много людей любят эту книгу. Я люблю что-то попроще.… Развернуть
Какая-то странная ситуация у меня выходит с израильскими писателями, и уже не в первый раз. С начала романа и по ходу сюжета все прекрасно: персонажи немного (или сильно) наивны и простоваты, но в целом хороши, развитие истории есть, и все идёт гладко. Но вместе с концовкой приходит разочарование и непонимание, неужели ради такого завершения был написан целый роман...
Так произошло и тут. Мне показалось, что основная история как-то зашла в тупик, автор не мог решить, к чему вести персонажей, и, когда выдал все задуманные сюжетные повороты, просто решил закончить как-нибудь. Наверняка это не так, и там была четкая задумка, но я её не разглядела.
В целом все вышло весьма колоритно: жаркий Израиль, улочки его городов, семьи, которые на них живут, истории о любви и войне, которые за всем… Развернуть
"Мне хотелось ему сказать: ешь спокойно, не обращай на меня внимания, ведь для меня видеть, как ты ешь, тоже многого стоит, ведь это все же больше, чем ничего…"
Я ставлю свою первую галочку в списке книг Нобелевских лауреатов, глотая слёзы.
Концентрационные лагеря. В моей голове никогда не уложится тот факт, что людей просто выстраивали в очередь, успокаивали тем, что им нужно просто раздеться и принять "душ", а потом запирали "баню" и пускали газ. КАК можно было это придумать? КАК можно было исполнять эти приказы? КАК потом можно было с этим жить, спать, есть?
Бухенвальд - один из самых крупных таких лагерей. "Буковый лес" - так переводится его название. Заключенные, ехавшие туда в переполненных вагонах для скота, думали, что этот лагерь лучше, чем Освенцим и им "повезло".… Развернуть
У математика Алексея Савватеева, помимо самого популярного русскоязычного математического блога, вышла книга «Математика для гуманитариев», где Алексей рассказывает, как он ещё в раннем детстве решил стать математиком и повествует душещипательную историю про то, что у него была очень странная детская книга с нравоучительным апоплексическим сюжетом, но у неё была потрясающая иллюстрация на задней стороне обложки: дедушка, читающий внуку книжку, на обложке которой изображён дедушка, читающий внуку книжку, на обложке которой изображён дедушка, читающий внуку книжку, на обложке которой… «Папа», - сказал мальчик Алёша, - «это же бесконечность», - … и стал математиком. Вот что-то похожее у меня происходит с книгами Меира Шалева. Его «Русский роман» аккумулирует под одну обложку каждую частную… Развернуть
Это уже не первая книга из серии "Проза еврейской жизни", которую я читаю. Мне интересно узнавать о войне из разных источников. Ведь все прошли её совсем по-разному. Милионы погибших, покалеченных. Изуродованные жизни, города. Но были ведь и те, кому "везло", если в данной ситуации можно употребить такое слово. Например, в книге "Танцующая в Аушвице", главная героиня рассказывала, как вольготно ей жилось зачастую и как ей удавалось договариваться.
Вот и герой этой книги. По сути не увидел самых ужасов, хотя, конечно, и он натерпелся по самую глотку. Но удача улыбалась ему с самого начала. Однажды его сняли с автобуса и привезли в Освенцим. Но там он пробыл всего три дня и отправился в Бухенвальд. Автор рассказывает нам о том, как отличаются эти два концлагеря, о распределении новеньких, о… Развернуть
Мне всегда сложно писать рецензии на подобные книги... Слишком много стоит за текстом.
История подростка, попавшего в концлагеря. Выжившего. Вернувшегося в родной город. Очень лаконичная и как-то будничная. Вот если бы меня попросили выбрать одно слово для описания этой истории - это было бы слово "будни". Будни концлагеря, да. Будни молодого парня в концлагере. Парня, который молод. Который не философ. Который не задается глобальными вопросами. Голод? Ну да, голод, главное, единственное чувство там. Попытки быть хорошим заключенным. Равнодушие. Побои - ну да, а как без них? Крематории. Газовые камеры. Это всё - часть его рутины. Молодой ум пластичен. Вот такова наша реальность сейчас - ок, живем в ней.
Поэтому книга внезапно, резко набирает силу именно в последних главах. На мой взгляд,… Развернуть
Прочитала, но все как-то сумбурно. Читала в электронном виде, и то ли мне попался плохой перевод, то ли вот так действительно написано, но по тексту нереально понять где диалог или монолог. На книга имеет место быть. Хороший опыт , хорошо раскрыт быт евреев.
возможно найду в бумаге и перечитаю через пару лет
Название настраивает на то, что речь в книге пойдет о мире. Или хотя бы о примирении. Но большая часть истории – о войне. И если не о реальной войне с её погибшими и ранеными солдатами, то о войне подспудной, которая терзает изнутри каждого, даже если он никогда не брал в руки оружия.
Здесь много говорят о доме. И о том, как найти этот дом. И как легко его потерять. Не зря в книге оставлено англоязычное название почтовых голубей – homing pigeon – голубь, который всегда возвращается домой. И неудивительно, что на эту тему написал израильтянин, слишком много скитаний выпало на долю еврейского народа, однако, мысли и чувства героев о доме будут понятны любому, кто хоть раз скучал за родными стенами, пропитанными дорогими воспоминаниями о близких людях. К слову, в романе есть много отсылок… Развернуть
Тысяча и одна опасность подстерегает голубя на земле. Здесь, на чужой и враждебной территории голубь сразу же становится объектом охоты, причем автомобили порой “охотятся” на птиц куда эффективнее кошек. И крылатые почтальоны аристократических кровей так же уязвимы и хрупки, как и их беспородные сородичи. Трагическая случайность - и адресат никогда не получит долгожданную голубеграмму. Но иногда письмо находит своего адресата не благодаря, а вопреки.
Меир Шалев рассказывает нам не историю, но притчу. Ее герои не имеют имен, их отношения - некий канон, их будущее уже предопределено и незавидно. Старшему сыну профессора Якова Мендельсона нечего даже думать о возможности такой любви, но все, что касается этих влюбленных, для которых голуби стали связующим звеном, безмерно волнует его. И… Развернуть
Книга оказалась для меня не однозначной. В начале чтения она мне не понравилась (вот совсем), но спустя 3-4 главы я как-то втянулась и стало интересно. Возможно это из-за отрывочного повествования, чередования глав из прошлого и настоящего (и обычно, в других книгах, меня это ни капли не напрягало, но не в этот раз). А может быть это из-за главного героя, который выглядел как-то не натурально (не вызвал он во мне совсем никакого отклика: ни жалости, ни каких-то положительных эмоций). Понравилась мне эта книга благодаря истории Малыша, Раи и голубей. Все, что связано с голубями описано очень хорошо, живо и интересно.
В общем, мы с кертесом не оказались на одной волне. Очень спокойно, даже холодно прочиталось. Считай, не прониклась совсем. Наверное, не мой автор. Бывает. Но он честен, насколько оно вообще возможно, этого не отнимешь.
Сразу отметила, что вот был бабий яр, варшавское гетто, и была венгрия, где евреи, конечно, носили желтые звезды и были поражены в гражданских правах. Но тем не менее целыми скопищами жили-себе и жили, и никто не торопился отправлять их в горящую печь или газовую камеру. То есть налицо наличие некоего блата даже в такой ужасной ситуации.
И отправляли их по большей части в трудовые лагеря по разнарядкам. Оказывается, была разница между лагерем смерти и трудовым, в котором оставался хоть какой-то шанс на выживание.
Правда к концу войны все стало более грустно, то есть… Развернуть
Мда... Столько восторгов, ни одной (!!!) отрицательной рецензии. Чудны дела твои, господи... (здесь должен быть фейспалм)
Книга произвела на меня настолько неприятное впечатление, что я даже не хочу подробно расписывать, что с ней с ней не так, но придется, дабы не выглядеть голословной. На мой взгляд, здесь все не так.
Во-первых, персонажи. Наверное, только один-единственный Мешулам - действительно тот самый лучик, освещающий вокруг себя тьму, все остальные - брр. Главный герой наиболее отвратителен. Он проживает свою жизнь очень по-еврейски в самом худшем смысле этого выражения, потому что с самого детства приспосабливается под обстоятельства, плывет по течению (я бы даже сказала, болтается как г--но в проруби), ни черта не делает для того, чтобы хоть как-то это изменить, но зато… Развернуть
