Рецензии на книги издательства «Калининградское книжное издательство»

Признаться, я никогда не была в Калининграде, но очень туда хочу попасть. С тем большим удовольствием прочитала небольшую повесть о работе советских разведчиков в тогда еще Кёнигсбёрге зимой 1945 года.
Сюжет повести довольно прост: трое советских разведчиков, переодетых в форму офицеров эсэсовской танковой дивизии “Великая Германия”, заброшены в Кёнигсберг зимой 1945 года. Они должны встретиться с резидентом, который, неожиданно для них, оказывается белокурой девушкой по имени Эдит. Она выдает себя за дочь генерала СС и живет на вилле, построенной для нее женихом, подполковником абвера. Цель группы разведчиком – раздобыть планы кенигсбергских подземелий, в которых могут быть спрятаны вывезенные нацистами музейные сокровища, включая знаменитую Янтарную комнату.
Осторожность — вторая сторона мужества.
Большинство легенд о подземном Кёнигсберге родилось именно в 1956 году, после публикации этой повести в «Московском комсомольце». А вилла Эдит -реально существующее здание, там до сих пор живут люди.
А Янтарную комнату в 2003 году, к 300-летию Санкт-Петербурга, воссоздали в полном объеме и с немцев за это денег стрясли, ибо раз украли – платите (пардон, не удержалась). Я ее впервые увидела только в январе прошлого года, через 20 лет со дня открытия.

Книга о строительстве города комсомольцев на Дальнем Востоке. Пускай название самого города на страницах отсутствует, не сложно догадаться, что речь ведется о городе Хабаровского края – Комсомольске-на-Амуре.

У «Мужества» легкий слог, благодаря чему приличный объем прочитался довольно быстро. Большое количество персонажей, у каждого своя история. Интересно наблюдать, как судьбы героев переплетаются, как менялось мнение о людях в лучшую или худшую сторону.

В то же время было множество моментов, которые смутили меня и вызвали недоверие к истории, основные из них:

✦ Излишняя агитация. На мой взгляд современного человека, ее слишком много. Автор даже не пытается ее завуалировать и бьет ею читателя прямо в лоб. Момент с товарищем Кировым самый яркий пример. Кетлинская либо подстраивается под тенденции времени, либо книга писалась «под заказ», не смотря на то, что автор была корреспондентом газеты «», лично ездила на стройку. И здесь профессия журналиста не играет на руку Кетлинской. Порой кажется, что она пишет серию репортажей в газету.

✦ Романтизация трудностей. Трудности даны для того, чтобы их преодолевать – основной лейтмотив книги. Требовать нормальные условия труда – шкурничество и мещанство. С одной стороны подвиг людей на стройке (а это именно подвиг в тех условиях жизни) восхищает, не верится в нашем обществе потребления, что такое возможно, с другой стороны от многих обстоятельств становится грустно.

✦ Деление на черное и белое. Этот свой, тот чужой, этот хороший, тот плохой. Резко, с отмашкой, категорично. В жизни обычно так не бывает, черный и белый смешиваются друг с другом и получается серый.

Книга по большому счету остается в рамках времени, в котором писалась. Несомненно, она была полезна тогда, и не только для зарождения энтузиазма в душах молодежи, но и для объяснения населению основных политических и социальных направлений эпохи.

«Мужество» - экскурс в историю не столько строительства Комсомольска-на-Амуре, сколько в историю советской литературы периода 30-х годов. По ней можно отследить тенденции того времени. Если оно вас не особо интересует, то, скорее всего, вам будет непонятно и скучно. Я не пожалела о прочтении. Не смотря на ряд смущающих моментов, история все же запомнилась, а персонажи вызвали искренние переживания.

1932 год. Первые пароходы прибывают к берегу напротив деревни Пивань. С палубы спускаются молодые парни и девушки, мечтающие о гранитной набережной и городе, который они построят. ⠀

⠀

Они бросили работу, тёплый дом, чтобы строить города и заводы для своей страны. Книга действительно о мужестве комсомольцев, об их отваге и выносливости. ⠀

⠀

Кетлинская рассказывает про тяжёлый быт и труд, который вели люди в тайге. Конечно возникает много вопросов. Почему они поехали туда без врача, без предварительно приготовленных жилья, запасов еды и одежды. Но как говорится,  если Родина зовёт, значит надо. А надо было построить Комсомольск-на-Амуре! ⠀

⠀

В начале книги мне казалось, что будут только положительные герои и полная романтизация комсомола. Но нет, автор показала, что не все смогли вынести эти нечеловеческие условия. Были и дезертиры, и уклонисты от работ. ⠀

⠀

Книга мне показалась слишком агитационной, не все герои хорошо раскрыты. Но в любом случае запомнится она надолго. И добавит гордости за людей того времени. ⠀

⠀

Что я до недавнего времени знала о городе Комсомольска-на-Амуре? Название и где он находится. Теперь же я знаю историю его возникновения.
Достойные ребята, комсомольцы, люди, которые не боялись трудностей, проявили мужество и стойкость своего характера. Они построили город с 0 посреди тайги. Много испытаний и лишений выпало на их непростую долю.  Были ли они все такие, люди работающие на энтузиазме? Нет, не все. Кто-то "ломался" и возвращался домой, кто-то уходил и погибал, кто-то уходил и возвращался. Но многие из тех, кто приехал, остались и выполнили грандиозную задачу, ту, ради которой они и приехали.
Мне понравилось, что автор не сделал всех персонажей положительными. Много среди них оказалось людей с огоньком. Поэтому интересно было наблюдать за судьбами героев, за их родителями. За тем, как они справлялись с трудностями и как боролись с совестью. Удивил момент в отношениях с партнерами у Тони и у Кати. Честно, не ожидала такое встретить в  литературе советского периода. Мне понравились поступки настоящих мужчин, таких как Сема, Епифанов и Морозов. Ну а о судьбе Клары можно было бы снять фильм.  С красными/белыми, с партией и шпионами.

Хороший представитель классической литературы, которая в детстве часто кажется скучноватой. И лишь вступление в определенный возраст, для каждого свой, позволяет по достоинству оценить подобные истории. Ненавязчиво, мягко книга затягивает тебя в омут повествования, так что спустя время оторваться невозможно.

Простые люди, понятные проблемы. Теплое ощущение дарит описание быта рыбаков, ремесла, их суровой и вместе с тем осмысленной жизни. Такой, когда удачу можно пощупать руками - вот она - бьется сотнями серебристых боков о сети.

История лишена надрывной хтони, что, тем не менее, не делает ее сказочной.
Трагедии никто не отменял, но завтра работу. Отдельное удовольствие доставляют отрицательные персонажи, прописанные глубоко и достоверно, они показаны изнутри, у каждого своя история. Кто-то менее удачлив, кто-то более. И возмездие настигнет не каждого, это жизнь.

Главный же герой - именно то, что нужно в сегодняшнее непростое время. Идешь с ним по страницам книги, и на душе спокойно. Очень живой и симпатичный персонаж, хоть и положительный. Все у Оскара Клявы будет хорошо, как бы жизнь его не трепала. Да, и у этого упорного, честного и доброго парня руки, бывает, опускаются. Но нет времени для экзистенциальной грусти, когда впереди снова появляется гора, которую надо свернуть. Особенно, если любимая женщина рядом.

Приятная книжка, отличное послевкусие.

"Что значит труд, если он дело чести и славы. Каждый наш паренек обогащается душой, вырастает в настоящего, нового человека"

Вера Кетлинская как корреспондент газеты «Комсомольская правда» была свидетелем многих событий. И вот одно из них она вложила в основу своей книги«Мужество». Это летопись строительства нового города Комсомольска-на-Амуре, новых промышленных гигантов, новой жизни в глухой дальневосточной тайге. Это книга памяти тем комсомольцам, которые из ничего и без ничего за два года в адских, нечеловеческих условиях ухитрились построить город. Разве это не мужество? Автор рассказывает не только о достижении целей и покорении высот, но и о том, как важно не быть трусливым, иметь стержень, характер, быть сильным перед любыми преградами и оставаться при этом человеком. А также о том, как не поддаться искушению и не вернуться домой, где тепло и вкусно кормят. Это книга о дружбе, верности, о любви, о предательстве и честности, гордости, принципах, о настоящих человеческих ценностях! И, да, в книге много идеологии, но это дух времени, часть истории, без которой нельзя прочувствовать ту атмосферу стремления к подвигу и светлому будущему.

Оскар - молодой парень из рыбацкого посёлка Чешуи. Трудолюбивый и упрямый, он не доволен зависимым положением местных рыбаков, которым приходится отдавать рыбу за бесценок перекупщикам. Поэтому парень задумывает неслыханное: построить морскую мережу, ледник и своими силами сбывать улов на рынке.

Весь роман Вилиса Лациса о борьбе: человека и стихии, прогресса и косности, честности и желания лёгкой жизни. Оскару приходится все доказывать делом, потому что со словом в Чешуях управляются только ушлые проповедники, вороватые депутаты да городские ловкачи. Есть в романе и довольно напряжённая любовная линия, и зависть, и финансовые махинации, и контрабандисты.

Читается легко и увлекательно. У Чешуян и их соседей Гнилушан постоянно что-то происходит - от создания кооператива до показов "живого негра". Персонажи радуют своей неоднозначнастью: например, злодей-брат во второй части оплачивает за Оскара вексель, а сплетница Ольга стыдится и пытается исправить ситуацию, которую сама и создала. "Хорошие" Оскар и Анита впадают в уныние и совершают спорные поступки.

Атмосфера в рыбачьих посёлках мне не показалась унылой или мрачной. Наоборот, Чешуяне весёлые, работящие, любят выпить, потанцевать. Да, они завидуют, сплетничают, изменяют, врут, но такова человеческая природа (особенно, если живёшь в маленьком посёлке, где и заняться особо нечем).

В целом, книга понравилась и читалась на одном дыхании. Отдельный плюс - отсутствие надрыва. Если какая-то ситуация обостряется, то быстро доходит до пика и разрешается. Нет истерических метаний на половину книги и постоянных палок в колеса главного героя. Точнее, палки есть, но он их вытаскивает и едет дальше, а не страдальчески ползёт с велосипедом на спине, утирая скупую слезу.

«Мужество», Вера Кетлинская
Книга, написанная в далекие и тяжелые 30-е годы прошлого века, рассказывает нам о начале строительства города Комсомольск-на-Амуре. Гимн труду и любви к своей Родине, роман о смелых духом людях, не побоявшихся уехать на север, в глухую тайгу, пожертвовавшие спокойной и привычной жизнью ради строительства прекрасного города будущего.
Тридцать с лишним лет нам лили в уши, что все довоенные и послевоенные великие стройки Советского Союза были возведены силами политзаключенных, тех самых, на которых было написано четыре миллиона доносов. И совсем забыли нам рассказать, а кому-то напомнить, думаю нарочно, о героях того времени, мечтавших, желавших странного и лучшего, идущих вперед, невзирая на трудности.
Конечно, многое сейчас кажется диким и невозможным, особенно поколению, не заставшему СССР. Почему не было нормально организовано снабжение? Почему не обеспечили комсомольцев жильем? Почему не предусмотрели медицинскую помощь? Но все эти вопросы возникают сейчас с нашей, современной сытой точки зрения. Не нужно забывать, сто молодая страна осваивает Дальний Восток, только недавно закончилась Гражданская война, подходит к концу первая пятилетка, комсомол совсем молодой и люди искренне верят в светлое будущее.
Читать такие книги сейчас тяжело. Могли ли эти герои знать, что придет время и все их страна будет разорвана на куски и разворована олигархами, народное богатство будет распродано и вывезено, промышленность будет уничтожена. Сейчас уже невозможно представить себе подобный подвиг, ведь жертвовать собой так можно только если ты знаешь – это твое! Жаль, что сейчас уже нет таких людей и нет предпосылок для их появления.

Все истории из жизни примерно одинаковы, и все они очень разные. Вот тут у нас панорама событий нескольких лет, разворачивающихся в двух небольших рыбацких деревушках. В целом, сюжетные повороты немного напоминают все классические сериалы с первого канала, всё на месте. Есть измены, есть драки, есть примирения, есть мерзость, есть её наказание. В конце, как положено в рамках мелодраматического жанра, все злодеи получают по заслугам, а все хорошие люди получают за свои труды уважение. Путь к этому пролегает через 900 мобильных страниц, то есть не подумайте, что оно там всё так легко сложилось. Ну и безусловно, нас не оставили без интриги. Я ещё с середины книги подумала, что всё должно закончиться либо хорошо, либо трупом. Трупы были, но всё-таки не те, а так, с боку. Жалко, конечно, но драматического катарсиса не делает, ну и славно. Жизнь в целом довольно обыденная штука.
Итак, у меня было несколько вариантов конца - Оскар останется с женой, Оскар останется с Мартой, Оскар плюнет на всё и уйдёт капитаном дальнего плавания, Оскар плюнет на всё совсем и нахрен повесится от такой жизни. Оскар оказался умным, жена у него золотая, Марта тоже, всё хорошо разрулилось.

Откровенно говоря, центральная проблема всей жизни главного героя, собственно, Оскара Клявы, это неспособность говорить с людьми через рот. У меня первая часть истории очень сильные ассоциации вызывала с историей Вакулы и Оксаны. Тоже есть очень талантливый, рукастый парень, изобретатель почти, но очень уж мрачный, тихий и ненавязчивый. И есть бойкая дочка деревенского богатея, красавица, умница, учится в Риге, приезжает на лето. Но всё-таки девочка Анита много умнее Оксаны и местного Вакулу оценила. Особенно когда тому вдруг надоело, что на нём вся семья ездит, брат за его счёт учится и угощает выпивкой столичных хмырей, да и вообще никто его в грош не ставит. Оскар психанул и был прекрасен в гневе настолько, что... Ну я так весь сюжет расскажу. А оно зачем? В общем, дальше всё могло бы быть очень хорошо, деревню бы подняли, консервный завод открыли, но Оскар не любит говорить словами через рот. И навязываться он не любит. Не нужен он? Ну и ладно. Аните не нужен? Ну что теперь, бороться за неё что ли. Кооперативу рыболовному он не нужен? Да на здоровье, разваливайтесь без меня спокойно. И как бы вроде ничего такого он не делает, но везде всё виноват. Потому что вот когда надо настоять, он не считает нужным что-то доказывать, но вот когда какую-то пакость видет, нет, он трубить-то не пойдёт на всю деревню, но мимо пройти тоже не сможет.
Далее следует огромная панорама мелких и крупных врагов, каких может нажить себе не в меру предприимчивый и честный человек в маленьком коллективе. В целом, всё это могло произойти в любой деревне, в любых условиях общей работы и места жительства обособлено от остального мира. Людям скучно, людям не хочется меняться, людям хочется выпить и посмеяться над кем-нибудь. Смеяться, конечно, будут над тем, кто слабее.
С одной стороны, это всё так мерзко, эта вся желейная человечья масса людей, которые пашут на тяжелой работе, менять ничего не хотят, а когда у кого-то это получается, набрасываются всей стаей. С другой стороны, это так нормально. Ведь потом люди всё равно идут за тем, кто прав. Стоит ли эта правота борьбы? Ну в целом, быть может об этом книга и есть. Чисто за жизнь.
В огромный ей плюс - написана она отлично, с большой любовью к Риге и морю, с кучей подробностей рыболовного промысла, невероятным колоритом, и как-то беззлобно на самом деле. Это красиво и это приятно читать. Да, книга длинновата, да, она несколько нравоучительна, из серии "всё тайное становится явным" и "жизнь всё равно накажет, сколько не ловчи", "живи честно, и будет тебе если не счастье, то хоть душевный покой, а это почти одно и то же". Это всё есть, но я даже не уверена, что это её недостаток. Хорошая книжка.

Представь что ты простой работящий парень, живущий в простой рыбацкой деревне. И заботы у тебя простые, ежедневные. А в цивилизованном 21 веке, кто-то, сидя на мягком диване и вкушая кофий, следит за твоей жизнью, как за остросюжетным сериалом. И укрывается пледиком, ибо сквозняк подул, пока ты там на льду рыбачишь. И вот твоя жизнь, начавшаяся больше века назад, легла в основу романа Вилиса Лациса "Сын рыбака"
Название кажется говорящим, однако тут хочется сделать небольшую паузу и присмотреться. Потому что по мере прочтения книги мне открылся второй смысл названия. Это не просто история об Оскаре, главном герое романа. Конечно, ему отдано много эфирного времени, да и сложно не болеть за такого хорошего парня. Однако в книге показано много судеб. И что объединяет героев - они все дети (в основном сыновья) рыбаков. Даже если твой отец лавочник, а у тебя городское образование, всё равно ты зависишь от улова, всё равно вокруг рыбы вертится твоя жизнь. Так что эта повесть сразу обо всем приморском населении Латвии.
Второе, что мне бросилось в глаза, это разношерстность действующих лиц. Рыбаки, крестьяне, торговцы, депутаты, прожигатели жизни, моряки - кого только нет в, казалось бы, маленькой деревушке. То же и с именами. На одной территории прекрасно соседствуют Франц, Ольга, Андрей, Оскар, Фред, Марта, Теодор и Акментынь. Не знаю реальной обстановки в то время, но такой коктейль из имён придаёт дополнительную глубину образам героев.
Персонажи далеко не шаблонные. Они очень живые, разносторонние. Собственно большинству из них успеваешь сопереживать. Как говорится, осуждаю, но принимаю. Анита, на мой взгляд, умничка. Грамотная, разумная, а главное, как и Оскар, умеет говорить мозгом. Пусть для этого и пришлось героям побиться о все углы, но они учатся на ошибках и идут друг другу навстречу. Приятно смотреть, в общем. Да и мудрость Оскара, сумевшего пресечь конфликт с женой и оградить её от массового осуждения достойна уважения. Пусть молодой Клява и опередил своё время, но оказался достаточно сильным, чтобы отстоять убеждения перед авторитетом взрослых и всезнающих. Так их, так!
Второй мой любимец, хоть и не без осуждения, это Фред. Право, про его похождения можно бы отдельную книгу почитать. Хитёр, умён, прекрасен, хорош. Но не всегда удачлив, что уж поделать...
Третий человек, которого я выделила, это инженер. Приятный, светлый, хотя "чистый" я про него и не скажу. Слишком уж легко он оправдывал свои слабости. Зато в финале повел себя как джентльмен, так что не разочаровал.
Люди разные, разная и жизнь. Не стоит спешить осуждать, клеймить и судачить вечером на кухне. Начни с себя и оставайся человеком, тогда и будешь счастливым. Будет ждать усталого рыбака теплый дом и горячая еда, пробежит на колени сын и обнимет жена. Одно лишь омрачает моё сердце. Приближается Вторая Мировая война....

Эта книга - реально мое сокровище, купленное на развальчике в Светлогорске. Издание 1989 года. Маленькая пожелтевшая книжонка. Я читала ее не торопясь, иногда откладывая и отвлекаясь на другое чтиво, но неизбежно возвращаясь.

Прекрасная история, рассказанная мастером. Многослойная, философская, неспешная. Она радикально отличается от вестернов, прочитанных мной в юности, насыщенных погонями, схватками и прочим экшеном. Отличается созерцательностью и жизненной философией, которую Травен транслирует через своих героев.

- Никто не может сказать, как он поступит, окажись он перед возможностью забрать все золото себе, пока действительно не окажется.

В этих словах есть некий фатализм. И в общем-то они становятся маркером, который отмечает человека, который проверку золотом не пройдет.

- Поступки не отягчают сознания. Только воспоминания терзают душу.

говорит другой герой, сидя у костра и обсуждая дележ добытого золота с партнерами. И в этом утверждении считывается нравственный предел, через который говорящий не готов переступить.

Пока ничего не имеешь. ты являешься рабом своего голодного желудка и потенциальным рабом тех, кто может его наполнить. Если же ты чем-то обладаешь, то ты становишься рабом своего имущества.

Травен щедро расставляет философские маячки, давая возможность читателю поразмыслить, согласиться или поспорить. В этой философии проскальзывает наивность и чистота.

Добавим к этому действительно интересную историю с многими действующими лицами. И ожидаемую и тем не менее неожиданную развязку.

10 мешочков золотого песка из 10