Штудируя Юнга, я ощущал всё то, о чём пишет Лири. Он как будто взял мои мысли и структурировал их в лучшем виде. Открыл много того, чего не открыл Юнг. Копнул глубоко, постарался дойти до эзотерического уровня и неплохо его раскрыл. Все горе-комментаторы, видимо, не понимают разницы "эзотерики" и "экзотерики". Во всех древних текстах есть два этого уровня, как минимум, и если вам нужен внешний, экзотерический уровень - идите и читайте что-нибудь попроще. Книга - своеобразная квинтэссенция античной и восточной философии, психологии, и истинной эзотерики. Чтобы понять её лучше, стоит почитать Юнга, Платона, немного копнуть в истоки греческой философии, изучить информацию про древние мистерии, и само собой, прочитать оригинальный перевод Бордо Тхёдо. Горе-комментаторы, которые поставили… Развернуть
Тем,кто написал рецензии об этой книге)
Если вы,тупые барашки,когда нибудь дойдёте до того,чтобы пройти всё то,о чём написано в этой книге,в этой бесценной книге,то вы возьмёте и удалите эти тупые и никчемные рецензии,написаные совершено глупыми,неотёсанными и безграмотными людьми.
Касаемо «экспериментов» Тимоти Лири.
Это не эксперименты,видимо кто-то не знает значение этого слова или же хочет внести некие преднамеренные искажения в информацию.А что о вынесении на публику,так в книге об этом всё доходчиво написано,исправляй свою невнимательность,уважаемый комментатор.
К чтению я приступила с большим энтузиазмом, так как данная тема мне интересна и хотелось узнать побольше «из первых рук».
Но уже на третьей странице я поняла, что воспринимать этот текст всерьез просто невозможно: возникает ощущение, что он написан восторженным старшеклассником-двоечником, который попробовав психоделики и кое-как изучив пару восточных трактатов, решил, что он познал «истину». Повествование очень поверхностное и сбивчивое, цитаты притянуты за уши и совершенно не соответствуют выводам самого автора (авторов). Снисходительно отзываясь о представителях западной науки и философии, которые «так и не смогли постичь», «так и не смогли прорваться сквозь завесу тайны» и т.д., автор сам не блещет хоть сколько-нибудь научным и последовательным подходом к вопросу. Никих аргументов… Развернуть
Нужно перечитать Выготского.
Привет, Соссюр!
К чтению лучше приступать, владея парой систематизирующих трудов автора. Именно в этом контексте очень продуктивно смотреть как сложились дальнейшие воззрения и установки.
И про религию. И про разделение. И про базовый набор. И про...
Если такой возможности нет, помнить кто автор. Получите ли вы удовольствие от такого собеседника?
От философской подоплеки не фильтруется.
Я готовился к конкурсу на замещение должности преподавателя по философии; к чему меня побудило не столько истинное призвание, сколько отвращение к другим наукам, которые я пробовал изучать до этого.
Текст не объектизирован.… Развернуть
Развитие экзистенциальной психологии в значительной степени является работой Ролло Мэя. Он привнес экзистенциализм в психологию несколько десятков лет назад, и с тех пор его влияние растет с каждым годом.
В этой книге очень ясно изложены принципы экзистенциализма, а именно доступно и логично, чего часто не хватает в подобного рода литературе.
Это отличное собрание эссе Ролло Мэя, Германа Фейфеля, Абрахама Маслоу, Карла Роджерса и Гордона Олпорта о экзистенциальной психологии, о том, что это такое, и о ее последствиях для психологии и в частности психотерапии.
Именно благодаря этой работе, я в свое время поняла что, экзистенциальная психология это не просто область психологии направленная на фундаментальные вопросы бытия. Нет, это особое мировоззрение. И именно эта книга является… Развернуть
Путешествие по Бразилии в поисках индейцев
Признаюсь, что у меня абсолютно варварское отношение к этнографии и естествознанию. Мне кажется дикостью, когда учёные-натуралисты надевают ошейники со спутниковыми антеннами на животных ради удовлетворения собственного любопытства и получения новых знаний. Мне противно, когда этнографы без стеснения «селятся» в первобытной деревне с целью создания документальных фильмов для широкой публики, а заодно сбора экспонатов для музейных или частных коллекций. Мне кажется, что даже если учёный придерживается позиции невмешательства, самим фактом наблюдения он влияет на естественный процесс. И как бы «объективно» ни вёл себя наблюдатель в данной ситуации, само его присутствие оказывает воздействие на субъектов наблюдения и их жизнь.
Позиция Клода… Развернуть
Леви-Стросс есть Леви-Стросс, что еще о нем можно сказать. Антропология вечна :)
Природа творчества.Какова она спрашиваю я себя, причесляя себя к творческой натуре.
Мы живем во времена, когда умирает старая эпоха, а новая еще не родилась.
Жизнь заставляет нас все время создавать что-то новое. Идти в лес, где нет тропинок. Жить будущим - значит совершить
прыжок в неизвестное, а это требует определенного мужества, на которое решаются немногие.
Писали про мужество - Кьеркегор, ицще, Камю, Сартр.
Мужество и мужественность. Связаны ли эти понятия? В чм выражается мужество и какое оно бывает?
Независимо от того, чем мы занимаемся, мы ощущаем глубокую радость от сознания что принрмаем участие в формировании нового мира. Это и есть мужество творить, даж если наше творчество не самого выоского полета или носит случайныйй характер.
