Рецензии на книги издательства «Комфорт Медиа»

Исключительно позитивное ощущение после прочтения. Понравилась мысль про Мальтуса, который основал свою теорию (что человечеству не будет хватать продовольствия, т.к. популяция растет геометрически, а производство пищи и ресурсов арифметически), имея информацию о текущем уровне развития земледелия, не учитывая ее будущую механизацию. Так, и нам не стоит посыпать голову пеплом, на наш век явно еще придется n-ое количество крышесносных открытий в сфере здоровья и долголетия Но прежде, чем ждать каких-то прорывов в области науки, стоит убедиться, что все доступные рычаги уже вами задействованы (дада, на деда мороза надейся, а сам не плошай): 8-часовой сон, медитации и диджитал детокс, например, простые и одновременно сложные к исполнению

P.S. Рычаги перечислила самые тригерные лично для меня)) остальные можно найти в книге

Место действия — туманный британский городок, окруженный лесами.
В центре сюжета — несколько подростков. Кто-то только перешел в старшую школу и пытается освоиться; кто-то готовится к получению аттестата и к новой, взрослой жизни; а Тафт Шервуд и вовсе — новичок в Мэллори Фог и ему приходится начинаться все с нуля.

Что мне особенно понравилось в МФ — здесь в центре внимания герои и их внутренний мир, а не банальные "отношалки". При этом огромное значение имеет дружба, в которой, как в жизни, случаются свои трудности и непростые этапы. А любовь (конечно же, здесь есть и любовь) — не, прости господи, "Сумерки", когда мир сходится в одной точке, а вполне здоровые и адекватные, хотя и не лишенные проблем отношения. Мне очень нравится, как естественно и жизненно показаны любовные отношения в этой книге, когда, несмотря на юный возраст и отсутствие опыта, персонажам удается проговаривать проблемы и искать решения, оставаясь внимательными и уважительными друг к другу. Хотя — подчеркну — трудностей тоже хватает.

Из персонажей сильнее всего я полюбила Криса. Мне очень понравилось, что сначала мы видим его со стороны в качестве популярного, но недалекого спортсмена, а потом узнаем как заботливого брата и верного друга. Крис — мой комфорт-персонаж, тот к кому хочется прийти и поделиться своими печалями, зная, что выслушает и не осудит.

Из девочек мне сложно выбрать фаворитку: я люблю и Мелиссу, и Кейт. Они разные, но обе мне откликаются.

Мелисса — королева школы, эффектная снаружи, но неуверенная пышечка внутри, которой предстоит долгий путь, чтобы принять себя. Вместе с Мелиссой я и смеялась, и плакала, вместе с ней грустила в финале первой части.

Кейт — она из компании аутсайдеров, но мне сложно ее такой назвать, потому что она выше школьной иерархии, она глубокая и цельная личность, которая всегда готова вступиться за друзей, но при этом в ней есть и ранимость, когда хочется обнять ее и посидеть рядышком.

Это не все центральные герои, но мои любимцы.

А еще на страницах истории вас ждет таинственное исчезновение одного из школьников и классные детективы (Тойво, май лав!).

Это очень светлая история, написанная с большой любовью и уважением и к персонажам, и к читателям.

Какая ирония: книга, которая якобы должна излечить от навязанной пропаганды и научить критически мыслить, сама пропитана пропагандой, но только той, которая идет вразрез пропаганде "кривляндии", что в свою очередь является результатом пропаганды другой стороны. Про прививки тоже смешно получилось: автор пытался быть в тренде и заклеймил антипрививочников, которые отказываются делать прививки от ковида, но уже даже по заявлениям некоторых еврочиновников вакцина от ковида может спровоцировать смерти в результате тромбозов или других невыясненных обстоятельств (пока что на этапе расследований повышенная смертность у вакцинированных спортсменов), что несет больше вреда, чем сам ковид,  то есть, как показало время, здравого смысла оказалось больше у антипрививочников (я вакцинировалась, если что, но уже после того, как переболела), вот тебе и критическое мышление и результат пропаганды, в результате которого куча народа добровоно-принудительно была вакцинирована и неизвестно какой вред нанесла своему здоровью!

В итоге, книга бесполезная как в плане практического применения, так и тем, что сама напичкана пропагандой, которая тоже не отражает реальную картину мира и происходящего в нем.

Пропаганда, пропаганда, пропаганда, пропаганда.... И ещё миллион раз пропаганда упоминается в этой книге.

Автор настойчиво уверяет, что всё вокруг - это пропаганда, тем самым навязывая своё субъективное мнение, а то есть занимаясь той самой пропагандой.

Конечно, я уже на середине книги слушала её не так внимательно(слушала в аудио формате), но некоторые фразы резанули слух, в них была даже не скрытая, а прямым текстом высказанная пропаганда. Например, про антипрививочников, что они не правы. А автор, простите, кто? Может быть медик, вирусолог, эпидемиолог, педиатр, терапевт??? Это вообще не его тема. Уже настолько надоело это навязывание выбора отовсюду, что просто невозможно читать и слушать. Книга то про другое подразумевалась, а тут сразу и обозвал и сказал, что они не правы? А почему автор так решил, если уж взялся судить, не понятно. Если человеку предоставили выбор, то он не может быть прав или не прав для кого-то, он делает этот выбор для себя.
И ещё были такие фразы с суждение автора, без ссылок и доказательств, это ж он, великий психолог так сказал, а ему виднее, а вы верьте ему, но пропаганде не верьте. В общем сам своим советам противоречит.

А эти страны со смешными названиями "кривляндия" и ещё какие-то там.... Очень уж он их осуждал и их жителей и их правительство. А ведь под этими названиями он имел в виду конкретные страны, конкретное правительство и людей. Ну так почему же не написать открытым текстом, что он считает пропагандой там то и там то, в такой то ситуации и описал бы своё видение. Но нет, зачем то все эти недоговорки. Видимо открытым текстом страшно писать. Хотя про Новодворскую написал, что она  оказалась права в своём мнение о стране, в общем можно поискать её мнение и понять мнение автора). Да, Новодворская конечно авторитета тётка))


Книга вообще не для меня, не люблю недомолвок в такой теме, это ж всё таки не детектив какой. Тут уж говори, что хотел и имел в виду, а не так : решайте сами, что я подразумевал. Да кто ж знает, что у тебя в голове, когда кругом всё так завуалированно, зато где можно, он без страха ярлык навесит.


Сомнительное чтиво для меня, другие книги не читала,про автора ничего не знаю. Непонятная позиция непонятно в чём, непонятен посыл.

Я должна сказать, что мало какие книги вызывают у меня столь бурное негодование. Серьёзно) Перед нами довольно жестокая антиутопия, хотя ничто не предвещало. Но негодование у меня не поэтому, а потому что от любых книг о несправедливости меня начинает потрясывать.

Книга «Вид сверху» сначала старательно притворяется довольно наивной подростковой фантастикой.

Однажды четырнадцатилетний подросток Юрка, который проводит каникулы дома из-за болезни (он ждёт операцию по пересадке сердца), обнаруживает у себя в квартире девушку-ньюпку, Виту. После глобальной катастрофы, Обвала, появились люди маленького роста — раз в шесть меньше обычного человека. Их называют маломерами, или ньюпами (от английского нью пипл). Люди с ними особо не пересекаются, для маломеров построены отдельные городки.

Несмотря на то, что ему трудно даются переходы на дальние расстояния и вообще противопоказаны приключения, Юрка соглашается на предложение Виты помочь ей. Хотя с точки зрения взрослого рассказ Виты шит белыми нитками, Юрка — мальчик добрый и довольно наивный, поэтому не видит до конца, что его используют.

И автор не заостряет на этом внимания. Тут вообще нужно замечать маленькие зацепочки, старательно раскиданные по тексту, чтобы понять, что дело нечисто. Автор не спешит, показывает мир сквозь узкое окошко подросткового видения. Оттого он вначале и кажется уж больно стерильным. Думаешь — ну вот же, какая шикарная тема, давай, разверни её, автор! Антиутопия про неравенство! У Булычёва это был любимый конёк — и «Любимец» об этом (кстати, что-то вроде Витрины там есть!), «Город наверху» (о расслоении общества)...

Мой внутренний взрослый кричал: да вы что! Такая благодатная почва для преступлений, чёрного рынка, нелегальщины всяческой... Да ведь если ньюпы настолько беззащитны, то любой может подкараулить маленького человечка на улице и похитить, просто положив в карман. А тут только какие-то наивные революционеры...

Но автор хитрый, автор до поры до времени не показывает нам всю картину. Вроде бы всё нормально: маломеры живут отдельно в своих «резервациях» и не ропщут, некоторые, особо амбициозные, находят работу в мегаполисе, где им положен куратор и жильё. За благоденствием своего народа следит бургомистр, который умеет договариваться с «верзилами». Судя по отношению Юрки, никакой брезгливости или презрения маломеры у людей не вызывают. Парень даже постоянно думает, как бы им помочь (тут сразу слегка проглядывает покровительственное отношение, но автор не акцентирует на нём внимание).

Тем более неожиданно в этот мир за розовыми очками Юрки врываются главы-вставки «Вид снизу». Начиная от упоминания наркотиков — ага, подумала я, вот оно! — заканчивая дичайшей историей Анки, которую в детстве как раз просто утащили с улицы.

Книга постепенно преображается, но главный герой как будто не хочет замечать, что концы той информации, что он получает, перестают сходиться. Или просто не может. Ведь Юрка — подросток. Он старается действовать как взрослый, самостоятельно принимать решения, идти на риск, но при этом он не знает людей и иногда чрезвычайно наивен. А ведь у взрослого его подруга Вита сразу вызовет подозрения.

И вот небольшие, но жуткие истории ближе к концу накапливаются, накапливаются, а потом шарашат читателя по голове финалом.

Он настолько жестокий, но при этом правильный, автор так хорошо подводит к нему, с первых глав оставляя зацепки, что по итогу впечатления от книги у меня сложились категорически положительные, несмотря на некоторые вопросы и слабые места.

Как мёд на душу маленькие детальки:

— отец говорит Юрке: «когда нужно дни подсчитать, до сих пор себе разворот школьного дневника представляю». Да, я иногда тоже!

— как иронична дверная ручка в форме головы шмеля на двери бургомистра!

***

Но всё же...

Есть вопросы к обоснованию:

— происхождение маломеров так и осталось непонятным. Нам, конечно, словами Тани рассказали, как было дело. Но так как вид от лица подростка не внушает доверия, эта теория кажется не слишком достоверной. Тем более, что и у взрослых обман на обмане, хотя большую часть книги мы об этом не знаем.

— то, что при невероятной памяти, мало кто из ньюпов умеет читать. Отсутствие у них стремления к знаниям, при мечтах о лучшей жизни в других городах и странах (ужасно трогательная и грустная сцена, как компания подростков-ньюпов обсуждает, как они переплывут море на плоте).

— история с операцией Юрки — точнее, запись в документах (чтобы не спойлерить, скажу «чьё именно»). Прям вот так и написали? Прям вот так и рассказали?

— беспечность Тани, которая выдала Юрке телефон. Хотя она вроде как очень заботится о нём и должна бы всячески поддерживать рекомендации врачей.

— отсутствие телефонов у ньюпов. Ну, Обвал, все дела, я понимаю... Но раз у верзил есть гаджеты, в чём проблема изготавливать уменьшенные копии? Даже нелегально. Я уверена, что в этом мире должен быть чёрный рынок. Хотя вообще использование гаджетов вписано гармонично.

Есть вопросы к языку:

— подросток из будущего употребляет довольно специфические выражения, например, «паче чаяния» и «кого там нелёгкая принесла».

— постоянно (!!!) употребляется фраза «развёл руками».

— слова адвоката «полумерами отделаться не удастся». Слово «полумеры» прямо выбило меня из чтения из-за созвучия со словом «маломеры».

Кроме того, пару раз серьёзно проседает динамика из-за разговоров-объяснений.

***

Итог: Книга написана с большим вниманием к деталям, и это подкупает. Вопрос к тому, для кого она. Главному герою четырнадцать лет. В этом возрасте я бы об такой финал хорошенько так травмировалась (есть прецедент). Взрослые могут бросить в начале, посчитав мир чересчур стерильным и нереалистичным...

Я рада, что преодолев скепсис, дочитала до конца. Меня зацепили те самые небольшие крючочки, словно бы случайно раскиданные по тексту. Дойдя до финала, можно по достоинству оценить работу автора. В общем, книга определённо стоит того, чтобы добавить её в библиотеку (если вы не впечатлительный подросток, конечно).