Рецензии на книги издательства «Центрполиграф»

"Безумное пари" Татьяны Туринской (литературный псевдоним Татьяны Владимировны Туренко) меня заинтересовала по весьма необычной причине... связанной с нарушением авторского права... Дело в том, что текст романа Туринской "Безумное пари" был выложен в Интернет за авторством некоей Натальи Боталовой. Последняя, ничтоже сумняшеся, выдала роман Туринской за своё творение, изменив только имена и фамилии главных героев... Но более всего меня в этой истории удивил даже не сам факт заимствования чужого сюжета, а то, что госпожа Боталова заменив имена главных героев не потрудилась изменить и само название "своего романа"... Разумеется мимо такого "злоупотребления" Боталовой пройти было просто невозможно... Отсюда и возник интерес к тексту самого романа... К моему удивлению, "Безумное пари" Туринской действительно оказалась весьма увлекательным чтением... Уже с первых страниц её романа я отметил очень интересную особенность автора - у Туринской очень здорово выходят описания, в частности ресторана "Хуторок", "который располагался в нескольких километрах к северу от Москвы...".. Именно здесь, в "Хуторке" и будет заключено то безумное пари между главными героями, которое выльется впоследствии в эксперимент по испытанию... любви... Невероятно хорош образ главной героини романа - Елены Оболенской, которая своей самоотверженностью сродни жёнам декабристов... Не случайно, её антипод, бессменный страж олигарх Влад Майоров называет её декабристкой... Сама фамилия Елены отсылает читателя к этой эпохе ... Ведь одним из активнейших участников восстания декабристов был князь Евгений Петрович Оболенский... И, нужно признать, что главная героиня "Безумного пари" Елена Оболенская своей жертвенной любовью доказала, что она является достойной преемницей жён-декабристов... и её история вполне может стать хорошим материалом для воплощения на киноэкране... потому как права автор. В наше время "с декабристками, ох как туго"...

Я думаю, что очень люблю книги по истории и также биографии.
Мне действительно интересен Чингисхан. Начала изучать его биографию начиная с википедии, планирую прочесть ещё пару книг о нем. Уж очень мне нравится его личность. Вообще он был очень жесток и жесток, это ещё мягко сказано.

Чингисхан противоречивая личность. С одной стороны он жесток, но с другой меня притягивает его сила и ум. Я думаю, что таких сильных людей мало было на этом свете. С ним можно сравнить Тамерлана и Александра Македонского.

Да эти три личности, безусловно, обрекли славу на веки.

Но я задаюсь вопросом, почему автор этой книги почти ничего не написал о его жестокостях, которые можно найти в других источниках. Думаю, потому что эта книга общеобразовательная и рассчитана на широкий круг читателей и не всем будет приятно читать о насилии и крови.

Книга мне понравилась, но многое осталось непонятым. Автор хорошо пишет, и историю знает на отлично, буду знакомиться с ним дальше.

Мне импонирует творчество Ольги Куно, и тем удивительней мне было, как долго же я мучила Шпионку в графском замке. Берясь за ромфант, я ищу развлекательную (не слишком интеллектуальную, чего уж там) и не дурную историю, с логичными и если уже не адекватными, так хотя бы симпатичными и обоснованными персонажами. И вроде бы все сложилось, тут героиня вполне себе адекватна, не глупа, умеет быть тонко-ироничной, и даже не играет роль крайне глупой гусыни, а вот поди ж ты, этот самый перекос в сторону какой-то холодной логичности в выборе своего места и роли в отношениях не дал сложиться эмпатии. Со Шпионкой у нас совершенно не сложилось. Дениза, та самая шпионка, она имеет печальное прошлое (история местной Смуты будет всплывать в воспоминаниях), одаренная (то есть умеет немного магичить) и состоит на службе у герцога, который дал ей определённую миссию - устроиться на работу к владельцу замка, графу, и выяснить кое-какие подробности и обстоятельства связанные с темным форматом местной магии (разрушение). Девица не слишком рада, но устраивается горничной, однако и вводные быстро меняются, да и сама она умудряется выпятить свои незаурядные особенности характера, и да именно их, ибо желающих выпятить другие достоинства тут и без нее хватает.
Мир с одной стороны интересный, но с другой мы по нему путешествовать не будем, разве что по волнам памяти или в диалогах, несмотря на массу разнообразных сцен и пришествий. Между тем тут два вида магиков - целители-созидатели и негодяи разрушители, и это станет важным фактом.
Любовная линия тут будет, но далеко не сразу, сначала это фэнтезийно-приключенческий роман, а уж потом роман) Дениза на мой взгляд довольно палевно отыгрывает свою роль, не слишком соответствуя горничной с самого начала, но постепенно стремясь к поставленной цели. Примечательно, что все остальные вполне согласны с ее манерой поведения, общения и максимально подыгрывают. А уж когда она сменяет шпиономанию на ГРАФоманию, хе-хе, и Граф станет притягательным в любовной игре персонажем (хотя все равно он на вторых ролях в сюжете), начнутся подвижки и в этой линии. Что-то меня тянет на каламбуры, наверное стиль Денизы повлиял на восприятие. И соглашусь с большинством - обложка совершенно не соответствует содержанию, его идее, настроению и тематике в целом.

Я неравнодушна к марокканскому востоку уже много лет, естественно, что такая книга стала лакомым куском. Но чем оказалась по итогу? Сложно сказать однозначно. С одной стороны это история от самой подлинной носительницы культуры и это заманчиво. С другой - постоянный разговор о боли отсутствия свободы. И его действительно очень много, иногда избыточно много. И это в твою не восточно мыслящую голову плохо укладывается. И даже не потому что это не твоя проблема, а потому что это похоже на какой-то странный коммунизм, где женщины вроде взаперти, но некоторые говорят для своего времени и уровня образования буквально крамольные вещи и консервативные мужья и свекрови даже не осыпают их плетьми. Временами я даже посмеивалась "Сида Абдула из "Клона" на них нет, у него они все были бы одалисками".
Да, мы узнаём что-то сокровенное о быте и устройстве такой жизни, которая, к слову, очень отличается от гарема в том же "Великолепном веке", потому что это другой его вид.
Но помимо желания высказаться о женском праве на свободу и равенство, автору наверное хотелось предаться светлой грусти по дружбе с кузеном и рассказать о том, как равное отношение между детьми уходит в тот момент, когда их разделяют женская и мужская половина дома. Поэтому вместе с автором мы проживаем в финале светлую грусть.
В общем, тут всё смешалось консерватизм и борьба за женскую свободу, приверженность традициям и историческая справка. Так что повествование очень на любителя.

Хоть я и люблю подобный жанр в литературе, а вот с одним из его ярких представителей Бентли Литтлом до сих пор не была знакома. А он довольно-таки много написал , плюс одно время у нас его активно переводили. Останавливали пожалуй слухи о всяких треш-сюжетах в его книгах. Дешевая расчлененка, да и вообще поджанр сплаттерпанк, туда же контркультура - не то, что я обычно читаю, и на что хочу тратить свое время. Поэтому к "Письмам" подходила крайне скептически, будет просто читаемо - уже хорошо. Однако как приятно ошибиться, да еще и вдогонку удивиться. Роман оказался очень даже неплохим, пусть где-то слабоват воплощением, местами скучноват, но точно с интересной идеей и отличным началом, от которого веет, чем-то простым и по-уютному кинговским.

Жизнь подростка Джейсона Хэнфорда сложно назвать удивительной, по общепринятым меркам ему скорее не повезло, растет он в неблагополучной семье, где отец пьющий неудачник, вымещающий на остальных свою злобу, мать почти такая же, в компании еще равнодушный, занятый собой недружелюбный старший брат. Да, такое место вряд ли можно назвать собственным домом, а людей в нем родными. Однако пока мальчик несовершеннолетний он вынужден как-то существовать в подобной атмосфере. Отличие его от других таких же несчастных детей в том, что Джейсон , несмотря на явно ограниченных в уме родственниках, растет довольно хитрым и изобретательным парнем, пусть и замкнутым в себе. Однажды вступив в школьную программу "друг по переписке", ради своей детской влюбленности в учительницу, мальчик открывает в себе страсть к писательству и сочинительству. Позже, благодаря своему красноречию и таланту грамотно излагать все, что в голове, на бумагу, наш главный герой поймет, что может вполне поменять свою жизнь, только лишь написав письмо куда следует. Все мы знаем, что слово обладает определенной силой, а в нужных руках, даже вполне обыденные вещи могут стать оружием. У Джейсон определенно есть дар, своими письмам он может изменять реальность, и его, конечно же опьяненного властью, и любовью к своему уже не просто "хобби" понесло во все тяжкие...

Книгу можно разделить на две части. Первая это детство Джейсона, его взросление и становление как личности, развитие его дара, атака письмами на окружающий мир, побег из отчего дома, взрослая жизнь. Положительным персонажа назвать конечно нельзя, он главный герой, к нему привязываешься, ему где-то сочувствуешь, но у него слишком много этих "но". Что еще можно ожидать от человека не получившего нормального воспитания и любви в детстве, а потом у него просыпаются способности, естественно это не тот случай, когда человек скажет "стоп". Это шанс возвыситься, шанс доказать миру, что он, вон чего стоит! У Джейсона были предупреждения, был шанс все исправить, была возможность остановиться, ведь судьба ему подкинула подарок в виде собственно созданной семьи, а это путь к спокойствию и счастью. Но нет, увы, есть вещи сильнее всей адекватной логики. И вот тут начинается вторая часть, собственно мистическая. Ожидаемо за главным героем пришли и бесцеремонно предложили, а затем и втянули в подозрительную авантюру. С этого момента книга становится немного другой. Первая жизненная и психологическая часть, мне зашла куда больше, вторая же получилась довольно странная, насыщенная событиями и яркими образами потустороннего мира. Эта мистика граничащая с сюрреализмом. Страшной и жуткой атмосферы жать не стоит, но точно было довольно неуютно и тревожно местами, так как на страницах в целом творилась сплошная психоделика. Много вопросов, и мало ответов. Книгу повело в сторону конспирологии и теорий заговора, а я эту тему не очень жалую. Тут сложно вырулить красиво, что на мой взгляд у автора и не получилось. Финал получился скомканным и каким-то мультяшным, хотя возможно это стеб над всеми высшими силами...Кроме того иногда книгу становилось просто скучно читать и хотелось скорее развязки, а развязка вышла, ну я уже сказала, плюсом еще и открытая.

Знакомство с автором все равно считаю удачным, хорошо когда мало ждешь, а получаешь вполне достаточно, это всегда приятно. Читается легко и приятно, с интересом, несмотря на затянутость местами. У романа однозначно необычная идея, которую воплотили тоже весьма оригинально, да где-то занесло, но общий посыл предельно понятен. Умная, не пустая мистическая книга.

Много до этого слышал о творчестве Чейза, да даже не то что слышал, все мое детство его книги стояли у родителей на книжных полках и я их видел каждый день, но сам читаю его впервые. И я прям не пожалел, что взялся его читать.

Череда убийств, похищение, на что ещё пойдёт злобный карлик что бы осуществить свой идеальный план ограбления одного из самых охраняемых банков. Загадки как таковой в книге нет, повествование скачет от персонажа к персонажу и мы сразу в курсе всего происходящего, но это никак не портит впечатление.

Повествование построено так, что оторваться просто невозможно, потому что хочется узнать что же автор дальше запланировал для своего читателя.

Книга по объему небольшая, пишет автор бодренько, без лишней воды и без ненужных отступлений, всё по делу. Герои колоритный и интересные. Сюжет очень классно закручен, не зря Чейза называют мастером крутого детектива.

Однозначно буду и дальше читать автора. Надо теперь вникнуть во все его циклы и порядок произведений.

"Их никогда не бывает много
Но их всех тебе не заработать
Они выбирают твою дорогу,
Они решают какая сегодня будет погода"
GUF

Вторая книга из серии о детективе Вике Мэллоу оказалась более концептуальной и правдоподобной. Автор заложил целый арсенал задумок в этот небольшой роман, и сделал это мастерски. Каждый эпизод был тщательно продуман и точно описан. Однако название романа, кажется, не совсем удачно подобрано. Возможно, это связано с переводом, и переводчик где-то упустил ключевую фразу, которая должна была стать заглавием. Не могу сказать, но лилии куда-то исчезли.)

История, как часто бывает, завязана на наследстве и больших деньгах, а также на желании различных людей их заполучить. В центре событий — частный сыщик Вик Мэллоу и его команда. Он отслеживает загадочные смерти влиятельного бизнесмена и его дочери, которые произошли уже больше года назад, но некоторые странные нестыковки сразу же бросились ему в глаза. И цепочка пошла раскручиваться, втягивая новых и новых людей... На его пути встанут не только физические преграды в лице итальянских бандитов, но и преграды от лиц, которые по идеи, должны были помогать, а не чинить препоны, но и масса других опасностей. Несмотря на обилие трупов и море алкоголя, история оказалась захватывающей и насыщенной событиями.

Мне понравился простой и понятный язык повествования. Все четко и логично расписано, нет лишних вводных, которые часто встречаешь в современных детективах. Коротко и ясно. Автор умеет создать интригу и в процессе чтения все время пытаешься догадаться кто преступник, почему он совершил это убийство. Увы, мне не удалось это сделать вплоть до самого финала. Вот такой непредсказуемый Чейз.

В конце книги приводится хронологическая таблица и достаточно открыть ее, как понимаешь, что одна война сменяла другую, один наследник ради трона убивал своего брата, и так на всем охваченном автором периоде существования европейской зоны. Правда к этому надо добавить начало.

А началось все с того, что северным племенам, населявшим нынешние Швецию, Данию, Норвегию, северную Германию стало не хватать места для охоты. В силу климата (дожди, холод) и неумением с ним бороться, они не занимались земледелием. Поэтому оставалась только охота. Племена размножались, разрастались и со временем в лесах стало тесно охотникам. Поэтому они стали двигаться в сторону юга, где теплее и казалось, что там есть богатства.

Далее эти варварские германские племена решили объединяться и этим стали набирать силу в набегах на владения Римской империи. Как бы римские императоры не сражались, но германцы только расширяли свои территории за счет территорий Римской империи. Шли годы и века и германцы спускались южнее и расширялись одновременно западнее и восточнее. Племена то делились, то снова объединялись.

С появлением двух основных религиозных течений - ариансива и христианства (здесь говорится о католическом христианстве), войны теперь были не только захватническим, но и религиозными.

Позднее арианство исчезло с лица земли (по крайней мере европейской), но войны продолжались, ибо мотив зависти, обогащения, преумножение территории и власти извечен.

Во времена первой правящей династии меровингов установливается обычай передачи территорий в равных частях сыновьям (женская линия не подпускалась к правлению со времён Салического закона, который еще потом принес немало бед на головы франков и далее французов). Так вот согласно установленному обычаю, земля делилась между сыновьями в равных частях после смерти отца, что в будущем автоматически приводило к постоянным войнам между наследниками - «перетягивание одеяла». Снова шли захватнические войны, для «воссоединения» единого большого и сильного государства. Выживал сильнейший из сыновей, не гнушаясь убийствам кровных родственников. Построив «единое», король снова делил его между своими сыновьями.

Автор вскользь касается арабских завоеваний и покоренная мавританская Испания отходит за рамки повествования, что было немного грустно, так как интересна и эта часть еврозоны. Зато автор упоминает басков, об их сражениях против мавров, чем, кстати, они гордятся по сей день.

Маркоманы, далее алеманны, готы, племя франков, позднее к ним прибавились норманны, мадьяры с востока и мавры с юга вперемежку с римлянами - примерно таким было население Европы к 10-му веку.

Нет смысла краткого изложения книги, так как столько обширные события, протяженностью более чем в 10 веков, автор сумел уместить в чуть более 300 страниц. Книга написана очень простым языком, читается легко, однако, иногда было сложно успевать за сменой королей и других имен на исторической сцене, а главное одно событие, конечно же в виде войны или заговора со скоростью пары строк сменяло другое. Тем не менее рекомендую эту книгу всем, ну может только профессиональным историкам она будет не интересна. А так, книга и напомнит забытое, и подскажет новое и в целом, будет шпаргалкой при чтении художественной литературы этого и более позднего периода.

После долгого перерыва я решила снова окунуться в мир произведений Чейза и выбрала цикл о частном детективе Вике Мэллое.

Миллионер Джей Серф бьет тревогу: счета его жены начали терять крупные суммы. Подозревая ее в клептомании и то, что ее могут шантажировать, он обращается за помощью к Вику Мэллою, опытному детективу, умеющего работать с людьми, не раскрывая их данные ни полиции, ни другим людям. Начало истории кажется обычным, но дело принимает неожиданный оборот: первой жертвой становится коллега Мэллоя...

Книга захватывает с самого начала, с загадочными персонажами и интригующим сюжетом. Автор умело передает атмосферу послевоенной Америки и мир криминала с его темными сторонами. Однако, в процессе чтения возникает чувство, что автор перебрал с количеством убийств, и разгадка исходит слишком легко и предсказуемо идет в руки детектива. В конце книги кажется, что каждый персонаж мог стать следующей жертвой.

В целом, это интересное произведение, которое придется по вкусу любителям интриг и криминальных расследований. Однако избыток драмы и простота разрешения сюжета могут вызвать некоторое разочарование.

Сельский детектив с готическим масштабом, - вот так можно охарактеризовать очередной роман Джона Диксона Карра, Ведьмино логово, whodunit, не знаю насколько он герметичный, но благо не герметический.
Роман примечателен тем, что Карр впервые ввел в него тучную фигуру Гидеона Фелла, профессора с комплекцией моржа, гедониста, алкоголика и говоруна, кладезь непрактичных знаний – в общем, полна противоположность Шерлоку Холмсу, - пожалуй, так бы выглядел Майкрофт Холмс, не работай он на правительство и не сиди сиднем в своем тихом клубе "Диоген", а будь преподавателем филологии в университете и шуми постоянно в пабе.
Книга родилась в 30-х годах прошлого века, золотой век детективной литературы и прочей бульварщины в ярких обложках, “народ, торопИсь, покупай живопИсь”. Феномен мистического детектива тогда начал набирать обороты, народу понадобилось холодить кровь чем-то большим, чем банальным преступлением. Так вот, возвращаясь к Ведьминому логову стоит отметить, что самой интересной особенностью данного романа является игра на контрастах. Скажем, в Собаке Баскервилей Конан-Дойла пейзаж и атмосфера локаций, где происходят определенные события, гармонировали с этими самыми событиями, происходящими в романе, а у Карра все несколько по-другому, - деревня, где жил Гидеон Фелл, была прелестный уголок, - так можно сказать, чуть изменив строки из романа в стихах нашего любимого классика, Александра Сергеевича. В тоже время пасторальные пейзажи и посиделки Фелла резко контрастируют с Четтэнхэмской тюрьмой и мрачной атмосферой сказаний о ней, а именно истории о проклятии местного рода Старбертов, вскорости принимающей зловещий оттенок после гибели мужской части потомков. Собственно, атмосферу Джон Диксон Карр поддержать умел, читатель порой осязает тот ужас, который окутывает происходящее, а чтобы совсем не было скучно, есть резон углубиться в чтение рукописи первого смотрителя Четтенхэмской тюрьмы, Старберта, с которого и началась череда смертей. Особенно стоит сделать акцент автора на теме мертвецов и крыс, довольно занятная получилась картина, и сюжетный ход в том числе.

Вторым романом является Дело о безумном шляпнике, второе дело Гидеона Фелла, только на этот раз действо переносится в Лондон, где конечно же местная полиция и Скотленд-Ярд по одной известной традиции оказались в тупике. При загадочных обстоятельствах погибает журналист, параллельно в роман ненавязчиво вторгается сюжетная линия с экстравагантными выходками незнакомца, срывающего цилиндры с голов добропорядочных граждан. Такие сумасбродства и несуразицы конечно же может связать и разрешить только Гидеон Фелл, а за ним всегда будет наблюдать Тед Рэмпоул.

Пожалуй, есть резон рассказать об общих чертах произведений, включенных в данный сборник, ибо они (черты) отражают структуру многих романов Карра. Во-первых, Джон Диксон Карр усложняет сюжет произведений за счет постоянного добавления персонажей и сюжетных ходов, что в свою очередь затрудняет раскрытие преступления со стороны читателя. В случае с безумным Шляпником следует узнать, какая существует связь между убийством журналиста и похищением рукописи Эдгара По, а также убийством молодого журналиста; а в Ведьмином логове, убийством Мартина Старберта и казалось бы древней легендой – пугалкой из семейных преданий. У Карра много ходов, заимствованных у классических детективов того времени, и пожалуй, допинг-тест на наличие Конан-Дойла в тексте Карру было бы пройти тяжелее всего – явных заимствований конечно нет, но скрытых предостаточно: та же модель умного детектива и недалекого помощника; модель щекотливых дел или происшествий, которые на первый взгляд не стоят и выеденного яйца (вспомнить историю о бюстах Наполеона у Конан-Дойла), бессилие полиции, неизменной послушной детективу – консультанту; романтическая линия со стороны помощника детектива в расследовании, в данном случае, возникновение отношений между Тэдом Рэмпоулом и Дороти Старберт (см. Сокровища Агры); тайна, передающаяся по наследству и грозящая гибелью наследнику (например, та же Собака Баскервилей или рассказ о пяти апельсиновых зернышках).
Однако, у Джона Диксона Карра есть и свои особенности произведений, заметно выделяющие его из сонма подобных романов, и это в первую очередь идея герметичного детектива, убийства в закрытой комнате, что порой и добавляет мистического оттенка в роман. Писатель хорошо работает с атмосферой, порой ему чрезвычайно важен факт саспенса. Убедительности и харизмы доктору Феллу не хватает, поэтому произведения о том же Шерлоке Холмсе воспринимаются актуально и свежо и поныне, с методологической точки зрения конечно, и историй, когда особенно впечатлительный читатель пошел после Холмса в следственные органы, наверное есть, и их достаточно, но после Фелла есть желание разве что приятно и со смаком отдохнуть за чашечкой чего покрепче.
Кстати, по пасхалкам отличия тоже есть, - Конан Дойл через Холмса проецирует лучи ненависти к собраться по детективному перу, а Карр кроме непрямого заимствования у сэра Артура отметился прототипом Честертона в облике Гидеона Фелла, упомянул и Эдгара По. Если говорить в общем, то Ведьмино логово в этом сборнике мне понравилось куда больше.
Впрочем, самым неудачным решением в этой книге я бы считал обложку, которая по традиции отечественных книгоиздателей является концепцией непонятно чего. Впрочем, и на том, что есть, спасибо.

Мое первое знакомство с легендарным автором детективов. У моего дедушки была огромная коллекция книг этого писателя, поэтому очень странно, что я до сих пор не читала ничего у Чейза. Еще одним открытием стало, что Чейз - британский автор, я почему-то была уверена, что он американец.

При первом знакомстве выбор пал на небольшой детектив, больше половины которого расследуется в Гонконге. Нам даже дают объемную картинку, описывая и местность, и местных людей, поэтому с полной уверенностью могу сказать, что азиатский сеттинг передан довольно красочно. Главным персонажем выступает частный детектив Нельсон Райян. Сразу вспомнились герои из более современных книг - Корморан Страйк и Гарри Дрезден. Всех объединяет одно - нелюдимость, отличные способности грамотного сыщика и отсутствие заказов, а вследствие этого и безденежье. Жизнь Райяна резко меняется с появлением нового дела, также как и у его братьев по сыску из других произведений.

Частный детектив получает заказ по телефону, банальное дело - слежка за неверной женой. Кто бы мог подумать, что работа может закончиться трупом прелестной азиатской девушки в офисе сыщика. Кто же под прицелом? Естественно тот, кому принадлежат пожитки в помещении, тем более улики указывают на него. Он, не теряя времени, все берет в свои руки. Дело оказывается довольно запутанным, с разрывом расследования через океан. Частный детектив получает возможность туда отправиться, его нанимают для расследования, разгадка которого в его же интересах.

Путешествие оказалось очень динамичным с элементами боевика. Я не могла оторваться, на руку сыграл и тот момент, что история вышла стремительной и очень живой. Волновалась за героя, пережить ему пришлось немало. Виновником же оказался неожиданный персонаж. Я не отгадала, тем ценнее для меня такое потрясающее знакомство с Джеймсом Чейзом. Обязательно продолжу знакомство.

Очень жаль, но книга не оправдала моих ожиданий. От прошлого прочитанного романа Чейза Гроб из Гонконга я осталась в восторге. И здесь ожидала чего-то похожего. Но, увы, это не детектив, а скорее психологический триллер, в котором все понятно с самого начала. Единственное, что действительно отлично вышло это нагнетение и так невероятно мрачной атмосферы.
В романе слишком много совпадений на мой вкус. Внезапная зацикленность на глуповатой, грязнуле со стороны Энсона, наклонности мужа этой женщины, долги, удачное по времени убийство, одержимость женщины одним из мужчин и т.д. Было скучно и предсказуемо.
К слову, книга отлично иллюстрирует поговорку «лучше с умным потерять, чем с дураком найти». Не стоит затевать никаких дел с туповатыми, жадными людьми. Или хотя бы стоит проверять их слова.

Когда-то давно я точно видела книги этого автора, но читать в силу возраста мне не приходилось. Так что точно могу сказать, что это моё первое знакомство с автором. И в целом, если заранее не предъявлять завышенных ожиданий, книга оказалась довольно неплоха со скидкой на возраст. Потому что для современного читателя детективная составляющая может показаться совершенно неправдоподобной, а стиль повествования довольно простым и сухим.
Наиболее интересное во всей этой истории - приоткрытие изнанки страхового бизнеса. От работы рядового страхового агента до руководителя отдела урегулирования выплат, через руки которого проходят тысячи потенциально мошеннических заявлений о компенсациях.
Я, пожалуй, не отнесла бы эту книгу даже к жанру детектива, потому что расследование в ней как таковое скорее идет фоном. А вот остросюжетный роман или криминальный роман - вполне себе. Здесь сколько угодно нечистых на руку дельцов разных криминальных уровней, и кто кого в итоге дергает за ниточки - действительно интересный вопрос.

"Ницше сказал: «Тот, кто задает вопрос „почему?“, может справиться почти со всяким „как?“». Охота за преступниками придает моей жизни смысл, а этот смысл сильнее любой боли – внутренней и внешней."

Прочитана третья книга о Мартене С. Снейдере и она ничуть не хуже, а может в чём-то даже и лучше, чем первые две. Автор не теряет хватку, всё так же пишет закрученные сюжеты, которые заставляют сидеть над книгой день и ночь.

На этот раз Сабина и Мартен вынуждены лететь в Берн, где найдено тело женщины, изувеченной и подвешенной за волосы под мостом. На лбу у неё вырезан странный символ, который заставляет наших героев задуматься о связи этого преступления с другими - совершенными в других странах, а так же с серией убийств, которые были совершены 5 лет назад. Но этот преступник уже арестован, дак кто же так жестоко убивает людей?

Второй виток сюжета приводит нас на остров, в тюрьму для преступников с психическими отклонениями - садисты, насильники, извращенцы и тд. На работу в эту тюрьму устраивается молодой психолог Ханна Норланд, но ее интересует только один заключённый...

Это очень кинематографичная книга, она так и просится на экран. Я с удовольствием посмотрела бы сериал по книгам Грубера, если бы таковой сняли. "Сказка о смерти" ещё больше открывает нам героя Снейдера, его личную жизнь, объясняет его поведение. Здесь он становится немного мягче, человечнее. А вот концовка просто выбила почву из-под ног. Я не часто пускаю слезу над триллерами, но тут пробило. Я хотела отвлечься от этой серии, почитать что-то более лёгкое, но такая концовка просто обязывает срочно читать следующую часть! Очень интересно, что же станет с моими, уже полюбившимися, героями.

"Каждый нашел свой путь – но ее был самым тяжелым. Она хотела понять зло, осознать его причины, и для этого ей нужно было попасть в логово львов."