Кто не слышал о великом Александре Невском, совсем не зря заслужившим и другое своё прозвание. Храбрый. О нём знают, мне кажется, все. Даже если не могут вспомнить, чем именно прославился, имя узнают даже самые не посвящённые в историю.
Стремясь узнать побольше об этом человеке, решила прочитать о нём книгу прекрасного историка Алексея Карпова.
Правду молвить, хоть он и рассказывает о происхождении Александра, называет важные даты его жизни и сообщает прочие моменты, но всё же это больше книга о том, как взаимодействовали с Батыем русские князья, чем биография именно Александра.
Многие моменты мне были знакомы, т.к. уже читала в книге "Батый". На самом деле рекомендую читать вам эти две книги если не подряд, то с коротким интервалом друг от друга. В какой именно последовательности - не… Развернуть
Когда думаешь, что очень хорошо разбираешься в лингвистике, знаешь какое слово от чего произошло - читай. Вспомнишь, что ты ничего не знаешь
Про лингвистику могу сказать, что меня в нее тянет, как в глухой, темный лес за грибами тянет человека с сильной дезориентацией в пространстве. Неизбежно заблудишься, не понятно с чем вернешься из леса и вернешься ли вообще. Но интереснооо…
Не большая, эмоциональная, очень яркая книжка Андрея Зализняка мне показалась чем-то вроде лингвистического манифеста. Автор в нем озвучил основополагающие начала, принципы, намерения науки лингвистики в целом.
Книга состоит из четырех глав.
Первая глава «разминочная», – об общих особенностях любительской лингвистики («Что такое ЛЛ»). Как не надо делать в лингвистике. О том, что любой гражданин, предавшись размышлениям о языке, находит определённые, часто таинственные, связи между словами в разных языках. И потому любительскую лингвистику Андрей… Развернуть
Праздник мысли! Именины сердца! Читал и ежесекундно радовался! С какой тонкой иронией и элегантностью забил Андрей Анатольевич осиновый кол в так называемое учение «Новой хронологии»! Как на простых примерах доказал несостоятельность любительского языкознания и всякой folk-history (прости Г-ди). Развеял по ветру верования в "славянские веды" "Велесову книгу".
Лёгкое и познавательное повествование, и в тоже время глубокое знание предмета, любовь к родному языку. Даже человеку достаточно далёкому от лингвистики и языкознания будет интересно и понятно о чём пишет Зализняк.
Читать и перечитывать!
"...если два слова одинаковы по звучанию, то можно смело утверждать, что одно из них произошло из другого или что по крайней мере они связаны с родством...."
"само название "Самара" в обратном (арабском) прочтении - "А-Рамас" означает "Рим", "столица"....."
"... целая серия русских слов связана по происхождению со словом "мазать". Так маска, это нечто намазанное на лицо, ... сюда же относится и слово помада, ...."
Иногда открываешь интернет (ютюб, иг) и видишь сенсационные заявления молодых и не очень "лингвистов" о происхождении языка, о происхождении слов, имен, названий городов. И эти "лингвисты - любители" трактуют все по какой-то своей отдельно взятой системе. Иногда хочется им возразить, но тут включается "синдром самозванца" и ты со своими скромными лингвистическими знаниями не… Развернуть
Критик не углублялся в непознаваемое, а вполне понятно и по-человечески освящал свои "личные" литературные отношения со многими известными русскими писателями двадцатого века, и известнейшими писателями века девятнадцатого. Касался и Шекспира. В целом я стал лучше представлять себе эстафету Пушкин - Гоголь - Достоевский. Их связь оказалась существенно теснее, чем я предполагал. И роль каждого из них в русской литературе стала мне понятнее. Да и сам автор человек далеко не пустой, далеко не глупый и далеко не равнодушный. Приятно было встретить такого человека. Касается он здесь и событий не столь отдалённых, вплоть до начала путинских времён. Изложение ведётся небольшими статейками по существу, которые не успевают вам надоесть - и это хорошо. Никакой академичности - разговор по душам.
Про то, что египетские пирамиды были построены славянами в восемнадцатом веке (не ручаюсь за точность датировки), я слышал ещё в далёком детстве, когда мне вдохновенно рассказывал об этом приятель в летнем лагере. С тех пор я изредка слышал про новую хронологию Фоменко, всё больше убеждаясь в её абсурдности. В этой книге я более детально познакомился с "учениями" этого автора и думаю, что для меня этого вполне достаточно
Цитата:
…Бархатистыми кошачьими шагами неслышно подкрадывалась осень. Выдавала она себя лишь тихим шелестом засыхающих кленовых листьев да потрескиванием стручков акаций. Исстрадавшейся вдовой-солдаткой плачет кровавыми гроздьями слез опершаяся на плетень рябина; грустит по утрам солнце, встающее закутанным в шелковый сизый шарф предосеннего тумана…
Впечатление:
Очень тяжёлая история, думаю если все рассказы в сборнике такие, я бы не смогла прочитать их все. Сложные они в языке на восприятие, затянутые, чтобы показать атмосферу и сама заявлена тема сложная - плена.
Очень понравились мне описания окружающей среды и усталый, больной юмор. Немного грустно, что человек помимо всего пытается выжить, так еще он везде как будто неуместен. Тема выживания того периода открылась для меня иначе,… Развернуть
Знание дает силу, больше силы требует больше знания, и так далее в соответствии со все более прибыльной диалектикой информации и контроля.
Восток загадочный и таинственный, трудно постижимый, неизменно занимал и занимает умы и сердца людей Запада.
Чтобы постичь Восток, человек Запада придумал не что иное, как ориентализм. На христианском Западе официальный отсчет ориентализма ведется с решения Венского церковного собора в 1312 году открыть ряд кафедр «арабского, греческого, древнееврейского и сирийского языков в Париже, Оксфорде, Болонье, Авиньоне и Саламанке».
Эдвард Саид без долгих хождений вокруг да около сразу же раскрывает карты, утверждая, что ориентализм – есть крайняя степень империализма и расизма.
Ориенталисты, к числу которых автор относит не только ученых, но и писателей,… Развернуть
Рассказ очень увлеченного собирателя старинных русских икон о своих экспедициях по деревням Владимирской области в те времена, когда еще были живы люди, выносившие иконы из порушенных церквей. Особенно трепетно описывается волшебство снятия верхних слоев лака, когда из-под черноты показывается многоцветье старинных образов.
Все внимание в книге автор уделяет поискам редких и старинных икон, но вскользь упоминает и о том, как разрушали церкви, рубили на дрова иконостасы, сдавали в макулатуру церковные книги. И о жизни в умирающих деревнях тоже. Книга написана очень живым и нескучным языком, в том числе и образовательная глава, где просто и емко объясняются основные понятия, связанные с русскими иконами.
Великолепная книга, написанная прекрасным русским языком. Такое сейчас встретишь нечасто. Отдельное удовольствие - наблюдать, как А. А. Зализняк разбивает в пух и прах аргументы тех, кто называет себя лингвистами, не опускаясь до перехода на личности или иные грубости (а ведь так хочется воскликнуть: "Да они просто дураки!").
Как жаль, что существуют всякие фоменки, и таким выдающимся учёным приходится тратить на них время. Но благодаря этому мы получили эту замечательную книгу, в которой очень много интересного о языках и их связи друг с другом.
Какая же замечательная книга попала мне в руки!
Я совершенно ничего не знала о Александре|||, но почему-то считала, что он и не заслуживает особого внимания. Как же я ошибалась!
От данной книги я пребываю в полнейшем восторге! Такой полной исторической книги-биографии я ещё не встречала. Очень подробно описан каждый этап жизни императора, со всех сторон* освещены события и достижения благодаря огромному количеству писем, дневников и воспоминай императорской семьи и современников.
Несмотря на смутное время правления, император сумел сохранить мир внутри страны и за ее приделами, за что его прозвали «Царем-миротворцем».
Александр|||внёс огромный вклад в военное дело, искусство, науку и образование.
В целом мне очень импонирует Александр|||.
Я только одного не понимаю - почему наследников… Развернуть
Очень часто в либеральной среде Гегеля приравнивают к апологетам тоталитаризма. Бертран Рассел и Карл Поппер, занимаясь либеральной экзегезой истории Философии. Ставили Гегеля в ряд особо опасных мыслителей, чьи идеи мешают осуществления демократических райских кущ на нашей земле. Со стороны Марксистов, чье влияние было еще недавно достаточно велико, постоянно слышалось о буржуазности Гегеля и обвинения его же в Философском охранительстве Прусской монархии.
Данная же книга имеет своей целю опровергнуть подобные мнения. Для этого в ней даётся историко-политическая вводная для разъяснения Гегелевской позиции. А так же разбор заблуждений, касающиеся Гегелевской Философии права, которая: «состоит только из одного металла - свободы». Позиция Автора выстраивается на анализе текстов, требует… Развернуть
В этом сборнике всенародно любимого поэта меня более всего поразили не стихотворные произведения Михаила Васильевича, а произведения эпистолярного жанра и воспоминания об М.Исаковском современников. Особенно же впечатлила история, связанная с запретом песни Матвея Блантера на стихи Михаила Исаковского "Враги сожгли родную хату". Этот запрет был связан с тем, что позицию автора-фронтовика не разделяли официальные лица страны. Ведь вместо того, чтобы радоваться и ликовать вместе со всем народом Исаковский в своих стихах пытался донести горькую правду о войне, срывая с неё флёр "романтичности и победобесия". Исаковский призывал задуматься, какой великой ценой досталась эта Победа! Сколько горя и разрушенных судеб принесла война нашему народу. Сюжетной линией стихотворения является… Развернуть
«Где есть поветрие на чтение,
В чести там грамота, перо
Где грамота – там просвещение,
Где просвещенье – там добро.»
П.А. Вяземский
Интересно было раньше заведено. Было, как норма в развитии, образовании молодого человека. Чтобы стать настоящим студентом до ВУЗа надо было пройти определенную школу жизни: потрудиться на предприятии и/или окончить техникум (ПТУ), послужить в армии. В институт шли гораздо более зрелые, сформировавшиеся юноши и девушки.
Г.Д. Злочевский начинал с учебы в кожевенно-обувном техникуме. Потом институт, работа, научная карьера. Родом с Украины, учась в Московском техникуме начал собирать редкие, старинные книги. Большей частью о Москве и Московской губернии дореволюционного периода. И так всю жизнь, по настоящее время занимается любимым делом. Книги покупались в… Развернуть
Я всегда считала себя лингвистом-любителем (олимпиады по русскому в школьные времена, изучение англ, ит., интерес к переводу), но после прочтения этой книги решительно вычеркнула себя из их рядов. Зализняк использует это практически в качестве ругательства. Те, кого он так называет, напрашиваются скорее на звание псевдолингвистов, недолингвистов, диванных лингвистов или лингвистов-еретиков. Потому что любитель какой-то сферы может не погружаться в нее, в отличие от профессионала, но не так же жестоко попирать самые основы, в конце концов.
ЛЮБИТЕЛЬ, -я, м. 1. чего и с месту. Человек, к-рый имеет склонность,пристрастие к чему-н. Л. музыки. Л. поговорить. 2. Человек, к-рый занимается каким-н. делом не как профессионал, по увлечению, из интереса.
Толковый словарь Ожегова
Относительно нестарая… Развернуть
Довольно интересная книга, которая написана простым языком про улицы, жизнь простого человека того времени. Очень много черно белых фотографий. Интересное содержание книги, она раскрывает Москву и показывают жизнь вокруг. Здесь и памятные места, когда, кем и где были построены. Очень много информации о зданиях, улицах, рост населения, поселения, обучение детей (довольно много информации про детей в целом). Даже есть глава про хмельное состояние города, как боролись, какие были законы. А также улицы Москвы, но это пожалуй есть во всех книгах про Москву, но здесь совершенно другая информация, а точнее подача этой информации, она намного интереснее. И даже есть отдельная глава про псих больницы, которые вряд ли можно встретить в обычных книгах.
Уникальная она тем, что автор собрал огромное колличество книг прошлого. И это не просто название книги, а где-то предистория автора, как удалось заполучить редкуий экземпляр. И всё же - акцент делается не на предисторию находок, а историю прошлого - пррошлого книг. Экземпляры которого представляют ценность по сей день. Где-то можно встретить события прошлого, которые рассказывают о старой Москве, но это лишь отступления и поиск новых книг. Книга для людей, которые любят историю, книги, старину. Развернуть
Лосев очень хорош "Эстетикой Возрождения". А именно мощной критикой традиций пантеизма сравнительно с христианской средневековой культурой. Это ему кое-как удалось протащить в советское издание. Тезисы про Савонаролу очень наглядны. Есть много других книг Лосева, которые мне прежде не попадались. "Проблема символа и реалистическое искусство" показалась не достаточно интересной и важной, чтобы её дочитывать.
Этот сборник составлен из кусочков, из-за чего легче читается, нежели монографии на все затрагиваемые темы. Сразу видно что ранний Лосев довольно слаб и никакой ценности в незрелых заметках о философии нет. Хотя сам факт широких знакомств ещё в Российской Империи интересен. Раннее увлечение платонизмами и Владимиром Соловьёвым осталось у Лосева до конца. И тут даже поздняя биография… Развернуть
