4

Вы чего это?????
Вы чего это вдруг решили так яростно напасть, да еще и на такого замечательного (к слову, очень образованного и начитанного) человека????!!!!
Что-то даже грустно стало.....
Главное, я и правда не могу понять, С ЧЕГО бы это вдруг....

Эмм... очень странно. А где вы нападки-то увидели? Тем более — упс — яростные. Что в моём комментарии неправда?

А нападки часто проявляются не в сути, не в "правда-неправда", а в интонациях, которые могут и при виртуальном общении угадываться. Правда ведь?
Или всё не так? И вы по-доброму беседуете?

Я не знаю, что для вас по-доброму и что не по-доброму, я давно не рассуждаю в таких категориях. Мне не понравился ни человек, ни его мещанское псевдоумное мнение, я высказал причины и объяснил.
А Вы можете относиться как угодно и видеть в этом что угодно, никто ж не запретит.

Эх, жаль...
Жаль, что мы иногда так скоропалительно судим о людях и не боимся торопливо об этих суждениях заявлять во всеуслышание.
А ведь мы можем и ошибиться, а? И проехаться по человеку, который не заслуживает такого пренебрежительного, уничижающего отношения.....

(Извините, что влезла в ваш диалог...)

Ну то есть вы сейчас искренне считаете, что уж Вы-то судите НЕ скоропалительно?)

я сужу не о человеке, не о людях

Оххъ. Ну как же не о людях. Вы сказали, что я скоропалительные делаю выводы. То есть вы, не зная меня, обо мне судите, правда же?)

Вы издеваетесь?))
Теперь мне жаль, что я повелась на ваши провокации))

(И главное, что никак не могу остановиться теперь)

Вся провокация заключается тут ровно в том, что вы по-умолчанию видите только одну сторону медали :)
(или спора) Я показал вам другую, неожиданную.

Почему же вам жаль?) Наоборот же, я показал вам абсурдность некоторых претензий, есть повод обдумать, это ведь хорошо?)

Сказать честно?))
Я ВООБЩЕ не поняла, на ЧТО вы отреагировали, какую НЕОЖИДАННУЮ сторону вы показали, абсурдность КАКИХ претензий вы показали.))
Вот честно. Вообще не поняла.))

Книгу я не читала, рецензию, впрочем, пока тоже, мнения своего вообще не имею по этим вопросам.
Я отреагировала ТОЛЬКО на атмосферу вашего разговора. Я ошиблась?

Я увидела, как вы довольно грубо прошлись по оформлению комментария (пробелы и пр.), по возрасту (или что там вы имели в виду), по неумению человека выстраивать суждения (да?), что-то грубое написали про безграмотность и пафосность, усомнились в читательском вкусе, четко высказались, что вам не нравится человек, обозвали его комментарии "мещанским псевдоумным мнением"....

Я-то ГДЕ ошиблась?))

(оооо, как бы мне остановиться???!!!:)

Вы с троллем и хамом только что общались. Не стоит того, уж поверьте. Только себе настроение испортите!
+ с человеком, который, кроме своего собственного, чужое мнение ни во что не ставит и сразу же опускает всячески...

Ах, графиня, не Вы ли перед этим мне щебетали, что я "тепло и солнечно пишу"?

Это касалось вашего, действительно теплого и доброго, отзыва на книгу. А сейчас, да и не только впрочем, это не так. И вообще как тот отзыв связан с этим? :) Или это логика такая?
И, простите, но я не вам писала.

Вау, сколько искромётных доводов в одном абзаце.

Тот отзыв связан с этим примерно как и другие мои дискусии, которые вы тут вспоминаете, связаны с этой. Я достаточно просто для вас излагаю?

Что касается "не вам писала", то ха-ха, это любимый довод домашних хомячков, которые любят, чтобы им говорили только приятненькое, миленькое, тёпленькое.
Если не нравится — не комментируйте в моих рецензиях, пишите у других людей, какие проблемы у вас с этим? Любите кактусы кушать? Это такой у вас БДСМ-комплекс?

Вы там слюной, наверное, уже весь монитор обрызгали... :))

Скорее Вы свой — ядом.

:)) какой вы душка!

++

Да, весь последний абзац верный)

Ну и, в общем, я резюмирую: пришёл человек, начал высказывать какие-то свои соображения о написанном мной, упрёки и пр. Я сразу и без обидняков сказал, что меня не интересует его мнение и даже объяснил причины. В итоге мы имеем 30 комментов упрёков меня в чём угодно. ЧТД.

Я тоже влезаю, хотя чувствую, что потом об этом пожалею.

Зиверс, я прекрасно вас понимаю — мне тоже очень трудно воспринимать людей, небрежно относящихся к орфографии и пунктуации. И мне прекрасно знакомо то усилие, которое необходимо сделать над собой, чтобы продраться через тернии символов к звездам смысла, которые хотел вложить автор в свой комментарий.
Короче, мы с вами по одну сторону граммар-нацистских баррикад.

Но знаете, какая штука... Есть такая расхожая байка:
«Кончились аргументы? Не можешь взять верх в споре холодной логикой? До*бись до орфографии!».
И я, несмотря на уважение к вам, и несмотря на то, что орфография — это очень-очень важно, в данном конкретном случае склонен согласиться с этой байкой.
Вы сделали замечание по существу (по очень правильному существу), но сделали его как-то чересчур зло.

Ну ок, я тогда уточню, раз это не столь очевидно:
разумеется, я сделал замечание не по поводу прочитанного коммента этой юзерши. И не по поводу, понравилось ей мною написанное или нет. Я, разумеется, и писал так, чтобы им всем не понравилось прочитанное.
Я читал множество её комментариев, прочитал несколько страниц её рецензий.

По поводу же аргументов, это смешно. Я там сразу и написал: я не вижу перед собой оппонента. И слова о пунктуации были вовсе не "аргументами" в споре. Не могло там быть никакого спора.

Не буду вдаваться тут в психологический портрет, тем более я его тут всего несколькими штрихами обрисовал довольно полно.
Просто единственное дополнение к выше мной сказанному: я никогда не делаю поспешных выводов. Тем более о людях. Были поводы, были. Тут просто выдалось место, сама пришла.

Знаете, как мне рассказывали (брехали, небось), вежливый человек не будет переходить на личности, даже если не видит в собеседнике вообще сколько-нибудь уважаемого человека.
Даже если собеседник полный олигофрен, то интеллигентный человек (как мне рассказывали) корректно проигнорирует его или сгладит неловкость.

Вы же отреагировали очень остро — в первом же комментарии феерически расставили точки, дав понять собеседнице, что вам не очень интересны ее слова.

Это показалось мне до крайности удивительным, и, соглашусь с остальными, по-моему, вы как-то очень поспешно осудили человека.
Но это, конечно, мое скоропалительное суждение. Не воспринимайте всерьез.

(Все вышесказанное — с непреходящим почитанием как к вам, так и к Медулле)

Ну тут сложно оспорить, вы почти во всём правы) И насчёт игнора тоже. Я экстремален и резок иногда. Есть такое, не люблю отмалчиваться в ответ. И на каменты отвечаю почти всегда.
Только выводы совсем не поспешные, ещё раз подчеркну.

Да, я бываю грубоват с теми, кто за годы не дал себе труда сделать что-нибудь со своими мозгами.
Поэтому так и ответил. Особо отмечу, что я не бегал за ней, не лез в душу и в комменты, не тыкал своим "драгоценным мнением", видите разницу, правда же?

Ах, отчего же, отчего вы считаете, что она ничего не сделала со своими мозгами, вот ведь вопрос вопросов...
Если человек говорит банальными фразами, короткими предложениями и распространенными мнениями, это вовсе не значит, что он дурак и посредственность (а если говорить строго, то я даже не считаю, что фразы Медуллы просты и примитивны). Просто некоторые любят говорить сложными предложениями, другие нет — ни то, ни другое совсем не обязательно свидетельствует об уровне интеллектуального развития (хотя и может, не спорю).

Разумеется, я не вправе вам указывать. Я просто позволю себе наглость скромно попросить: давайте все будем жить дружно.

орфография, говорите? Тогда уже пишите и вы правильно ru.wiktionary.org/wiki/без_обиняков

Вы такая милая)

люблю помогать :)

Вы даже хуже, чем милая)

Вы даже не представляете, насколько.