Больше рецензий

Tarakosha

Эксперт

Субъективная попытка объективности

28 декабря 2018 г. 21:35

6K

2.5 Шатер из лоскутков

Для первого раза, а именно для знакомства с творчеством автора, неплохо. Но на всем протяжении чтения не покидало ощущение собственного двойственного отношения к происходящему на страницах.

Просыпающийся интерес автор порой могла одним махом зарубить на корню каким-нибудь совершенно не к месту упоминанием насколько у него много в трусах...Такие подробности, имхо, конечно, абсолютно не критичны, равно как и не имеют никакой разницы для дальнейшего развития сюжета, но выбивают из колеи и снижают накал интереса, когда речь идет о серьезном замахе ни много ни мало на срез эпохи, отрезок советского периода в истории страны, начавшийся после смерти Сталина, именуемый оттепелью.

Автор, конечно, мастерски владеет словом, текст романа сочный и плотный, изобилующий множеством разнообразных литературных приемов, отдельные моменты схвачены удачно , коих, надо сказать, единицы на всем протяжении нескольких сотен страниц, характеры проработаны достаточно тщательно, но на этом, наверное, и заканчивается то хорошее, что приходит на ум по прочтении.

Композиция романа по зрелом размышлении выглядит рыхлой, которую пытаются стянуть, упрочить и объединить тремя главными героями: Саша, Илья и Миша, заканчивающие школу и начинающие взрослую жизнь во времена прихода к власти Н. Хрущева. Но во время чтения нет ощущения целостности и единства: тут кусок, там. Сначала о смерти одного из персонажей, потом эпизод из его жизни и далее по кругу. В итоге не покидает ощущение пестроты и круговерти мрущих как мухи героев, которые в большинстве своем евреи.

На протяжении всего текста чувствуется незримое присутствие автора, чья рука ведет тебя по накатанной колее и подталкивает к заложенным , но заведомо ложным чувствам и ощущениям. А именно тут и там прорывающейся ненависти ко всему, что связано с советской властью, которая виновата во всех грехах, существующих и вымышленных. Соответственно не будет ложью предположить, что Л. Улицкая не поскупилась на черный цвет в своем произведении.

В большинстве своем читалось легко и даже с интересом, но ощущение скорее однобокого изображения эпохи и нацеленность произведения на определенную аудиторию, осталось несмотря ни на что. При этом роман стал отправной точкой для дальнейшего знакомства с творчеством автора, что уже само по себе плюс.

Собери их всех
Аня Anutavn , спасибо за дуэль)
Отдельный привет летит Алене Encinesnowy

Ветка комментариев


За себя могу сказать только о том рассказе - меня эта черта Улицкой оттолкнула. Желания знакомиться с ней дальше не возникло) но у всех восприятие разное, восторженных отзывов о книгах Улицкой хватает


Да и книги могут быть разные, в разные периоды жизни написанные. Читать надо самой и сравнивать. По одной книге не всегда стоит судить.


Я тот сборник читала не из-за Улицкой, так что знакомство произошло случайно) все книги прочитать жизни не хватит, поэтому я стараюсь читать тех авторов, которые меня заинтересовали. Общую концепцию я поняла, так что пока Улицкая в мои планы не входит) А дальше посмотрим, вкусы меняются.