Больше рецензий

11 марта 2019 г. 20:49

1K

2 От сексологии до сексизма

Лев Моисеевич Щеглов, 1946 года рождения - сексолог, психотерапевт, доктор наук, академик, автор кучи статей, заодно ещё немного актёр, писатель, и пр, и т.д., и т.п. Что можно ожидать от "записок" такого человека?
В первую очередь, нонфикшн о том, как устроены мозг и половая система человека, что-то научно-популярное о гормонах, механизмах влечения, возбуждения и оргазма - и это было бы очень интересно неподкованному в вопросах медицины читателю, как я, инженер-робототехник по образованию.
Во-вторых, само слово "записки" намекает на то, что речь пойдёт скорее не о науке, а об историях из медицинской практики. А какие медицинское истории могут быть занимательнее близких к психиатрии? Итак, я начинала чтение, ожидая чего-то вроде интереснейших «Рассказов судмедэксперта» Ломачинского .

И в итоге получила что-то вроде мемуаров, причём написанных скорее не для кого-то со стороны, а лично для себя, просто чтобы вспомнить свой путь как сексолога, записать какие-то мысли и зачитывать избранные отрывки внукам: о том, как на семейном совете было решено, что Лев Моисеевич, тогда ещё, наверное, просто Лёва, станет врачом (эту идею подал дядя, который отсидел, потому что тогда все сидели - "там" к врачам лучше отношение). А потом - оттепель, стиляги, КВН... Новое время, требующее новых людей с их новыми методами работы. Так Щеглов создал первый в Санкт-Петербурге психотерапевтический кабинет и одним из первых занялся проблемами сексологии, и вовсе не для того, чтобы решить какие-то свои проблемы, а для изучения человека и помощи человеку.
Что у него получилось?
Лев Моисеевич, конечно, родился ещё в первой половине прошлого века, но пережил и перестройку, и распад СССР, и книга эта издана уже в 2009 году. Не будешь же ожидать от такого человека некоей...

а) зашоренности.

Если, например, садист и мазохистка нашли друг друга. Он получает удовольствие, поря её ремнём до крови. А ей только этого и хочется. Она ходит вся избитая, и её это устраивает, однако вряд ли это будет сочтено допустимым в обществе.

Ну что вы, доктор, давно уже допустимо! Кстати, вы же доктор, тогда почему...

б) некомпетентности.

Инцест - это совсем другая история. Кровосмесительная связь - вещь не просто пугающая, а грязная, мерзкая и отвратительная.

Да, да и да, но разве врачебная этика позволяет вам оценочные суждения? И разве к вам попадают люди, пережившие инцест, для того, чтобы узнать ваше мнение по этому поводу?

Скажу честно: я испытал двойственное чувство, когда ко мне пришел мужчина-гомосексуалист с обычной просьбой усилить эрекцию. Корень этого ощущения – в моем собственном неоднозначном отношении к однополой любви. Как врач я понимаю, что биологически такая любовь никак не оправдана: гомосексуальная пара не может иметь детей. Но как ученый я сознаю, что это один из вариантов нормы.

Как врача вас не должны касаться взгляды других людей. А как учёный вы должны знать, что в животном мире также встречаются гомосексуальные пары, так что утверждение, что это не опрадано биологически, весьма спорно.

в) неактуальности.

Тем не менее в наше вполне просвещённое время нередко приходится слышать высказывания типа:
- Чего с ней поделаешь? Ненормальная она - бешенство матки у неё.

Не знаю, доктор, в каком таком времени вы живёте, но в наше вполне просвещённое время так никто не говорит уже, наверное, пару десятков лет. Туда же рассказ о паре, считающей приемлемой только так называемую "миссионерскую" позу, туда же высказывание директора французского института сексологии (!) о том, что "все сексуальные функции парные. Мастурбация - лишь временное замещение. Если вы выберете хорошего партнёра, лечение пойдёт гораздо успешнее".

г) сексизма.

Впрочем, представительницы прекрасного пола и вообще ярче, эмоциональнее проявляют себя и в одежде, и в поведении.
Страдают ли женщины эксгибиционизмом? В таком виде, в каком это отклонение встречается у мужчин, - нет. В конце концов, женщинам показать нечего.

Без комментариев, Лев Моисеевич, без комментариев.

Так что же, всё настолько плохо?
Ну, нет, конечно. Есть в книге и забавные случаи (хотя мне показался интересным только один, про сельский туалет), и интересные факты. Например, вы знали, что сперма, как и кровь, подразделяется на группы, и их больше четырёх? А что проблемы с простатой составляют всего 3-5% половых нарушений у мужчин?

Итог: что ж, если вы максимально далеки от секса (потому что иначе ничего нового не узнаете), но по какой-то причине интересуетесь им; если вы в корне не согласны с моей оценкой пунктов а-г данной рецензии; если вы проникаетесь уважением к любому пожилому человеку с рядом заслуг - тогда эта книга для вас, не зря же её оценили выше среднего больше половины читателей на ЛЛ. А я пойду перечитаю те же «Криминальные аборты» .

картинка mockerari

Прочитано в рамках Долгой прогулки-2019, март, команда "Латеральное ингибирование ганглионарных нейронов", доп. задание включено в текст рецензии.