4 С глаз долой!

тут совпали прям полностью, Юль, сначала прям восторг был, а чем ближе к концу, тем сильнее он сдувался...

а ты продолжение читала?

Вот именно всеобщее прозрение мне и не понравилось. Вообще хотелось, чтобы все умерли что ли.

Да, рецку не писала только.
Мне меньше понравилось, чем Слепота. Стиль тот же, но больше про политику и что человечество ничему не учится.

Ну вот да, не в тему это прозрение, хотя вроде понимаю зачем это автору.

Советуешь?

Совсем на другую тему, попробуй, можно почитать.

А ответов на оставшиеся здесь вопросы не будет?

Нет. Только частично покажут, что сталось с героями далее.

Ясно, спасибо, буду думать)

Хм, почему ванильный конец?) Фиговый там конец, безрадостный (имхо). Стали видеть, но прозрели ли? И фраза конечная про то, что внизу под окном все видели, но "город остался прежним" совсем без оптимизма (

Мне по любовной линии так показалось, ну и самой хотелось, чтобы все умерли, а не счастливое прозрение.

Кровожадная какая Юля))) Ой, оффтопом хотела спросить ) Ничего если я перегорела уже Хокеинга читать, а вроде долг за мной висит? *накрылась тазом

Какой еще долг?)))) Вроде нету тут долгов никаких)) снимай с себя таз ,ишь прикрылась))

Ну вот да, я так вижу и ниипет... Не люблю, когда так. Хотя вообще задел у книги офигенный... Не уверена, в раздумьях пока. А ты?

Я тоже так не люблю:)
Когда посмотрела трейлер, то вроде бы и возникло желание посмотреть, хотя я офигела с актёра, который доктора играет! Но прошло время и желание ушло))

Жму руку)
Я бы послушала мнение о фильме сначала кого-нибудь другого, чтобы понять хочу я или нет, надо будет в клубных обсуждениях спросить)

))
Точно, надо будет спросить, хотя сколько людей, столько мнений) ну, хотя бы общую картину понять можно будет!

Ну это-то понятно, меня просто конкретно интересует концовка, если честно и есть ли хоть какие-то ответы, если да, я бы глянула)

Ой, я что-то очень сильно в этом сомневаюсь! Прямо не верится в такое))

А вдруг))

оффтоп, пока вспомнила)))
мы на август договаривались Назови меня по имени вместе читать, у меня она сдвинулась на осень из-за игр(

Мне без разницы, она у меня к игре не привязана:) Маякнёшь, как соберёшься.

Супер))) Договорились)

Слушай, а Ужас Амитивилля когда мы читаем?

походу тоже осенью... у меня сейчас килвиш и классики до сентября и кг до октября

Ржу)))

а еще кто-то в крестики-нолики влез... ржи дальше))))

Ты же вроде бы хотела поменьше игр?))

Я в фантики не влезла, мужественно держусь))) А крестики не могла пропустить, я в нее с первого тура играю и еще ни одного тура не пропустила)

Да, к играм прикипаешь! Что есть, то есть))

ага))

Да, еще в школе, все перечитать хочу)

Судя по твоему описанию, авторы взяли одну и ту же ситуацию, а развили по-разному. Так?

Да, ты права, я тоже Триффидов вспомнила пока читала, но там классический такой апокалипсис и постапокалипсис, а здесь автор замахнулся на большее и как по мне не вытянул...

Так вот я и думаю, что тут замах был шире, а вот воплощение...

Я просто заметила, что "Слепоту" чаще вспоминают именно с философских позиций, и выглядит так, словно это литература для избранных
А "Триффиды" - фантастика, низкий жанр.

Что по-моему не есть правильно

Вот я как раз до твоего отзыва дошла))) мне вроде и зашло, но не до конца, как-то в начале ощущения были гораздо сильнее чем по итогу...
Тоже есть в планах, хотя и боюсь, что буду плеваться)

Ну она маленькая и читается очень быстро. Мои фильм даже смотрели, а я хотела сперва книгу прочитать.

Ага, этим и подкупает)

а я хотела сперва книгу прочитать.

ага, это наш метод))

Да)

Мне вообще обсуждения с тобой дали многое к пониманию второй притчевой части книги, но понять поняла, а не прониклась, какое-то у меня ощущение нарочитости в итоге было, короче смешение жанров оказалось не в моем вкусе, но все равно книга сильная, тут даже и не спорю, а до определенного момента было даже ВАУ)))) Я рада, что тебе даже больше зашло чем мне, не зря соблазняла значит) мурр

Ага, самое приятное в общем чтении что? ОБСУЖДЕНИЯ! !))
Слушай, надо глянуть аннотацию, это либо в ней расставлены флажки, что книга об аппокалипсисе и точка. (( Хотя насчет книги в книге я согласна с тобой. Эти первые или последние (раз самые страшные) круги ада - карантин, прям явно бросают роман в жанр аппокалипсиса. А потом Сарамаго выходит на новый уровень и превращает книгу в чистейшую притчу, иносказание, филосовскую балладу... Может, он хотел показать людей в закрытом и открытом помещении, так сказать? На воле и вне неё. Но в итоге получилось мешанина жанров.
Хотя мне пофиг, мне "уиии" по-любому)))

Ага, самое приятное в общем чтении что? ОБСУЖДЕНИЯ! !))

+100500)))
Да нет, не в аннотации дело, сам автор бОльшую часть книги ведет в одном стиле, а потом резко уходит в другой...

А потом Сарамаго выходит на новый уровень и превращает книгу в чистейшую притчу, иносказание, филосовскую балладу...

Ну вот, полностью согласна, просто тебе этот новый уровень понравился, а у меня создалось какое-то странное ощущение от него...

Хотя мне пофиг, мне "уиии" по-любому)))

очень за тебя рада)))

Глянула. Не, обтекаемая аннотация))

Я просто их в принципе не читаю перед чтением книги) я их читаю когда добавляю в виш и после прочтения уже)

Я тоже)

Да через раз по полсюжета спойлерят(( ну их

Да, но я пока только трейлер смотрела)

Я тоже не смотрела.

и не будешь?

Даже не знаю. Пока не тянет.

раз не тянет, то и не надо)

Ну да, подождём настроения.

Ага))

Я сама долго к ней шла, хотя тоже давненько стояла у меня на полочке в бумаге)
тут такая смесь, в начале прям апокалиптика четкая хоть и с привкусом философии, но чем дальше в лес...

Вот то, что апокалиптика, даёт книге в моих глазах некоторый шанс! А вот то, что скатывается в притчу - наоборот, скорее в минус...
В общем, пока книга не в планах, а там посмотрим, как пойдёт.
Рецензию твою я все же на всякий случай читала по диагонали.))

Получается 50 на 50 шансов)
Правильно, куда нам торопиться;)

Ага) То есть - возможно всё)
))

Аля, а почему

в притчу ....скорее минус

?

Не совсем то, чего хотелось бы сейчас, и, возможно, вообще не совсем мой жанр.
Хотя от автора зависит - Ричарда Баха в юности читала с удовольствием, и его "Чайку" пару лет назад перечитала даже с большим душевным откликом, чем в 19.

а мне тоже до определенного момента казалось, что не мое, но некоторые очень хороши, но их немного)

Например?)

Особенно запомнилась «В ожидании варваров» Дж. М. Кутзее )

Ух! Спасибо. На первый взгляд очень странная штука, но запомню. Кутзее мне хвалили.

на мой взгляд, он не всегда хорошо, но эта вещь очень достойная)

Да, это реально страшно...

я такие книги стороной обхожу))

А я не против попугаться))

на то ты и любитель ужастиков.;))

Ну да))

Это скорее социальная фантастика, а не ужастик.)

Что подчас гораздо страшнее)

Для меня так точно!)) Я не от каких ужасов так не содрогаюсь, как от подобных "Слепоте" книг.))

Согласна. Те скорее нервы в процессе чтения/просмотра щекочут)

Именно так, да.)

))

По итогу да, я, знаешь, думала, прочитав где-то две трети, что будет твердая пять, но вот после их выхода в город впечатления испортились, не прям катастрофично, но все же...

не прям катастрофично, но все же...

ну да, ну да) лучше бы уж автор

как по мне...

Согласна, но ему, видимо, хотелось показать

, вот он и сделал как хотелось, но в ущерб, имхо, роману

приплюсуюсь и по спойлеру, и по

но в ущерб, имхо, роману

в общем жму руку)

взаимно)