Больше рецензий
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
13 июня 2012 г. 11:22
9K
5
РецензияBelievers prefer to be right than correct
"Predator & Prayer", The Agonist
Великолепнейшая, обладающая громадной объяснительной силой книга. Сразу оговорюсь, что являюсь убеждённым атеистом, и поэтому мой восторг от книги довольно предсказуем, а оценка в некотором роде предвзята. Тем не менее, размышления автора позволили мне глубже и лучше понять собственные убеждения и причины, по которым я не верю в бога.
Главное достоинство книги в том, что Докинз ничего не декларирует и не постулирует. Никакого назидательства и абсолютных утверждений. Наоборот, автор предлагает сомневаться во всём, в том числе и в изложенных им аргументах. В этом и заключается интеллектуальная свобода личности. Со стороны может показаться, что книга является в некотором роде нападками на религию, но, по-моему, конструктивная критика и здравые сомнения ещё не мешали ни одной верной гипотезе.
Однако в ходе чтения практически нельзя не прийти к выводу, что гипотезу существования бога верной назвать нельзя. На протяжении книги Докинз касается большинства наиболее интересных аспектов проблемы веры и неверия. Целая глава посвящена разъяснению разницы между агностицизмом и атеизмом, далее автором рассмотрены основные теологические доказательства существования бога. Первосходный биолог, Докинз также объясняет суть естественного отбора, рассказывая, как её ложное понимание мешает многим верующим понять предлагаемые наукой объяснения. Автор также предлагает ряд объяснений происхождению религии и причин, по которым большинство людей склонно к ней. Немало внимания уделено и проблеме нравственности и тому, действительно ли наши представления о добре и зле проистекают из Библии, Корана и других священных книг. Все аргументы и объяснения изложены просто и красочно, для их понимания не требуется никаких специальных знаний. Язык Докинза наглядный и убедительный, он часто прибегает к сравнениям и аналогиям, делающим рассуждения понятными и логичными.
Основное достоинство книги - её способность заставить человека сомневаться и искать действительно рациональные причины верить в вещи, которые ранее принимались бездоказательно. Хотя я и был согласен с автором практически во всём, некоторые моменты, например, отношение к абортам, заставили задуматься и меня. Действительно, когда все вокруг исступлённо твердят одно и то же, трудно подумать о проблеме критически - поначалу сама мысль об этом может показаться дикой. Но в том-то и дело, чтобы научиться отделять собственное, основанное на фактах и опыте мнение от вбитых кем-то установок. Не могу сказать, что Докинз убедил меня до конца, но теперь я уже не уверен, что аборт обязательно эквивалентен убийству.
В общем, книга обязательна к прочтению для всякого критически мыслящего человека, в том числе и верующего. В конце концов, если вы действительно уверены в своей вере, вам ни к чему избегать критики и закрывать глаза на возражения, не так ли?
Ветка комментариев
Ну да, у меня почему-то не сразу появилась в голове мысль, что в христианстве с этим строже. Хотя это вообще сложный выбор, мне кажется, не только раввины, но и христианские священники должны каждый отдельный случай учитывать.
Мне ближе, все таки, позиция иудаизма, христианства. Именно, рассмотрение каждого отдельного случая. Мало ли, какие они, эти случаи.
Ну христианство все же более категорично в большинстве случаев, а иудаизм рассматривает и случаи угрозы ментальному здоровью - последствия изнасилования, например. Мне как-то не близка точка зрения, описанная выше "не путаться" и т.п., потому что ну глупо же считать, что все жертвы насилия сами виноваты, это не так. Христианство почему-то не так склонно это учитывать, мне не кажется, что это последовательность во взглядах.
А вы видео смотрели?
Я скорее просмотрела чем посмотрела, вроде бы знаю о таких вещах, но все равно неприятно, мне любые страдания не нравятся. Хотя, честно говоря, мне кажется, что если бы его показывали перед абортом, процент не слишком бы снизился.
Но может кто-нибудь и задумался бы. И в следующий раз не пришел.
Или я наивна.
Раньше это видео бы пригодилось больше - кое-где в советские времена непросвещенные женщины думали, что другая контрацепция вредна, а аборт ничего так, и моя бабушка рассказывала об одной даме, которая умудрилась это сделать около 30 раз, хотя я с трудом верю, что можно такое пережить при том уровне медицины, тем не менее, это реальный факт. А теперь, как мне кажется, люди все же знают, на что идут, и не задумываться - скорее, осознанный выбор, чем просто неведение, которое можно исправить мотивационным видео.
Это скорее всего, вы правы.