Больше рецензий
7 сентября 2012 г. 20:17
32K
1
РецензияЛюди одумайтесь! Как вы можете писать о мастерстве автора и закрывать глаза на этическую сторону книги? Или говорить, что это не нормально, но это любовь? Да какая, к черту, любовь!!! Глаза раскройте! Да если такой "любимый" подойдет, или хотя бы посмотрит в сторону моей племянницы, я глаза ему вицарапаю, ножиком на лбу вырежу «педофил». Чтобы все знали, чтобы у него даже мысли не было сделать что-то с ребенком. Чтобы у племянницы или любого другого ребенка было нормальное детство. А в нем нет места психам!
Лолита, свет моей жизни, огонь моих чресел. Грех мой, душа моя. Ло-ли-та: кончик языка совершает путь в три шажка вниз по небу, что бы на третьем толкнуться о зубы. Ло. Ли. Та.
Что нравится? Ну представьте себе, на минутку, что такое думает взрослый человек о вашей дочери. Противно не стало? Мне стало и если в человека гниль внутри, рано или поздно это даст о себе знать, а Гумберт гнилой весь и насквозь.
И еще одно: как вы (обращаюсь к старшему поколению) можете говорить о деградации морали? Посмотрите, что считают классикой и какая книга "в любимых" в 295 пользователей! Я не понимаю этих людей, просто не понимаю ......
Ветка комментариев
Рано такие книги в 15 читать; можно, конечно, но восприятие соответсвенно - детское.
А что именно вы имеете в виду под "детским восприятием" в данном случае? И какие "такие"? Где не сказано: "Вон бяка, а вот няка"?
"Такие" - значит "с точки зрения взрослого мужика" и написанные очень взрослым мужиком. Это же книга-исповедь Г.Гумберта. Не 15-летней девицы и даже не 40-летней дамы.
Да такое произведение надо лицам старше 18 лет читать, даже возраст этот на книге уже поставили
А вот у меня руки не поднялись писать рецензию на это чудовищное произведение
И если я что-то и напишу по поводу "Лолиты" то это будет примерно такой же отзыв как и у этой бырышни