3

Сначала испугалась, что книга объёмная, но оказалось, что четверть - это словарь. А ещё треть самого объёма - это рассуждения и экскурсы в историю религии. А я не люблю ни историю, ни религию. Поэтому местами было скучно.
Но доля правды есть, как и в любой книге. Ведь сейчас действительно насаживают толерантность, но она же должна быть обоюдной? Почему если принимают закон "о защите чувств верующих", не принимается и второй, "о защите чувств неверующих?" Ведь они так же имеют права не верить, как первые верить.
Опять же, это взгляд автора. Агрессивный, исключительно чёрно-белый, но кто знает как оно будет? Да и за историю мира разве не было угнетения одной религии другой? Насаждения этих самых религий в захваченных землях? А сколько войн, Крестовых походов?
Герои разные, но как-то так описаны, что за них мало переживаешь. Но почти у каждого тяжёлое и трагичное прошлое. Ну а борьба в подполье, причём буквально, где-то так под землёй в оставшихся катакомбах - это тоже маленький мир. Ведь любое, даже тайное, общество состоит из людей. И если цель одна, что их объединяет, то характеры и мотивы всё равно не идентичны.
Финал? Считаю, закономерный для такой борьбы. В том мрачном варианте развития мира вряд ли могло бы помочь что-то иное.
И очень хочется верить, что это так и останется художественным вымыслом. А в реальности у людей всё же останется возможность верить в выбранного Бога, или не верить вообще. Как и прочие отличия по цвету кожи и прочим убеждениям смогут именно сосуществовать, а не вытеснять и притеснять одно другим...