Больше рецензий
11 января 2022 г. 22:11
1K
0.5 «Пошлость, звенящая пошлость...»
Рецензия...Сказано было голосом Михалкова. Чувствую себя теперь каким-то диким консерватором (но оно и хорошо в данном контексте), но, позвольте, это же совершенно невозможно читать! Это настолько плохо – и стилистически, и сюжетно, – что, кроме омерзения, иных чувств не вызывает.
Собственно, я этого и хотела. Сказала мне знакомая: «Эй, девочка, хочешь побольше трэша?» Вот и заинтересовалась: каким еще трэшем в любовном жанре меня можно отрицательно поразить? Казалось, после «365 дней» хуже быть ничего не может. Как же я ошибалась (так что ждем многомиллионных гонораров у авторши и экранизации с Янковским)!
Лютый кринж начинается уже в самом начале. Усугубляется все тем, что авторша будто хотела быть на «актуалочке», чтобы получилось настроение а-ля Балабанов с «Грузом 200», в худшем случае – «Текст» с сами знаете кем. Но если Балабанов, Глуховский и иже с ними все же «социальные» и проблемы подают со знаком минус, то тут властвует позиция «расслабься и получай удовольствие». Бьют? Насилуют? Измываются? Выработай в себе привычку, нечего звонить в ГУЛАГу.нет, просто лежи ровно и не жалуйся.
Ибо начинаются события... та-дам! в русской тюрьме. Вся такая невинная и светлая девочка Катя (девственница, без этого в 21 веке никак) оказывается в СИЗО за непреднамеренное убийство (таки наехала на человека неудачно). Девочка же не Кира Ярмыш и вообще в свои 20 лет имеет мозги 12-летнего ребенка. Она – естественно! – божественно прекрасна. Ее хотят следователи (хотят изнасиловать, вы не подумайте ничего такого), а больше всего ее хочет некий... эм... генерал Руслан... который в свои 30 с хвостиком воевал в 100500 местах и вообще такой суровый мужик, который не знает слов любви. Ну что, чувствуете приближение романтики?..
И таки да – девочку изнасилуют. Но дело не в самом факте сексуального насилия: автор реально считает, что, если героиню изнасилует какой-то злобный нижестоящий следователь – то это ужас ужасный... а если изнасилует Генерал – то как бы и нормально. Нехорошо, может быть, но все равно Генерал заслуживает нашего сочувствия и героиня должна его после изнасилования полюбить, он же не просто так ее насилует, он за это ей тряпки новые дает и кормит... а у простого следователя, как я понимаю, нет возможностей Генерала (боже, не верю, что я это пишу). Т.е. автор (сознательно или нет) делит мужчин на хороших и плохих насильников. Первых можно простить в случае чего, а вторые не заслуживают ничего, кроме злобы и отвращения.
Может, я такая вся зажатая и секса мне срочно нужно горячего, но меня беспокоит эта романтизация сексуального насилия. Авторша явно ни насилию не подвергалась, ни в тюрьме российской не сидела, вообще не в курсе, что это больно и страшно, для нее человеческая трагедия – это фон для, извините, страстных потрахушек. И вот интересно – а на кого это рассчитано? Полагаю, больше на женщин, и то с психологическими травмами. Если так, то тем более вредная книга: мало того, что пропагандирует мораль для женщин «изнасилование – норма, потерпи, может, потом тысячу долларов заплатят, авось и приголубят» – помимо этого она создает абсолютно неадекватные мужские образы. Именно после такой книги мужчина может сказать женщине: «Ну так насилие вам нравится, вы любите, когда вас за волосы таскают и против воли...» Но нужно же отличать жесткий секс по взаимному согласию от насилия, ребят.
По мнению авторши, «настоящий мужчина» – это обязательно брутальный, не способный к сопереживанию, с помешанностью на сексе (любая сойдет), берущий все без спросу и согласия, может подчинить женщину против ее воли и шпилить ее несколько часов (и без учета ее сексуальных предпочтений, только для своего удовольствия, она пусть сама работает, как хочет). Если это нормальный мужчина для авторши, то я очень ей сочувствую. У нее мимо пролетают интеллигентные, сдержанные, тактичные парни – они же не сексуальные (мальчики, не слушайте: сдержанность и вежливость невероятно сексуальны!). И, конечно, он не чувствует себя мразью, насилуя человека. Как вам такой мужской портрет в эпоху равноправия? На месте мужчин я бы возмутилась.
Весь мой поток злобы – о том, как по-разному можно воспринимать (и описывать) ситуацию. У социального писателя получилась бы страшная повесть о современной тюрьме, об унижении человеческого достоинства. Но авторша увлеклась своими больными сексуальными фантазиями. В итоге акты насилия, которые жуть жуткая (кто читал материалы из уже упомянутого ГУЛАГу.нет, тот поймет), описываются, как... страстный секс. Который явно должен возбуждать читателя, а не вызывать омерзение. Боже упаси прочитать это подростку с неокрепшей сексуальностью. Взрослый-то человек плюнет, а неопытный и юный может решить, что это нормальное поведение. Ведь пишет-то о насилии над женщиной... женщина.
Я, конечно, понимаю, что по конституции у нас свобода творчества и все такое. Но я бы хотела, чтобы таких книг не было. Это настолько плохо, что романы типа «365 дней» кажутся адекватными, а «50 оттенков серого» – шедевром жанра. Это просто ужасно. Простите.
Ветка комментариев
Хотелось бы сказать, что не найдётся той женщины, на которую это рассчитано, но, ой, как найдётся. Девушки продолжают восхищаться плохими мальчиками, не видя ничего плохо ни в избиениях, ни в изнасиловании. Иногда-то и изнасилованием не называют, потому что сама виновата, дура, куда полезла.
Мне от рецензии уже поплохело, боюсь представить, что там в книге. Спасибо за неё. Читать историю я конечно же не буду.
Я бы и не стала читать, если бы не было так много положительных отзывов на ЛитРесе. Не знаю, что в головах у таких (
Я обхожу стороной популярное на литресе. Оно действительно пугает. Печальная всё же тенденция, куда ни пойди, везде превозносят насилие, а ты сидишь и не понимаешь, то ли люди все с ума посходили, то ли с тобой что-то не так.