serovad

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

20 августа 2013 г. 17:22

5K

3

В общем-то все более чем понятно. И сам Гумберт Гумберт на первой же странице раскрыл всю суть своей патологии.

...и Лолиты бы не оказалось никакой, если бы я не полюбил в одно далекое лето одну изначальную девочку


Гумберт относится к тому типу мужчин (мужчин? хм-м), которые распаляются от недополученного удовольствия. И дело даже не в эротических или сексуальных фантазиях. Попробую пример привести, хотя вряд ли он удачен. Вот собралась стайка сопляков и пустила по кругу сигаретку. По затягу на каждого. Пацан втянул один раз - башка закружилась. Откашлялся с непривычки, но это головокружение запомнил. Выкури он ее сразу всю - да он заблевал бы весь двор. А так курильщиком станет. Вот и Гумберт был из числа таких. Получи он от Анабеллы то, чего хотел - стопроцентно не понравилось бы. Наверняка бы у нее оказались прыщи на ягодицах, и ноги холодные, и грудь маленькая, и спину бы она ему в кровь исцарапала. А тут подразнили мальчика и отняли конфетку. У него и ЩЕЛК! - замкнуло в башке. Навсегда.

Как известно, у большинства людей воображение по читаемым книгам работает автоматически. То есть хочешь ты, или нет, но мозг сам тебе покажет изнутри картинку того, о чем ты читаешь. Так вот, я не знал что мне делать, когда я читал о первой постельной сцене между Гумбертом и Лолитой. Я взрослый человек, порнографию видел, но не такого же свойства, где в главных ролях мужик и девочка. И вот ты пытаешься отогнать от себя эту картинку, и сам начинаешь чувствовать себя педофилом (особенно если в этот момент через твое плечо подсматривают, что же ты там читаешь такое, о чем я писал историю вот тут).

Еще хочу заметить. Эмиль Золя, прочитав "Лолиту", удавился бы. Или застрелился. Я несколько раз вспоминал другой очень интересный образ 12-летней девочки - Жанну из "Страницы любви". Есть в этих двух девочках одна общая черта. А именно - эгоизм. Да, Жанна целомудренна. Лолита развратна не меньше Гумберта. А эгоизма у каждой на десятерых.

Гумберт лично мне показался исключительно неприятным, но не потому что обладает страстью к нимфеткам, сколько лишь потому, что он труслив, а его так называемая любовь разрушительна. Он сам хорошо понимает, что портит Ло жизнь. И все же...

Отцам, у которых есть дочери (пусть даже не обладающие внешностью нимфетки), этот роман надо читать. Дабы бдели.

Ветка комментариев

Все комментарии

По-моему, этой фразой он просто рекомендовал ее читать отцам нимфеток, но совершенно не имел ввиду, что это единственная целевая аудитория, ибо роман написан с этой целью.))

+9 27.08.13

Возможно, что Вы правы. Но мне кажется, что это несколько экзотический способ информировать родителей о существовании педофилии.

-2 27.08.13

Зато явно самый самый изящный и приятный для них ( в связи с удовольствием от чтения книг Набокова)

+1 27.08.13

Боюсь, что они скорее почувствуют отвращение к самому Набокову, тем более, что в романе борьбой с педофилией и не пахнет.

+3 27.08.13

Хмм..Вряд ли читатель всегда переносит отношение к герою книги на отношение к автору. Это во-первых. Во-вторых, обратить внимание на проблему- уже хорошо. Ну а в-третьих, для родителей, чьи дети подверглись гм..скажем так..вниманию педофилов, вариантов борьбы не так уж и много..либо ружье в руки, либо в полицию.

-1 27.08.13

А я и не говорила, что всегда. Что касается конкретно этого романа, то многие так и считают, что прообразом Гумберта является сам Набоков.

0 27.08.13

ну остаются еще пункты 2 и 3.
В любом случае, думаю, уже можно завершить дискуссию, с учетом того, что автор спорной фразы уже дал свое собственное толкование)

+1 27.08.13

Переносят очень часто, судя по рецензиям. Есть даже перенос на читателей книги, которым эта книга понравилась. Ну, например, призывы типа "люди, одумайтесь, как вам может это нравиться".

+1 27.08.13

это просто эмоциональный всплеск)

0 27.08.13