Больше рецензий
Эксперт
по пирогам из картофельных очистков
24 января 2023 г. 10:45
738
5
РецензияЕмкий по объему, но такой остроумный рассказ. Навела меня на золотую жилу прекрасная milenat , я же не ограничилась одним ( Дилетанты в литературе ), полезла искать дальше. Теперь ощущаю острое желание прочитать автобиографию целиком. Хотя, еще в начале месяца о ней знать не знала.
Не хочется даже их обзывать рассказами, самые настоящие зарисовки из жизни, художник рисуют простыми карандашами, получает черно-белые наброски форм, а Твен своим пером и чернилами, окаймляет размышления на совершенно разные темы. Благодаря самому заурядному разговору, свет увидел пылкие и небезразличные мысли писателя о натуре человеческой.
Написано так складно, поэтично, изящно, читать полнейшее удовольствие. После современной прозы настоящая услада для глаз.
Я хочу взглянуть на человека со следующей точки зрения, исходя из следующей предпосылки: что он не был создан ради какой-то разумной цели, — ведь никакой разумной цели он не служит; что он вообще вряд ли был создан намеренно и что его самовольное возвышение с устричной отмели до теперешнего положения удивило и огорчило Творца. Ибо его история во всех частях света, во все эпохи и при всех обстоятельствах дает целые океаны и континенты доказательств, что из всех земных созданий он — самое омерзительное. Из всего выводка только он, он один наделен злобой.
В своих рассуждениях писатель не чурается порицаний, выкладывает правду-матку.
В мире широко распространены некоторые приятно пахнущие, обсахаренные разновидности лжи, и, очевидно, все занимающиеся политикой люди безмолвно согласились поддерживать их и способствовать их процветанию. Одна ложь гласит, что в мире существует такая вещь, как независимость: независимость взглядов, независимость мысли, независимость действий. Другая — что мир любит проявления независимости, что он восхищается ею, приветствует ее. Еще одна — что в мире существует такая вещь, как терпимость в религии, в политике и так далее; а из этого вытекает уже упомянутая вспомогательная ложь, что терпимостью восхищаются, что ее приветствуют.
И вроде бы небольшой рассказ, но хитросплетение все же присутствует, твои собственные мысли улетают совершено далеко, за пределы видимости, шестеренки активно крутятся, котелок кипит. Огромное раздолье для размышлений на заданную, и не только, тему.
Несмотря на мою вялую «любовь» к малой прозе, после вот таких десяти минут, а может и того меньше, проведенных с автором наедине, начинаю понимать всю прелесть подобного изложения. Возможно, 2023 станет годом новой литературной любви. Кто знает, время покажет.
Все эти рассуждения о терпимости в любом ее виде — утешительная ложь. Терпимости не существует. Ей нет места в человеческом сердце, но по древней заплесневелой привычке все, захлебываясь и брызгая слюной, бормочут о ней. Нетерпимость — это все для себя и ничего для других... Такова основа человеческой натуры, и имя ей — эгоизм.
Комментарии
Какая красивая и просто геометрически точная рецензия, Дарина! Вот точно услада для глаз…
Смущаешь меня) У меня руки тряслись, пока писала :d После его то текстов.
Спасибо тебе, размышление про дилетантов мне тоже понравились) Правда, я потом с такой же позиции о читателях задумалась. Все ли мы такие повара, чтобы критиковать?
p.s. Сравнение с поварами хоть и грубовато, на мой вкус, но бьет в самую цель.
Да, тексты у него очень наблюдательные. Меня поражают хорошие писатели именно этим — что замечают такие вещи, мимо которых ты проходишь, вообще не фокусируясь. А потом читаешь, и такой, — о, как точно подмечено!
А читатели же и не критикуют с точки зрения профессионалов — Мильчин тебе так разберёт, что камня на камне не оставит. А с точки зрения клиентов поваров в ресторане — вкусно, невкусно слова перекатываются на языке; тарелка чистая или испачкана орфографическими и грамматическими ошибками; подача услаждает взор или предложения косноязычно навалены в месиво для свиней :)
- дааа, особенно сильно ощущается в крупных городах. Столько людей рядом, можно наблюдать, но все, включая меня, упорно сидят в телефонах, лишь бы занять пустое время. Ну и я, конечно, не о крайностях глубинки говорю, когда семОчки в руках, порицательные взгляды на каждого.
- начинает напрягать потребительское отношение ко всему. В целом, конечно, согласна. Так оно и происходит.
Зато в глубинке воздух чище и фермерские продукты :)
Мне кажется, потребительское отношение — это когда писатель испражнился на бумагу, а читатели должны есть и причмокивать и не сметь говорить, что невкусно.
- а природа какая, уххх) В Карелии относительно недавно была, красота, ляпота :D
- сейчас бич толерантности, если автор испражнил из себя что-то на актуальную тему, то его трогать нельзя. Написано через одно место, ну и фиг с ним. Нужно обязательно съесть и промолчать, чтобы буйная масса тебя камнями не закидала. Есть в этом и вина потребителя. Когда есть спрос, будет предложение. А о качестве товара мало кто думает.
А ты в Карелии была в национальных парках? Я летом хочу поехать, вообще люблю северную природу.
Если не брать книги, которые изначально некачественно написаны — с ошибками, плохим стилем, косноязычно, неструктурированно — и никогда поэтому не уйдут в печать у больших издательств, то в плохой литературе виноваты преимущественно рекламщики. Но это легко преодолевается, если не читать книги тогда, когда их рекламируют, а подождать лет 5. Тогда окажется, что на большинство литературы можно было не обращать внимания. Множество писателей после 5-10 лет раздутой популярности канут в Лету. Но некоторые переиздаются. Я смотрела рейтинги продаж книг за 2000-2010-е годы — там какие-то Ошо, Мураками, Коэльо, Бах. Кто о них сейчас помнит? А ведь в то время люди парились, читали. Как говорит мой дед: «Не спеши выполнять приказ — подожди, пока его отменят» ))
- а я была в разных ее местах, в разные периоды. И с палатками, и домик снимали. Опыт каждый раз разный. В последний раз была с экскурсией. В частности Рускеала, интересно, мне понравилось.
- думаю таких людей единицы, похоже на утопию) Меня вот пока бросает, как в море корабль, то одно пробую, то другое. Там надкушу, то съем. И в теме хочется быть, что там другие читают. Но здесь скорей личная проблема, чем общественная :d Хотя, если посмотреть на популярные книги ЛЛ, то видимо не только моя. Совет деда отличный, жизненный!
p.s. думала Мураками еще ходовой товар)
Главное, как это воспринимать. Для кого проблема, а для кого — удовольствие :D
Тоже люблю всё понадкусывать, раньше недоумевала из-за некачественной литературы, а теперь с лёгкостью бросаю в любом месте, хоть бы даже и в середине или ближе к концу — и плохих писателей в прочитанных книгах внезапно стало попадаться значительно меньше :D
- однозначно) Сейчас смотрю на прочитанное двухлетней давности, диву даюсь. Но ничего, все с опытом приходит!
- пока не дошла до такого уровня зрелости, домучиваю :d
тоже после каждой классики ловлю себя на этой мысли. Раньше такое чу, что слов больше знали авторы. А как красиво и словно мелодично. Читаешь и словно видишь всё наяву.
Язык становится упрощенным, по моим наблюдениям.
Да и все же люди были более начитаны, что ли. И факторы разные, как мне кажется: образование, свободное время, медленный темп жизни. Буквально вчера прочитала, дебютный рассказ, начала дебютный роман Кристи - на порядок выше.
Если переложить старые переписки писателей на современные сообщения в соц сетях, совершенно же иначе воспринимается. Писательский навык развивать нужно, с ним не рождаются, даже, если есть талант и предрасположенность) имхо, могу ошибаться!
Да нет, уверен, что в самую точку!
Через несколько лет, может и не так запою, как писал Твен в этом рассказе :)
))))) будем еще вспоминать современных, как классиков)) Когда книги будут из таких предложений: Ок, ну чё, и т.д)))
Надеюсь, это не было прорицание Ванги:d Мы на работе часто практикуем ее метод, срабатывает)
))))