2

Жюль Верн ХХI века! Твердая научная фантастика! Про космос! Я и купилась - ну наконец-то кто-то написал интересную научно обоснованную историю про космического Робинзона, как хорошо, а то все про гламурных вампиров и злобных эльфах, НФ совсем в забвении. Размечталась, да.
В начале описана жуткая песчаная буря, которая чуть не опрокидывает взлетный модуль и отрывает антенну, это на Марсе,где атмосферное давление в 100 раз ниже земного и никакой ветер даже и не почувствовался бы человеком и ничего бы не оторвал.
Марк умудряется взорвать водород с такой силой,что на нем моментально сгорает одежда и скафандр, но сам он при этом остается цел и невредим! И приборы тоже не пострадали! Вот так трюк!
Марк вообще супермен - с раной в боку он переносит тяжелые грузы, работает на поверхности без защиты от космических лучей и солнечного излучения, при разгерметизации скафандра его кровь ( антенной поранило) затыкает нехилую дыру в скафандре и держит давлению в одну атмосферу!Это сколько же крови вытекло, да еще при пониженной гравитации и что за свойства у этой крови - жаропрочная она и взрывоустойчивая. И вообще. Марк полтора года не моется, совсем! И при этом он не запаршивел и даже не заболел.
Из гептила воду сделал, а гептил страшно ядовит, но в этой водичке не осталось никаких следов яда, чудеса! Картошка под космическим излучением и при пониженной гравитации растет просто прекрасно, опять чудеса.
Список ляпов можно продолжать,сплошные чудеса, в научном плане весьма безграмотно,правдоподобность слабая, герой производит впечатление жизнерадостного идиота, литературная сторона романа даже не обсуждается, она отсутствует.
Ну и самый неприятный ляп, даже не ляп, а откровенный плевок от автора - российской космонавтики не существует! В космос летают только NASA и Китай. Про российскую космонавтику же сказано:

Корабль Юрия Гагарина был куда надёжней и безопасней моего.А советские ракеты были чёртовыми душегубками.

"Это как же, вашу мать,извиняюсь, понимать?"(с) Чертовыми душегубками, это кто пишет, американец, у которых сгорели челноки "Челленждер" и " Колумбия" вместе с экипажами! Которые даже санкции Роскосмосу не смогли ввести, потому что "не нашли других способов доставки своих космонавтов на МКС"! Да вот же первого ноября 2014 взорвался американский коммерческий космический челнок и пилот погиб. С каким лицом,интересно, Энди Вейер писал о "советских чертовых душегубках", чертов врун и лицемер?
И ведь все поверят этой топорной пропаганде, и фильм снимут, и весь мир будет думать что космические полеты только американцы осуществляли и освоение космоса исключительно американская заслуга!
Ух,как вызверила меня эта фраза,зла не хватает, в мусор эту книжку, лучше буду про злобных эльфов читать. Или даже про гламурных вампиров. Оно правдоподобнее,знаете ли.

Ветка комментариев

все комментарии

Мне тоже очень жаль, что вместо заявленной научной фантастики, я прочитала сказку.В сказках все что угодно можно объяснить волшебством, в научном же жанре требуется научное обоснование, и когда в такой книге ляпы бросаются в глаза, а вовсе не выискиваются, я чувствую себя обманутой.Что делать, я вообще имею плохую привычку думать над прочитанным, а не бессмысленно "жевать" текст, и не собираюсь от нее отказываться.Автор, который держит читателя за идиота, вызывает к себе негативные чувства. И если книга не имеет отношения к политике и Гагарину, зачем было в негативном ключе писать о российской космонавтике? Сюжетом это никак не обусловлено.

Корень Уровень вверх Ветка +47 Ответить

Собственно, там о советской космонавтике написано, причем с отсылкой во времена Гагарина, т.е. и вовсе про начало 60-х годов прошлого века разговор. Ни слова о российской космонавтике. Разные же вещи.

Корень Уровень вверх Ветка +11 Ответить

Что Вейер может знать о советских космических кораблях времен Гагарина?Он их хотя бы видел? Зачем же отзываться о них плохо, кто бы объяснил мне мотивацию автора.
Да, о российской космонавтике не слова, единственная страна, осуществляющая пилотируемые космические полеты в недалеком будущем уйдет в туман, а американцы, неспособные долететь даже до МКС, сразу же полетят на Марс.

Корень Уровень вверх Ветка +4 Ответить

Это уже какая-то софистика пошла. Откуда мы можем знать, что может знать Вейер? Но даже гугл знает, что не все там было замечательно. Слово "душегубка" не такое уж оторванное от реальности, если тыкнуться по первой же ссылке:

Участие СССР в космической гонке привело к тому, что при создании корабля был выбран ряд неоптимальных, но зато простых и быстро осуществимых решений[4]. Некоторые компоненты создать вовремя не успели, в результате пришлось отказаться от системы аварийного спасения на старте и системы мягкой посадки корабля. Кроме того, из конструкции строящегося корабля была убрана дублирующая тормозная установка. Последнее решение было обосновано тем, что при запуске корабля на низкую 180–200-километровую орбиту он в любом случае в течение 10 суток сошёл бы с неё вследствие естественного торможения о верхние слои атмосферы и вернулся бы на Землю. На эти же 10 суток рассчитывались и системы жизнеобеспечения[5][6][7].

А то, что единственную страну автор не упомянул... хм. Было сказано, что на тот момент, когда понадобилось срочно отправить что-то на Марс, единственный доступный подходящий носитель был у Китая. Подходящий. В тот момент. И ни слова о том, что Россия не может, или что ее вообще в космосе нет.

Корень Уровень вверх Ветка +27 Ответить

Мы можем узнать что знает Вейер из его книги, и если уж он о чем-то пишет, то должен мотивировать свое мнение.Душегубки хорошо справлялись со своими задачами и американские корабли не смогли конкурировать с ними.

Корень Уровень вверх Ветка -3 Ответить

Да смогли, чего уж. Через полгода, 20 февраля 1962 года уже и американцы совершили орбитальный полет...

Корень Уровень вверх Ветка +4 Ответить

Ну да, только душегубки по прежнему летают в космос и даже возят туда/оттуда американских космонавтов, целыми и невредимыми , и по количеству погибших - 4 советских космонавта и 15 американских, вчистую выиграли в качестве и конкурентоспособности.

Корень Уровень вверх Ветка +4 Ответить

Как так? Советские ракеты до сих пор летают? Восток-1 все еще на ходу? о_О Или вы, простите, совершенно не видите разницы между "советским" и "российским"?

Корень Уровень вверх Ветка +7 Ответить

Союзы, по крайней мере, летают, а они прямые потомки душегубок. А где те американские Меркурии и Апполлоны?

Корень Уровень вверх Ветка -8 Ответить