el_lagarto

Эксперт

такой себе гуру

18 августа 2016 г. 08:08

14K

1

Я честно не хотела писать рецензию на это, и не стала бы, если б не augustin_blade , ну как ей отказать. А так - сказать особо нечего: ну, прецедент, "фанфик по мотивам" внезапно издали отдельной книгой, да еще и спектакль по нему поставили. Надо заметить, что идея возвращения к полностью законченному и логичному циклу изначально кажется мне весьма сомнительной, как будто героев-ветеранов последней войны внезапно подняли из могил для новой битвы. И вот они, вместо того, чтобы наслаждаться заслуженной славой и светлой памятью, вылезают такими полуразложившимися трупами, но батько сказал надо, и они идут вперед.

Интересно читать? Поначалу интересно, да. Встречаешься вроде как со старыми друзьями, которых двадцать лет не видел, и такая сразу ностальгия. Ой, какая у тебя теперь работа, семья, дом видишь какой отгрохал, детишки замечательные. Но это быстро проходит, потому что ты осознаешь, что не так-то сильно все и изменилось, и прошлое не дает покоя. Во всех смыслах: дети героев страдают от славы их отцов, везде такой ангст и страдания, ах, он меня не понимает и все делает не так. Но при этом авторы все равно мысленно возвращают читателя в прошлое, цитируя почти дословно куски то из одной книги цикла, то и с другой. Наверное, поэтому в авторах и указана Джоан Роулинг, потому что все остальное - от лукавого.

От лукавого герои, которые за -надцать лет и двести страниц изменились до неузнаваемости. Где все то хорошее, чему учили книги о Гарри Поттере? Или все уроки о терпимости и любви к ближнему, несмотря на его цвет кожи, пол и статус свелись к чернокожей актрисе в одной из главных ролей? Скорпиуса чморят, потому что он сын Драко. Альбуса чморят, потому что он в Слизерине. Взрослые ведут себя ненамного лучше. Гермиона превратилась в канцелярскую крысу и как-то зачерствела. Рон вообще ведет себя как тролль-придурок и весьма сомнительно шутит. Драко Малфой вообще истеричка.

Про линию с путешествиями во времени даже говорить не хочется. Мало того, что это вторично и весьма отдает то ли "Эффектом бабочки", то ли фильмом "Назад в будущее", так еще и нарушает устои и логику волшебного мира. Хроновороты, позволяющие отправиться так далеко назад? А что тогда все подряд в прошлое не шастают? А уж со сцены, где тройка волшебников-недоучек запросто проникает в Министерство, меня вообще не отпускает лютый фейспалм. Вы пишете фанфик по мотивам - ок, почему нет. Спекулируете на культовых именах и темах - и это я в принципе могу понять, все хотят кушать и славы. Но ради бога, если вы пытаетесь писать об этом мире - играйте по его правилам, по его внутренней логике и структуре, а не извращайте его так, чтобы от воспоминаний о саге становилось горько и противно.

UPD и PS: И даже возвращение любимого профессора не исправляет ситуацию. Серьезно, Снейп, который называет учеников boy? Да я вас умоляю, если читать книги внимательно, видно, что он всех учеников знал по именам. Поэтому boy - это настолько мимо образа, что просто аааааа.

Ветка комментариев

Все комментарии
Показать текст комментария

А мы вот очень печалимся. Что ваше поколение настолько деградировало что сравнивает фантастическую книгу, "сказочку" олицетворить с ужасной войной и героями ветеранами... В наше время ветеранами называют участников ВОВ, а ВОВ расшифрую лично для вас как раз отечественная война. Так что юлить и скакать по кругу выдумывая каждый раз новую отмазку не стоит. А если судить по большому счету, то каждый человек, тем более погибший за честь и родину, за светлое будущее своих детей как минимум заслуживает УВАЖЕНИЯ! А не сравнивание с зарубежной фантастической сказкой. Я понимаю что вы хотите "блеснуть" громкой фразочкой и ошеломляющей формулировкой. Но мне за вас искренне стыдно. Нужно всетаки немножко головкой думать (ежели таковая есть) что и о чем вы говорите.

Свернуть
-65 29.08.16

Меня бесконечно поражает Ваше высокомерие.
Представьте, я прекрасно знаю, что такое ВОВ. Может, даже получше Вас. Как и определение слова "ветеран". Вы невнимательно прочли даже то немногое, на что Вас хватило, и начали бросаться оскорблениями. Так кто из нас не думает?

+45 29.08.16
Показать текст комментария

За высокомерие не сажают,а вот за подобные речи думаю в советском союзе расстреляли бы.

Вы невнимательно прочли даже то немногое, на что Вас хватило


Начнем по порядку

героев-ветеранов


подобное упоминание употребляется в основном и чаще всего именно о ВОВ.

последней войны

это как минимум Чеченская война
но батько сказал надо, и они идут вперед.

Это вообще ни как не относится ни ко ВОВ ни к последней войне о которой выше я уже сказала.
вылезают такими полуразложившимися трупами

Вы осознаете что говорите о своих бабушках и дедушках или как?
Представьте, я прекрасно знаю, что такое ВОВ. Может, даже получше Вас. Как и определение слова "ветеран".

Думаю настоящее значение этого знают лишь те ,что пролили кровь что бы родились такие как вы и те что видели те ужасы своими глазами, если бы я сделала такое сравнение при своей бабушке думаю, что она бы расплакалась а если при деде то он бы меня закопал тут же без сожалений.

Распинаться и ,что то доказывать не собираюсь. Если у вас хватает смелости писать подобные сравнения , то это на вашей совести!
Более разглагольствовать не вижу смысла , я и не надеялась что вы признаете что вы не правы!
Есть хорошие слова

если хочешь доказать что то дураку ,сам дурак
Свернуть
-62 29.08.16

Действительно, зачем я Вам что-то доказываю.
Маразм не лечится.

+17 29.08.16
Показать текст комментария

Я вижу у вас самокритика отлично развита!

Свернуть
-20 29.08.16

Простите, что не опускаюсь на ваш уровень и не унижаюсь до открытых оскорблений, но помимо внимательности вам стоило бы работать и над элементарной вежливостью. Для человека, так отстаивающего память предков, вы что-то грубоваты.

+16 29.08.16

звенеть буду и непременно) подучите русский - и возвращайтесь!)

+18 29.08.16
Показать текст комментария

Ах да забыла это же супер Лингвист....))))))))))))))))))))

Свернуть
-21 29.08.16
За высокомерие не сажают,а вот за подобные речи думаю в советском союзе расстреляли бы.

А в Российской империи за такие оскорбления на дуэль бы вызвали. Или кроме ВОВ вы истории не знаете?

+17 29.08.16
Показать текст комментария

Если, путь пpоpубая отцовским мечом,
Ты соленые слезы на ус намотал,
Если в жаpком бою испытал, что почем,-
Значит, нужные книги ты в детстве читал!

Если мяса с ножа
Ты не ел ни куска,
Если pуки сложа
Наблюдал свысока,
И в боpьбу не вступил
С подлецом, с палачом,-
Значит, в жизни ты был
Ни пpи чем, ни пpи чем!

Я правильные книжки читаю, не переживайте .

Свернуть
-23 29.08.16

Переживать за вас? Увольте. Такие, как вы, не тонут.

+12 29.08.16

простите, я буквой ошиблась. Такое, как вы, не тонет.

+19 29.08.16
Показать текст комментария

Я же говорю супер лингвист...Я вам все по полочкам разложила если вам по факту и по делу сказать не чего тогда до свиданья счастья вам ,здоровья , добра побольше на пути вашем таких же людей как вы и всего самого ....

Свернуть
-25 29.08.16

ой, и я вам желаю таких же людей, как вы, на жизненном пути! Таких же хамов и побольше.
По факту уж, простите, вы ничего не сказали. Только собственные бессвязные рассуждения.

+20 29.08.16

1. пожалуйста проявляйте уважение
2. пожалуйста посмотрите контекст текста отзыва и сюжет книг о Поттере
3. пожалуйста почитайте
один
два
три

+9 29.08.16
ничего себе Вас тут штормит) Вы чего к человеку привязались то? ВОВ никто не трогал, авторы книг - иностранцы, а у них и вьетнам и ирак были. Может речь о них? Столько текста написали и всё мимо... мы то тут Гарри обсуждаем, а не нравы молодежи.
+11 19.12.16