Больше рецензий

sireniti

Эксперт

Эксперт по выращиванию банок с огурцами

11 августа 2017 г. 15:10

810

1.5

Вот хотелось написать разгромную, ироничную, обличительную рецензию, да вот поостыла уже за сутки.
Ну да, это тот самый любовный роман, от которого я так упорно отказываюсь во всех играх уже несколько лет, "мыло", которое замыливает глаза женскому населению от 13 до 80 (рамки условные).
Вот только здесь упор сделан на кризис среднего возраста, и девочкам где-то до 25 вряд ли будет интересно. Более того, романтическим особам даже не рекомендую. Я лично, очень огорчилась бы, прочитав его в юности. Здесь рушатся все мифы о вечной любви, той самой, которая до гроба, о принце на белом коне, о мечтах, что ты вечно будешь молодой, красивой желанной. Причём рушатся основательно, грубовато даже, я бы сказала.
У кого-то что-то там зачесалось, после стольких лет совместной жизни. У Ани Гольцевой и её мужа, если придерживаться сюжета. Причём очень неожиданно, и у обоих сразу. И тут же побежали изменять друг дружке. Ну просто почти в один день.
Ну не верю, я, что столько лет была любовь, за ручки водились, сын взрослый, тискались по углам, а потом вдруг за каких-то семь дней пустились во все тяжкие.
В общем, туго как-то с замыслом адюльтера вышло.

И герои то все, как один какие-то глупые, ну правда, неадекватные какие-то. Кроме разве что сына. Да и то, если подумать (есть там несколько моментов), то и он туда же отправляется. В группу идиотов, только мелковозрастных.
Я уж молчу про шаблоны.
И изменить то они решили друг другу почти в один день, и квартира одна и та же (во как сильнА любовь и взаимосвязь!). И ей надо уронить кулончик, а ему надо искать носки под кроватью. Или это был диван? Аа... не помню. И он находит кулончик. И начинаются разборки, упрёки, обвинения, и, как итог, заверения в теперь уже вечной любви. Ага, до очередной вожжи в задницу.

Нет, не поймите меня неправильно. Я не сноб. И понимаю, что иногда бывают обстоятельства, когда не можешь удержать... ся и совершаешь ошибку.
И, наверное в меня полетят камни, я даже допускаю место измене. Что же, всяко в жизни бывает. Но! Должны быть чувства. А здесь какая-то сплошная похоть.
Взять только постельную сцену Ани и её избранника. Бр... Вспоминать тошно. Хоть бы напилась, что ли, для приличия.

И каким ветром мне эту книгу в вишлист занесло? Пойду ка я проверю, пожалуй весь список. А другой мне не надо такой вот. Это точно.

В рамках "Спаси книгу- напиши рецензию."

Ветка комментариев


Здесь рушатся все мифы о вечной любви, той самой, которая до гроба, о принце на белом коне, о мечтах, что ты вечно будешь молодой, красивой желанной. Причём рушатся основательно, грубовато даже, я бы сказала


Довольно цинично звучит. Если кто-то перестал верить в романтику, любовь и принцев, то это не значит, что они в принципе не существуют и даже думать об этом никто не моги. Я понимаю, когда роман - любой! - написан тупо и неправдоподобно, есть от чего возмутиться. Но вот этих высокомерных фраз про "мыло", которое замыливает глаза женскому населению от 13 до 80 " не надо. Кому-то замыливает, а кому-то - даёт отдых для души. Говорите лучше только за себя.


Почему цинично? Вы читали книгу? Потому что я именно об этой книге писала, а не обобщённо.


И почему вы решили, что фразы так высокомерны? Обычное мнение, сугубо личное причём. "Мыло" как раз относится к этой книге.


"мыло", которое замыливает глаза женскому населению от 13 до 80

Я правильно понимаю, что эта фраза в отзыве не огульная, а "сугубо личное мнение"? Вы сюда приравняли все любовные романы как таковые вместе с их читателями всех возрастов. Это не обобщение?


Вы читали книгу?

А я не о книге толкую, а о вашей манере одной косой всё ровнять. И это вы ещё "поостыли за сутки"!.. :/