Больше рецензий

sireniti

Эксперт

Эксперт по выращиванию банок с огурцами

11 августа 2017 г. 15:10

810

1.5

Вот хотелось написать разгромную, ироничную, обличительную рецензию, да вот поостыла уже за сутки.
Ну да, это тот самый любовный роман, от которого я так упорно отказываюсь во всех играх уже несколько лет, "мыло", которое замыливает глаза женскому населению от 13 до 80 (рамки условные).
Вот только здесь упор сделан на кризис среднего возраста, и девочкам где-то до 25 вряд ли будет интересно. Более того, романтическим особам даже не рекомендую. Я лично, очень огорчилась бы, прочитав его в юности. Здесь рушатся все мифы о вечной любви, той самой, которая до гроба, о принце на белом коне, о мечтах, что ты вечно будешь молодой, красивой желанной. Причём рушатся основательно, грубовато даже, я бы сказала.
У кого-то что-то там зачесалось, после стольких лет совместной жизни. У Ани Гольцевой и её мужа, если придерживаться сюжета. Причём очень неожиданно, и у обоих сразу. И тут же побежали изменять друг дружке. Ну просто почти в один день.
Ну не верю, я, что столько лет была любовь, за ручки водились, сын взрослый, тискались по углам, а потом вдруг за каких-то семь дней пустились во все тяжкие.
В общем, туго как-то с замыслом адюльтера вышло.

И герои то все, как один какие-то глупые, ну правда, неадекватные какие-то. Кроме разве что сына. Да и то, если подумать (есть там несколько моментов), то и он туда же отправляется. В группу идиотов, только мелковозрастных.
Я уж молчу про шаблоны.
И изменить то они решили друг другу почти в один день, и квартира одна и та же (во как сильнА любовь и взаимосвязь!). И ей надо уронить кулончик, а ему надо искать носки под кроватью. Или это был диван? Аа... не помню. И он находит кулончик. И начинаются разборки, упрёки, обвинения, и, как итог, заверения в теперь уже вечной любви. Ага, до очередной вожжи в задницу.

Нет, не поймите меня неправильно. Я не сноб. И понимаю, что иногда бывают обстоятельства, когда не можешь удержать... ся и совершаешь ошибку.
И, наверное в меня полетят камни, я даже допускаю место измене. Что же, всяко в жизни бывает. Но! Должны быть чувства. А здесь какая-то сплошная похоть.
Взять только постельную сцену Ани и её избранника. Бр... Вспоминать тошно. Хоть бы напилась, что ли, для приличия.

И каким ветром мне эту книгу в вишлист занесло? Пойду ка я проверю, пожалуй весь список. А другой мне не надо такой вот. Это точно.

В рамках "Спаси книгу- напиши рецензию."

Ветка комментариев


Вот из Википедии:

Перед началом съёмок Щербакова не выдержала и пошла к редактору «Юности» Борису Полевому, который сказал ей, что не может отправить повесть в печать, потому что у неё, по его мнению, очень мрачный финал. Узнав, что дело только в этом, Галина взяла с его стола рукопись, вышла из кабинета и тут же переписала последние несколько предложений. Если в изначальном варианте давалось чёткое понятие, что Рома умирает (в последнем предложении говорилось, что Юля роняет голову Роме на грудь), то теперь вышел неоднозначный конец, который можно было трактовать по-своему (Рома либо умирает, либо теряет сознание).

Забавно, что вы мне доказываете так, будто я книги в глаза не видела и не читала предисловия от автора. Для вас, видимо, инфа из Википедии весомей слов самой Щербаковой. :))) Однако, по словам Щербаковой, уже в первой же публикации в литературной газете был неоднозначный финал. Из-за чего в редакцию посыпались письма недовольных читателей, мол, погиб он всё-таки или нет.


Книги Галины Щербаковой у меня тоже имеются, плюс к тому же она моя землячка.
Впервые ее повесть была опубликована именно в "Юности" (историю см. выше).
Если хочется продолжить дискуссию на эту тему - предлагаю перейти в личные сообщения, так как выяснять, кто лучше знает творчество писательницы, в комментариях к чужой рецензии совершенно другой книги и другого автора считаю неприличным.


Дискутировать ни о чём не собираюсь. По опыту знаю - пустая трата времени.


плюс к тому же она моя землячка.

Кстати, весьма странный и сомнительный аргумент, вам не кажется? Я тоже землячка певцу Новикову - и что? Это ещё не говорит о том, что я эксперт в его творчестве.