Добавить в раздел "у меня есть книга" вариант "библиотечная"

Klena_Til, И будет дублироваться список прочитанного?))) Смысл?)

Rosio, Спасибо за ответ. Очень понравился оборот про "каким боком".

Rosio, Ну "Нашел" и "Подарили" как бы уже автоматически становятся твоей библиотекой и подразумевают их наличие. Да, читатели составляют свою библиотеку, но не ту, которая имеется дома, а состоящую из прочитанных книг. Ты мог прочитать часть произведений в школе, в хрестоматии, от этого же не изменится факт прочтения. А насчет "каким боком" - если уж это всё так принципиально, то всегда можно прочесть книгу, взяв где угодно, и тупо не отмечать этот раздел "у меня есть" или же скачать ее потом в эл. виде и отметить, что она есть. Зачем вообще заморачиваться? Это же такие мелочи!

alicja_leszczynska, Из прочитанных книг читатели формируют список "Я прочитал". А если кто-то подразумевает прочитанное, как в наличии, то это его дело. Но это никак не относится к тому, для чего задумывался раздел "Моя библиотека". Вы понимаете для чего этот раздел был создан? Я вам пишу не кто что в отдельности подразумевает, а для чего именно он был создан.

Rosio, Я то понимаю, просто сама тема ни о чем. И многие этого не понимают. Просто каждый расценивает фразу "моя библиотека" по-разному, отсюда и такие темы..

Rosio, А почему свои книги с чужими? Ведь бумажная, электронная или аудио формат у нас - мы это отмечаем тоже для себя. Чтобы знать, либо в каком виде книга имеется и где ее искать (на полке, на компе, в читалке), либо в каком виде прочитана (и соответственно чем человек может поделиться). Чем тогда мешает вариант "библиотечная" и чем он так уж отличается от трех остальных?

Manoly,

А почему свои книги с чужими?
Чем тогда мешает вариант "библиотечная" и чем он так уж отличается от трех остальных?

Ну, для начала она отличается тем, что библиотечная - не формат книги, а принадлежность. Отмечая книгу "аудиокнига", "электронная книга", "бумажная книга", мы заносим в свою библиотеку тот формат книги, который у нас имеется. И этим мы создаем свой раздел "Моя библиотека".
От этого приходим к чужим. Каким образом библиотечная книга может быть вашей и заноситься в вашу библиотеку? Она у вас есть? Это ваша книга? Нет. Это чужая книга. Библиотечная. Поэтому к вашей библиотеке она не имеет никакого отношения.

Rosio, Тут уже играет то, что каждый вкладывает в смысл этих трех пунктов. Точнее в то, зачем они внесены разработчиками и зачем ими пользоваться. Я лично заполняю эту графу для того, чтобы знать где мою хотелку искать, когда я решу ее читать. Поэтому с точки зрения такого практического подхода, пункт "Библиотека" имеет смысл. Если же указывать формат просто для красоты, то тогда конечно, да, не имеет.

Она у вас есть? Это ваша книга? Нет. Это чужая книга.

Электронных книг у нас тоже физически нет. Они не наши, а чужие, пиратские. Если уж на то пошло) И если без пункта библиотечная, мы берем книгу или диск в библиотеке и отмечаем формат "бумажный" или "аудио" (потому что большинство именно так эту функцию и использует, отмечать в каком формате прочитал), то это тоже тогда мешает свое с чужим. То на то и выходит.

Manoly,

Тут уже играет то, что каждый вкладывает в смысл этих трех пунктов. Точнее в то, зачем они внесены разработчиками и зачем ими пользоваться.

Я не знаю, какой смысл вкладывает в это каждый отдельный пользователь. А задумано было, как формирование своей библиотеки. Раздел, в который можно зайти и посмотреть, что у есть в собственной библиотеке. В своей библиотеке. Свои книги, которые есть в наличии. Но свои.

Электронных книг у нас тоже физически нет. Они не наши, а чужие, пиратские.

Ну тут уже у кого как. Кто-то скачивает с пиратских сайтов, кто-то покупает - личное дело каждого. Но факт в том, что они у вас есть. А вот библиотечную мы отдаем назад. У нас её нет в итоге. Мы её подержали в руках, прочитали и отдали. Это всё равно, что внести ещё и "Взял почитать у друга". Суть в том, что у вас этой книги в наличии в итоге нет.

И если без пункта библиотечная, мы берем книгу или диск в библиотеке и отмечаем формат "бумажный" или "аудио" (потому что большинство именно так эту функцию и использует, отмечать в каком формате прочитал), то это тоже тогда мешает свое с чужим. То на то и выходит.

А этот как раз то, что подразумевается под этим отмечанием. Задумано, как формирование своей библиотеки. Выше написала уже. Если кто-то отмечает себе чужую книгу, как имеющуюся в каком-либо варианте, то этим он сам себе свой раздел и формирует. И это уже его проблема, что его раздел "Моя библиотека" содержит книги, которых у него на самом деле нет.

Rosio, Так все таки те, которые есть в наличии или которые нам принадлежат?

Каким боком тут те книги, которые вам не принадлежат?

Потому что библиотечные или книги по подписке, за которую мы платим, принадлежат нам тогда уж побольше, чем те, что мы качаем бесплатно) А разница с "взял у друга, подарили" в том, что это случайности, а библиотека - может быть постоянным и даже единственном способом получать книги. И если раздел личный, то не главное ли то, как удобно пользователю его наполнять? Но ладно, виднее тем, кто задумывал и как задумывал изначально. Под всех не подстроишься.
Но учитывая количество подборок "моя библиотека", "у меня есть на полках" "у меня есть в бумаге", "в электронке", итд. многим эта функция очевидно не ясна так, как она задумывалась. Предлагают для библиотечных тоже создать подборку. Но думаю, многие помнят жалобы на эти плодящиеся личные и никому, кроме пользователя, ненужные подборки (потом жалобы из за их перевода в личные, в полки, шут знает куда еще). Получается, пункт сделать - плодить сущность, а 100500 подборок - нет.

Manoly, Вы понимаете, что я вам пытаюсь донести? Есть в наличии в своей библиотеке. У вас. Ваша книга. Я не по-русски пишу? Уже четвертый раз одно и то же, вы же всё пытаетесь вложить в мои слова какой-то иной смысл. Нет в них иного смысла. Моя библиотека - раздел, созданный для того, чтобы отмечать, какие книги у вас есть. Там же даже надпись есть перед пунктами "У меня есть". Что в этой надписи можно трактовать как-то по-другому, кроме того, как "у меня есть"? У вас есть, понимаете? Ни на каком-то сайте, ни в библиотеке, а у вас.

Rosio, Трактуются противоречия. Это ваши слова

Каким боком тут те книги, которые вам не принадлежат?

Стало быть: моя библиотека = книги мне принадлежат, их и отмечаем. Остальное - нет. Но в том же посте:

Отмечается тип издания, а не принадлежность книги кому-то или чему-то

У вас то не принадлежность, то принадлежность, в итоге нюанс, книга которая в наличии. Вот я и пытаюсь тоже донести, что в наличии не всегда равно ваша, и наоборот. Отсюда и распределение у людей разное, функция используется не так, как задумывалась, следовательно не так абсурдно предложение о доработке.
Вот и всё.

Manoly, Вы про мнение людей, я про то, для чего было задумано. И никакого противоречия нет. Отмечается тип издания, который у вас есть. Есть электронная книга - отмечаете электронной. Бумажная - бумажной. А принадлежность здесь только при том, что этим самым отмечанием вы формируете раздел "Моя библиотека".
Всё. Надоело писать одно и тоже. Я объяснила, какой смысл в это вкладывался - формирование списка своей библиотеки. А кто как его использует - дело каждого отдельного пользователя. Но это не отменяет того, для чего он был создан. Разные предметы можно по-разному использовать. Спички, к примеру. Фокусы с ними показывать, ребусы загадывать, церкви клеить. Но производятся они с одной целью - для огня.

Я не говорю, что оно абсурдно. Я говорю, что таким образом, как оно предлагается в задаче, это реализовать нельзя. Библиотечная - не формат книги, в отличие от прочих. Библиотечная - не ваша книга.

что в наличии не всегда равно ваша

Можно на эту тему философствовать и рассуждать. Но сути раздела "Моя библиотека" это не изменит.

Всё. Я написала, то, почему это не может быть реализовано так, как предлагается. Не чье-то мнение, а то, как оно есть.

Manoly,

Предлагают для библиотечных тоже создать подборку.

Подборка, как одно из средств. Можно тег сделать - ткнул в него и вот вам список библиотечных книг.

Vit-Alik, а это уже пиратство )))

mapysh, Ох, оцифровать с бумаги в эл. - пиратство. Наоборот, снова то же! Обнаглел совсем роскомпозор.
А то что я действительно купил книгу за деньги и лично переписал, перепечатал, сканировал. Это не верно уже!

Тогда пусть к монахам прицепится. Когда они вручную переписали множество книг в келиях и библиотеках.