4 апреля 2020 г. 15:54

497

4 Огонь равнодушия к бумажным книгам....

После прочтения у меня осталось два больших и волнующих меня вопроса. Неужели это наше будущее? Неужели наше общество через какое-то время перестанет читать книги? Мне страшно…

Да, возможно, мы не будем жарить «шашлык из осетрины на «Идиоте» или каре барашка на «Дон Кихоте»», но раз бумажные книги никто не будет читать, то им придется найти какое-то другое применение…к сожалению.

Увы, «цифра» в нашем современном мире захватывает все на своем пути. Вы помните, когда в последний раз отправляли бумажное письмо в конверте? И я не помню. Даже не помню отправляла ли я вообще когда-нибудь письмо в таком виде. Они исчезли за ненадобностью, потому что электронное сообщение проще, быстрее и удобнее.

Бумажные деньги? Мы избавляемся и от них. Зачем нам «бумажки»? У нас ведь есть пластиковая карта!

Н…

Развернуть

29 января 2020 г. 15:42

572

0 Это прекрасно!!!

В начале сюжета столько тонких отсылок к 451 по Фаренгейту. Читаешь и вбираешь ассоциации в каждой строчке. Книгу надо читать рядом с открытым компом с Википедией. Сорокин гениален в этой книге. Хочется называть смартфон умницей (почему никто не придумал это раньше?!). И конечно, Пелевин и его ipuck просто меркнет рядом с этой книгой.

29 января 2020 г. 22:48

312

4 Вывернутость наизнанку.

Меня спросили - о чем книга? И я растерялась. Наверное, о вывернутости наизнанку. Пожалуй, так можно охарактеризовать и самого автора.
Книга про... Обесценивание смысла книг и самой жизни. Полная бездуховность и фальш. Гиперболизация человеческой дурости и фанатичности, заходящей все дальше и дальше в артистичный психоз толпы. Человечество стремится к модному, пошлому. Человечество теряет рассудок. Нормы морали становятся не популярны. Все обесценилось - даже любовь и чистота. Всем правит гедонизм. Гедонизм в деньгах, в еде, даже в знании через блох. И каждый чудит в угоду собственного гедонизма. Невероятная абсурдность заключена в этой шикарной идее - делать еду на редких книгах под аплодисменты восторженных потребителей. Куда уж ниже - сжигать книги во имя культа еды? Человечество…

Развернуть

28 января 2020 г. 01:14

732

5 Новый виток творчества Сорокина - Манарага

Не буду спойлерить роман, коснусь только слога. Читается очень легко, трэша, угара и содомии почти не осталось, а то, что есть, покрыто довольно толстой сахарной коркой - есть можно, во всяком случае не вызывает отторжения или даже отвращения. Сюжет хорош, подражание стилям известных авторов удалось на славу. Нельзя не признать, что Сорокин - это живой классик, настоящий мастер слова.

28 августа 2019 г. 12:59

954

3.5 Give me fuel give me fire give me that which i desire (Metallica)

Только начал своё знакомство с Сорокиным. Данный роман достаточно вторичный с точки зрения сюжета и мыслей. Постмодернизм без собственной идеи. Это больше про филологические оргазмы от стилистических приёмов и отсылок. Само произведение достаточно просто укладывается в подобную фабулу. В будущем люди сжигают книги (привет Рей Бредбери) и при этом готовят на них изысканные блюда. Действительно, зачем бумажные издания, когда всё в сети и сообщается блохами, имплантированными в тебя (Уильям Гибсон встречается с Лесковым). Так как это эстетство и жлобский снобизм, то появляется повар, который решает провести революцию и копировать на молекулярном уровне редкие книги вплоть до шероховатостей и потёртостей, запустив тем самым не уникальное потребление, а фастфуд. Главный герой, в конце…

Развернуть
bikeladykoenig

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

24 января 2019 г. 16:45

1K

2

У Сорокина три составляющих мира в книге - «умные блохи» (мини-компьютеры, встраиваемые в мозг), некое подобие «говорящей стенки» как у Р. Бредбери и сжигание книг, опять же, как у Р. Бредбери. Только тут книги сжигают не пачками, а используют в качестве «дров» для готовки. Соответственно, главный герой (Геза) - повар, который готовит на книгах («читает» их), у которого в голове есть три «умных блохи»; мать Гезы любила смотреть умную стенку, да и сам он ей какое-то время не брезговал. 2/3 книги- описания процессов приготовления на книгах и перелёты от одного клиента к другому. Оставшаяся часть - некое подобие детектива об обнаружении большого количества одинаковых поддельных экземпляров книги, способное произвести кухонную революцию.

Мне интересно, а как жили другие люди, которые не…

Развернуть

26 февраля 2019 г. 08:21

1K

3 Да когда ж конец?!

Ненастоящий Толстой пишет рассказ про Толстого, где его герой (т.е. сам Лев Николаевич) достаёт из мешка мамонтёнка, поющего песню, а затем бородатый рассказывает сказочку про Клопёнка... Собственно, это гениально. Только этим и надо было ограничиться. Остальное - бесталанная попытка нарастить объем и неумение поставить точку.

hildalev

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

25 февраля 2019 г. 11:31

902

3 Либо я чего-то не догоняю, либо...

Это было мое долгожданное первое знакомство с Сорокиным, но прошло оно не сказать чтобы очень гладко. Начиналось все довольно неплохо: за основу тут взят мой любимый Бердбери, но у Сорокина книги не скидывают в кучу и не сжигают брандспойтом, сжигание книг тут дело элитарное, личное, подсудное, проводимое за семью замками в местах, координаты которых известны только заказчику и повару. Именно повару, ведь на книгах здесь готовят еду, пропитывают стейки загадочной русской (или другой какой) душой. Людям тут не нужно окружать себя говорящими экранами: всю информацию они получают прямо в уши через разного цвета «блох», по сути заменивших человеку мозг. Как Бредбери, Сорокин оборащается ко множеству других произведений, всех наверное и не заметишь. Но при всех своих искусных аллюзиях и…

Развернуть

4 января 2019 г. 23:32

937

4

Сорокин, даже трижды вторичный, и в этот раз хорош: в своих убийственно точных стилизациях, масштабном замысле и обилии изобретательных литературоцентричных деталей. Как это часто у него бывает, герой не претерпевает никакого развития, ничего не обретает по ходу книги, а лишь все больше расчеловечивается под влиянием внешних обстоятельств, и мир деградирует вместе с ним. В этом страшный диагноз и прогноз развития сорокинской вселенной. И чем больше любви автора к книге прорывается сквозь эту безжалостную прозу, тем сильнее ранит перспектива мира, в котором на книгах жарят стейки.

shoo_by

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

28 июля 2018 г. 10:12

2K

3 Идеи в книгах о книгах не могут не понравиться фантикам книг!

Жечь книги? Где-то это уже когда-то было в Мировой литературе. Ну ладно, сжигать для благого дела оригиналы первых изданий – набить желудок едой на Идиоте, Мёртвых душах – это что-то новенькое. Да и будущее совсем недалекое – 2037 год. Наверное, чтобы самому ещё убедиться, что верно напророчил. Одним словом, идеи в книгах о книгах не могут не понравиться фантикам книг!

Сорокин успел высказать свое мнение о некоторых представителях современной литературы. Совсем не лицеприятное. Среди прочего, 50 оттенков серого, Девушка с татуировкой дракона, Оно. Если я, конечно, правильно его поняла. Столько намеков, недомолвок, сарказма, что к последней странице у меня было стойкое чувство, что я поняла книгу так, а Сорокин имел ввиду совсем иначе.

Книга довольно маленького объёма, но и его можно было…

Развернуть

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Популярные книги

Всего 772

Новинки книг

Всего 241