Белый свет
Руди Рюкер
Лучшая рецензия на книгу
25 апреля 2020 г. 23:59
550
2
К сожалению я не смогла оценить по достоинству данное произведение, оно мне показалось бредом наркомана, но биография автора заставила задуматься, что это видимо не в его творчестве проблема, а в моем восприятии. Скорее всего мне бы очень понравился данный роман лет десять назад, я тогда увлекалась мистикой, религией и моя бешенная фантазия создавала такие же необузданные миры, какой описан в этом произведении. Сейчас же я с этого выросла и для меня любое произведение, где могут фигурировать Иисус и дьявол, кажется детской сказкой (ну или взрослой, это не важно). Вся книга пропитана математикой и это круто, я тоже способна видеть красоту цифр и формул, правда больше с точки зрения логики, чем математики, но по факту логика и есть часть математики даже если это философское направление.…
Форма: роман
Оригинальное название: White Light, or What Is Cantor's Continuum Problem?
Дата написания: 1980
Первая публикация: 2003
Перевод: М. Касьяник
Язык: Русский (в оригинале Английский)
Рецензии
Всего 525 апреля 2020 г. 23:59
550
2
К сожалению я не смогла оценить по достоинству данное произведение, оно мне показалось бредом наркомана, но биография автора заставила задуматься, что это видимо не в его творчестве проблема, а в моем восприятии. Скорее всего мне бы очень понравился данный роман лет десять назад, я тогда увлекалась мистикой, религией и моя бешенная фантазия создавала такие же необузданные миры, какой описан в этом произведении. Сейчас же я с этого выросла и для меня любое произведение, где могут фигурировать Иисус и дьявол, кажется детской сказкой (ну или взрослой, это не важно). Вся книга пропитана математикой и это круто, я тоже способна видеть красоту цифр и формул, правда больше с точки зрения логики, чем математики, но по факту логика и есть часть математики даже если это философское направление.…
27 мая 2020 г. 21:56
226
3.5
Как говорит сам Рюкер, жил-был один математик, а потом решил сочинить книгу, фантастическую. Естественно, используя и математику, то, что ему близко, что изучал, и почему бы не смешать несмешиваемое: математику, абсурд и фантастические идеи, от которых автор сам был в восторге. Решил - сделал.
Но самое странное, как мне кажется, у него получилось. Я, правда, не могу ни проникнуться, ни объяснить, но есть у меня такое ощущение. Хотя, еще раз повторю, я не прониклась. Зато мне понятны где-то на уровне почти подсознательного - после чтения этой книги и немудрено - сопоставления с Льюисом Кэроллом. И совсем не потому, что он тоже математик, заведший нас в неведомую страну. Есть такой момент, как такое же очарование, которое возникает при соприкосновении с книгами Кэролла.
Абсурд здесь…