Несчастный случай? (Случайная смерть анархиста)

Предисловие переводчицы загодя открывает читателям пьесы глаза, поэтому дальнейшее читается уже в свете полученного (может быть, напрасно) знания. Не удивлена, если Константин Райкин действительно, поломавшись для виду, взял текст в работу: соблазн был слишком велик. Актёр просто угадывается в главной роли, его ухмылка шимпанзе, нервная жестикуляция вкупе с фантастической пластикой, его речь — страстная, полная эмоций, даже когда лишена смысла, — совпадают с главным героем пьесы до микрона. Нет, спектакль не видела. Зато могу представить, поскольку смотрела (пусть по ТВ) аналогичный — «Косметика врага» по Амели Нотомб, как раз с К. Райкиным в одной из двух (не двух главных, а просто двух!) ролей. «Несчастный случай?..» — пьеса-бенефис. Второстепенные персонажи неразличимы, составляют…

Замечательный сюжет! Я давно так не смеялась читая пьесу!

Удивительно как один единственный человек может ввести в заблуждение группу людей, и удерживать ситуацию в своих руках благодаря своему фарсу! Переодевание и создание образа на ходу - просто изумительно: в начале перед нами сумасшедший, затем судья, потом капитан полиции и наконец священнослужитель, и каждому из этих перевоплощений веришь!

Пьеса очень понравилась, единственное, что концовка получилась несколько скомканной.

Обычно мне с комедиями не везет. Но не в этом случае! Я получила истинное удовольствие от данной пьесы и даже захотелось посмотреть ее на сцене. Некий сумасшедший после очередной аферы попадает в полицейский участок. А аферы его заключаются в том, что он выдает себя за других людей - то он священник, то психиатр, то комиссар, то судья. Выйдя с кабинета он решается тут же на следующее лицедейство: он вызывает начальника полиции и утверждает, что его прислали расследовать самоубийство анархиста. И ему опять верят... Мне очень понравился тонкий юмор этого произведения. А главный герой вызывает восхищение - думаю не каждому удалось бы воплотить его на сцене. Порой я поражалась: кто действительно сумасшедший в этой истории? Герой, у которого больше десятка диагнозов из психбольницы или…

Единственная претензия к этой пьесе: незаконченность. Финальный абзац выглядит крайне непродуманным, особенно по сравнению с блестящими диалогами первой половины произведения. Трескучие пропагандистские лозунги — это недостойно героя, настоящего тролля, наконец, раскрывшего все карты и торжествующего моральную победу не только персонально над полицейскими, но и над системой. Расстроилась, увидев выхолощенные фразы типа: «Народ пойдёт по стезе социализма...» А потом вижу: 1970 год! А, думаю. Да, мы так говорили, таким уродским речитативом. Сегодня это почти древнее наречие, не хватает только ятей. Сюжет пьесы таков: самозванца арестовывают за то, что тот выдавал себя за психиатра. А преступник оказывается великим мастером перевоплощения, явившимся, чтобы разоблачить коррумпированных,…