Разобранные

Я не читаю ужастики, но обожаю антиутопии, хотя зачастую они дают жару любым упоминаниям злобных клоунов и плотоядных пришельцев. Вот и тут, взяла вроде социалочку о радикальном взгляде нового общества на семейные ценности и донорство органов, а местами получила такой треш, что до сих пор некоторые абзацы перед глазами стоят. Концепция тамошнего мира такова: с момента зачатия до 12 лет все дети имеют право на жизнь. А вот дальше как решат ответственные за конкретного индивида взрослые. Причем им даже обоснования никакого не надо -подпиши бумагу и жди машину. Какой родитель добровольно сдаст подросшего ребенка на органы? -спросите вы. Судя по заполняемости распределительных лагерей -каждый 10. Что уж говорить о соц.службах, попросту освобождающих койко-места для новых подкидышей. Такие…

Эта книга ждала своего часа почти семь лет и вот наконец дождалась! Хоть она немного не дотянула до высшего балла, но прочиталась с большим интересом и удовольствием. Недавно читал "Таинственный остров", который имеет схожие черты с "Беглецами". В первой книге герои убегают от ужасов гражданской войны, а в романе Шустермана война уже прошла и персонажи убегают от её последствий.

БИЛЛЬ О ЖИЗНИ Вторая Гражданская война, известная также как Хартландская война, была бесконечной серией долгих и кровопролитных сражений, в ходе которых противоборствующие стороны пытались навязать друг другу свое решение проблемы. Чтобы положить конец кровопролитию, пришлось принять ряд поправок к Конституции, вошедших в историю под общим названием Билль о жизни. Принятый Билль удовлетворил как сторонников…

Начать хочу с того, что книга мне понравилась. Безусловно, буду читать продолжение. В первую очередь меня привлёк довольно необычный сэттинг. Согласитесь: не каждый день натыкаетесь на книги о разборке подростков на органы. Мне очень нравится, как автор показывает, что части тела разобранных людей являются не просто органами, которые можно присоединить к человеку и они будут служить так, как ему нужно. Они являются именно живыми частями живого человека. Нет, они, конечно, не двигаются сами по себе, но имеют свою мышечную память: руки могут делать то, что их нынешний владелец никогда не умел, а если речь идет о пересаженной частичке мозга, то она и вовсе может отчасти управлять мыслями, действиями или желаниями нового владельца. Все эти детали отлично показывают, что разобранный человек…

В последнее время я стала читать меньше подростковой литературы, потому что по большей части попадалось не очень качественное чтиво, сюжет которого при этом либо где-то уже видел либо быстро забывается. "Беглецы" отправились ко мне на прочтение совсем уж неожиданно для меня самой, книгу выбрали в группе "Книжный винегрет" для чтения в августе и я подумала "а почему бы не присоединиться, тем более что в списке отложенного роман пылится уже очень долго".

Стоит отметить, что такого качественного подросткового романа я давно не видела. Да еще и с социальным посылом. Да, есть небольшие моменты к которым можно придраться, например я могу поверить, что если человеку пересадили часть мозга другого человека, то у него могут проявляться воспоминания или какие - либо черты, связанные с этим…

Неоднозначное впечатление осталось от прочтения. С одной стороны крайне сильная идея и социальные вопросы, которые она поднимает. Страшен мир и общество, которое к этому пришло из тех споров, что идут постоянно. С другой стороны-слишком уж бодро вся эта заявка на антиутопию бодро превратилась в Янг эдалт с приключениями, любовью и главным героем-спасителем общества. Второе в принципе обеспечивает лёгкость чтения (что в плюс), оправдывает нежелание автора вдаваться в прописывание мира. А именно детальности и логической связки между отдельными картинами мира мне не хватило. Страшная история про ненужных детей и родителей осталась недокрученной.

Сложные вопросы идут слишком фоново, подчиняясь жанру и превращаясь в эффектные сцены. А ведь над многими нудно подумать: остаться живым, но не…

Жутко-шокирующая книга! Я бы сказала, что эта книга не для слабонервных и впечатлительных людей! Я, конечно, под впечатлением, но мне понравилось ровно наполовину, т.е. до момента, пока ребята не попали в заготовительную контору, простите, в лагерь, замаскированный под рай. Мне не понравилась идея книги о передаче детей на «разборку» по разным причинам. Будь то плохое поведение подростка, как в случае с Коннором и Роландом. Родители не справились с их воспитанием и отправили детей на запчасти. Это типа устрашающего жеста: будешь плохо себя вести, то придет бабайка и заберет тебя. Или в случае с Рисой: ты талантлива и гениальна, но государству тяжело тебя содержать, поэтому иди-ка ты на запчасти. Но еще более устрашающая ситуация со Львом. Родители возомнили, что он избранный и отдают его…

очень неоднозначные у меня впечатления, такой страшный мир, такой реалистичный,

и при этом, как вообще можно было до такого дойти, растить ребенка, а потом махнуть рукой, а чет он мне надоел, мне кажется, даже если бы изначально и приняли такое импульсивное решение, то очень быстро дело дошло бы до революции и очередного переворота, тут же столько людей просто засунули голову в песок

к сожалению, осталось ощущение недосклеенности в некоторых сюжетных моментах, недосказанности, и местами этот стиль, будто реально сценарий читаешь, а не книгу, он подпортил впечатление

и потом, ладно, мышечная память в руке, хотя по идее, эту память тоже хранит мозг, ладно та часть, где реально хранятся воспоминания, но вот чтобы остальное хранило какие-то части души??? человека..

при этом однозначно линия с…

Неоднозначные впечатления от книги. С одной стороны интересно, с другой все как то обрывочно и местами странно. Если с Рисой и Коннором более менее понятно все, то Лев остается за кадром, он где то там бродит, что то думает, потом появляется уже с какими то мыслями и идеями что делать дальше. При этом автор нам просто прописывает что вот так мол и так он думает и делает, а как он к этому пришел, что в его голове происходило непонятно. Как он из добровольной жертвы полез сразу к фанатикам Клапперам? Адмирал вроде бы по идее должен быть солидной персоной, держущий всю эту систему в ежовых руковицах, но его по итогу так быстро сливают что просто смешно, зачем вообще тогда нужен был этот персонаж? История с Хамфри Данфи в конце выглядит довольно кринжово. Разборка Роланда это вообще что то с…

Это прекрасно написанный, без слюней и соплей не сколько научный, сколько социальный роман о недалёком будущем.

Большую часть книги меня волновало: как, кто и, главное, зачем это было допущено, что в этом мире подростки, по сути, не люди, потому что этика обходит их стороной. И автор вроде даёт ответ на это, а вроде и всё же есть желание чего-то более подробное, на что я ставлю в следующих частях.

Слог очень приятный. Кинематографичный, с разных ракурсов, но при этом чем мне нравится Шустерман - пишет он понятно, вроде бы погружает читателя в гущу событий, создавая экшен, а вроде и раскрытие мира так незаметно и постепенно, что нет диссонанса, как с тем же Филипом К. Диком.

Тут даже любовная линия в хорошая, по крайней мере не было ничего такого пока, от чего бы хотелось пробить лицо рукой.…

Книга, которая затрагивает много интересных проблем, которых изначально не видно под необычным и достаточно спорным сеттингом. Шустерман создал мир, где заменить больную часть гораздо проще чем лечить, а вставная челюсть — экзотика, потому что "на складе" же куча молодых и здоровых челюстей. Этот мир, где аборты запрещены, но вместо этого начиная с тринадцати лет и до совершеннолетия, ребенка можно отдать на разборку , где их растащат на разные части и пришьют их другим людям. Таким образом он "продолжит жить" уже в другом качестве. Изначально кажется, что такой мир не возможен, но в книге четко показано как люди к этому пришли, как совершенно бредовую идею на фоне гражданской войны приняли как компромисс, и постепенно это стало более чем нормальным. Произошла подмена понятий и…