Рецензии на книги — Наталья Васильева

Мне интересно - с какого момента у нас формируются литературные предпочтения? Мои симпатии были на стороне злодеев столько, сколько я себя помню и даже больше еще на полстолечко - так как в детстве, когда мне прочитали "Золушку", я очень обрадовалась и начала всем говорить, что самый крутой в сказке - это котел с кипящей смолой, в которой вываляли золушкиных сестер, я хочу быть как котел! Потом я подросла и мучила маму вопросами, а что это Василиса не хочет за Кощея, он же худенький, зрелый, красивый и вон еды у него полон дом, а ведь у Василисы наверняка в стране дефицит и перестройка, как у нас, просто расточительно за такого Кощея не выходить. Мама терялась. И потом, в первом классе, в Хрониках Нарнии я втюрилась до визга в Белую Колдунью. И когда потом я дошла до Властелина…

Второе издание. Был в ролевой толкинистской среде такой анекдот: - Как размножаются темные эльфы? - Прочтением Черной Книги Арды.

И это было правдой. После прочтения было почти невозможно не поддаться очарованию этой атмосферы, и не заявить решительно всем, что Профессор был не прав. Красивые иллюстрации и довольно большое количество пронзительно-проникновенных сцен делали свое дело, и прочитав эту книгу быстро становился фанатиком именного этого взгляда на раннюю историю Средиземья. Очень жаль что это издание стало библиографической редкостью.

Бесконечно любимое, бесконечно прекрасное. Она попала мне в нужное время, в нужном месте, в нужное настроение. Я понимаю почему ее критикуют и даже могу согласиться со многим.. но для меня, все равно, - бесконечно любимая, бесконечно прекрасная.

Смотрите: справедливость, не ведающая милосердия, обращается в бессмысленную жестокость.

Да, как это ни банально: о доброте, о милосердии, о сострадании, о самопожертвовании, о правильном и не очень. О сострадании, пожалуй, в первую очередь. Посмотреть с разных сторон, не бояться иного. Уметь хотя бы предположить, что если кто-то мыслит иначе, то это ведь не значит, что мыслит зло. Просто чуть-чуть допустить такую возможность и не цепляться к словам.

Ну и, конечно, только это "каноническое" издание.. в другом уже добавлены какие-то жуткие…

Эта книга - фанфик Толкиена. В основу положена оригинальная, на мой взгляд, идея - посмотреть на события "Сильмариллиона" с точки зрения Мелькора (Моргота) и его союзников. Учитывая особенности сеттинга Толкиена - идея, конечно, еретическая. У Толкиена очень точно разграничены "добро" и "зло", показана их продолжительная борьба и тысячелетия страданий невинных страданий от рук зла. Здесь же зло не просто приподносят как нейтральное, а даже, наоборот, делают добром.

Основным минусом для меня стала низкая читабельность текста. Он не структурирован, наполнен огромным количеством очень эмоциональных диалогов, которые содержательно не доработаны. В итоге везде надрыв, пафос, страдания от непонимания/неразделенной любви/невозможности воплотить замыслы. Но это все настолько все кашеообразно…

Неплохая попытка. И, думаю, в то время, когда книга была написана, идея казалась даже оригинальной. Всё-таки тяга к тёмной стороне фэнтези, к злодеям и подлецам свойственна многим людям. И не удивительно, что кому-то захотелось уделить больше внимания личностям, в оригинальной трилогии Толкиена выступавшим просто как Мировое Зло. Но в таком случае совершенно не понятно, для чего нужно было романтизировать и идеализировать персонажей. Но, немного порядка. Начало книги не то чтобы заинтриговало, но определённый интерес вызвало. Хотя, вся канва истории довольно обыденна - встреча госслужащего светлой и процветающей тоталитарной империи со шпионом исконного врага государства - и, как следствие, расшатывание убеждений и всей системы ценностей. Причём ощущения, что злополучный госслужащий…

Это даже не столько рецензия, сколько воспоминания о прочтении книги.)

В порядке подготовки к полигонке по "Черной Книге", которую мне довелось читать почти 10 лет назад, случилось выборочно перечитать источник, и что в итоге? В итоге вывод. Каждой книге свой момент, своё время, когда она будет восприниматься наиболее правильно и близко. Тогда ЧК ко мне попала вовремя. И, нет, не перевернула в моих глазах мир Арды, скорее воспринималась как другая, параллельная Арда, но не это было главным. Тогда меня поразила сила вложенных в текст эмоций, ярчайшая визуализация, зримость, чуткость к миру, что ли. Тогда не хотелось смеяться над наивностью и бескрайним максимализмом, абсолютной "черно-белостью", как, наверное, произошло бы, попади ЧКА ко мне сейчас, но тогда образность оглушала и…

Как человек, испытывающий сильное – во всю ширь сердца – чувство, будет описывать свою возлюбленную? Со странной смесью восторга и робости. Очарованный ею, но страшащийся, что силы его языка не хватит, чтобы воздать должное её достоинствам, что на его устах она утратит что-то, хоть чёрточку, а всего ужаснее – что из-за этого тот, кто внимает рассказу, усомнится в прелести любимой и драгоценной. Вот с какими мыслями подходит автор этих строк к такой, казалось бы, простой задаче – написать рецензию на книгу, знакомую, малость уже потёртую от многократного перечитывания. Впрочем, первый том заметно обгоняет второй по части изношенности. Не всегда удавалось осилить оба, дойти до конца. Казалось бы – что может быть худшей аттестацией для литературного произведения. О чём говорить, если его…

Ну вот оно наконец - произведение, лозунгом которого является мемное "Профессор был неправ!".

Мелькор был хорошим. Он творить хотел и хотел свободы для всех, свободы выбора, свободы быть и творить. А его не поняли. Потому что не вписывался в задуманные Эру рамки. В принципе, в этом весь сюжет "Черной книги", которая меня когда-то давно безумно заинтриговала, а уже потом я заслушивалась группой "Арда" во главе с Пашей Окуневым, которые написали несколько сильных песен как раз-таки про Черного Валу. "Исповедь Стража" интересна другим. Она о том, как два человека читают ту самую "Черную книгу". Один из них - её адепт, а другой - воспитанный в классической истории. И вот они читают и спорят. И никто не может переубедить другого... почти не может.

Главное достоинство книги, на мой взгляд, -…

Замечательная книга, со своими плюсами (которых больше, на мой взгляд) и закономерными минусами. Не стоит, конечно, ждать, что книга непременно будет на уровне (а то и лучше) канона. Сюжет нечасто радует разнообразием, временами откровенно подкачал - пожалуй, это главный минус. Излишняя сентиментальность временами надоедает... избыточность страданий, особенно ближе к концу (и все прочие черты "дамского романа")... но.

Потрясающая образность и, как правильно заметили - "музыкальность" языка... атмосферность - главные достоинства книги, за это можно простить многие недоработки. И, думаю, не стоит рассматривать мифологию Толкина исключительно с позиции католической системы координат; так был написан оригинал, но другие трактовки, если они содержат интересные идеи, тоже заслуживают внимания…

Я открыла эту книгу как новый мир. За год до этого я прочла «Сильмариллион», посочувствовала тяжелой судьбе героев и больше особо к этой книге не возвращалась. А через год я увидела «Черную книгу»… Я начинала ее читать в груде распечаток. Причем, до сих пор помню, некоторые главы были распечатаны дважды с некоторыми отличиями текста. Это потом уже у меян появилась книга в нормальном ее виде. Это самая та книга для 16-18 лет. Непонятый герой, идущий против правил и стереотипов, мечтающий творить. Благородные герои. Высокие помыслы. Я жила этой книгой. Перечитывала ее неоднократно и трагическим шепотом декламировала стихи на ах’энн. Даже немножко жаль того времени. Сейчас она на меня подобного впечатления бы не произвела. Из плюсов книги. Многие ругают язык авторов, но у текста есть…

Люблю ретеллинги, люблю фанфики, "старые сказки на новый лад", и истории тёмных персонажей, без навязшей в зубах морали, тоже люблю. Но Черная Книга Арды, при всей её поэтичности, это очередное пособие о том, как не нужно вести себя тёмному. И правителю. И, тем более, тёмному правителю. Если, конечно, он не ставит перед собой цели всё потерять с максимальной помпой.

Из приятных моментов: язык, удивительно завораживающий, поэтичный, пронзительный. Изящество, красота, запоминающиеся хрустально-хрупкие образы. И целый срез эпохи ролевого движения. Из неприятных: слишком много страдания и слёз, слишком много. Там, где можно было бы постараться успокоиться, собраться с умом и с силами, продумать действия и победить, персонажи предпочитают устраняться от проблем, не лечить ран и бесконечно…

Я обычно фанфики не читаю, но эта книга в свое время слишком уж нашумела в кругах фанатов Толкина, вот и решила я ознакомиться, так сказать, для общего развития. Что ж, ЧКА книга спорная, есть в ней свои плюсы и свои минусы, попробуем их рассмотреть.

Плюсы 1. Книга написана необычным языком, который многих раздражал, мне же он показался красивым и певучим, создающим особую атмосферу легенд. Порой было что-то непонятно, местами приходилось продираться через куски сюжета, но с образностью авторы вполне справились. 2. Интересна попытка взглянуть на события Сильмариллиона со стороны зла, то есть Мелькора. Что если все было не так? Что если его несправедливо обвинили? Этакая сатанинская Библия, переворачивающая обычную с ног на голову. 3. Могу понять подростков, которым этот самый извращенный…

Роман «Исповедь стража» Наталии Некрасовой эта книга в каком-то смысле продолжение романа «Черная книга Арды», хотя она полностью повторяет историю Мелькора, но написана немного в другом стиле. Читать роман легко, написан интересней, чем «Черная книга Арды». Книга понравилась, но читать наверно второй раз не стал бы. Идея посмотреть на события романа «Сильмариллиона» с другой стороны интересна, но как-то это выглядит не очень убедительно. Темные силы и в частности Мелькор получился в книге очень положительными и их почти всегда жалко, что не очень согласовывается с самим Джоном Толкином . А светлые силы больше похожи на темные, по своим поступкам и делам. Типично женский роман с большим обилием слез.

Роман «черная книга Арды» это книга о взгляде на мир Толкина с другой стороны, так называемых темных сил. Попытка посмотреть на события «Сильмариллиона» глазами Мелькора. Роман очень подробно описывает события и Наталья Васильева пытается объяснить поступки и события в нем темных сил. Идея романа очень интересная, но написана книга не совсем удачно, читается трудно, почти всегда запинаешься на словах и разных переводах. В романе очень много приведено текста из «Сильмариллиона», а потом пересказывается, как это виделось темным силам. Роман не понравился именно подачей информации.

Колец Властелин наоборот. Всегда приятно почитать, только если вы не фанатик, альтернативную точку зрения – заставляет задуматься, рассуждать, искать аргументы. К тому же сами книги довольно качественны

Любовный роман в декорациях Средиземья для самых верных фанаток. Читать сложно. Уважения заслуживает разве что попытка показать историю Средиземья глазами проигравших.

Меня выворачивает от Толкина. Во-первых от языка. Во-вторых от пафоса. А в третьих от белого и черного по линеечке.

Это- смешная книжка. Не шедевр - на неё не подписывались. Зато она заставляет любителей кровищи, эпика и золотых доспехов хоть немного думать мозгами. В жизни не бывает чёрного и белого. и благородных безгрешных героев тоже не бывает!

Плюётесь от романтизма этой книжицы - тем лучше!!! Вы хотя бы об этом подумали. А не стыковки в оригинале нашли всё-таки её авторы...

:( не потому что "темным силам по рылам" и я в оппозиции, как почетный Берен. Я просто не понимаю, почему черная книга Арды розового цвета.

Ооо, я была просто обязана это сюда добавить. В свое время снесло крышу и породило вессчетное множество странных существ.

в редких случаях, когда хочется высказаться насчет книги, почему-то каждый раз получается что-то негативное. в этот раз стороной не обошло: не дочитал по причине «слишком нудное и долгое повествование, напичканное терминологией, никак не относящейся к невероятной работе, проделанной Профессором». обеление деморализированых персонажей поначалу казалось чем-то интересным и в какой-то мере романтичным, а на деле оказалось просто переводом стрелок, мол, смотрите, какой Мелькор, на самом деле, хороший был, а вот эльдар, пришедшие, все испортили на пару с Эру. фанфик, не больше.