Автор
Григорий Бонгард-Левин

Григорий Максимович Бонгард-Левин

  • 30 книг
  • 1 подписчик
  • 52 читателя
3.8
50оценок
Рейтинг автора складывается из оценок его книг. На графике показано соотношение положительных, нейтральных и негативных оценок.
3.8
50оценок
5 10
4 28
3 7
2 4
1 1
без
оценки
24

Рецензии на книги — Григорий Бонгард-Левин

red_star

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

13 мая 2019 г. 09:32

1K

4.5 По курганам горбатым

Для вас - века, для нас - единый час.

А. Блок, "Скифы", 1918

Набрел недавно в сети на рассказ о том, как индусам в 70-80-е помогали научные и научно-популярные книги советских издательств. Мы массово поставляли в Индию литературу своего производства, пытаясь подорвать западную культурную гегемонию и продавая книги заметно дешевле западных аналогов. Для многих индусов наши книги стали трамплином к высшему образованию. Собственно, герой рассказа собирает старые издания, скопил уже несколько сот томов. Любопытно, есть ли среди них эта книга, которая тоже выходила в Индии?

Наши, кстати, занимались и ответными любезностями, когда-то мне вполне понравилась книга по истории Индии , вышедшая в издательстве «Прогресс».

Книга подкупает сдержанным, методичным изложением с минимумом голословных…

Развернуть
sq

Эксперт

Abiit, excessit, evasit, erupit

1 декабря 2019 г. 03:35

408

3 Харя Кришны шире Рамы

Из аннотации: Книга задумана как научно-популярный очерк и ориентирована не только на специалистов-индологов. Вот это "не только" меня заранее смущало. И да, так оно и оказалось. Это совсем не развлекательное чтение: сотни имён людей, богов и прочих, десятки (а может, тоже сотни) древних сочинений. И названия-то их непросто прочитать, не говоря уж о самих текстах (даже в пересказе): «Аштасахасрика-праджняпарамита», «Саддхармапундарика», «Шилападикарам», «Манимехалей», «Паннирупадалам», «Толькаппиям» (выбрал наугад, есть названия и попроще, конечно). Можно положить всю жизнь на изучение всего этого, для чтения нужна особая мотивация. У меня такая мотивация была, поэтому много чего узнал, а то Индия так и осталась бы для меня страной гимнософистов, скиаподов и людей с пёсьими головами. В…

Развернуть

5 декабря 2019 г. 07:28

408

4 Честный труд, но не без изъянов

Очень основательная научная работа, которая охватывает множество сфер жизни древней истории Индии. Приводятся большое число фактического материала, огромный список исследователей и учёных в этой области, список большого числа изданных ими работ.

Однако без внимательного изучения философии и литературы древней Индии, невозможно ответить на один простой вопрос: как могли арийцы скотоводы, спустившиеся в Пенджаб с высоких гор создать такие невероятные образцы философской мысли? Как могли отсталые земледельцы дравидских и прочих южных рас с неразвитой или только-только развивающейся системой общественных отношений создать такие эпосы как Махабхарата, Рамаяна?

Если бы авторы исследователи внимательно изучили духовное наследие ведической литературы, мысли и концепции, озвученные в упанишадах,…

Развернуть
Contrary_Mary

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

26 мая 2012 г. 16:27

353

3

Попытка дать научное объяснение "арктическим" сюжетам в индийской мифологии и эпосе (см. "Арктическую прародину в Ведах" и иже с нею), а заодно пролить свет на тайну происхождения индоарийцев. Местами чувствуются заметные натяжки, да и сама излагающаяся в книге теория, насколько я понимаю, достаточно спорная (авторы отождествляют арийские племена, пришедшие в Индию и Иран во II тысячелетии до н.э., с близкими им по языку и культуре причерноморскими скифами, по сути их объявляя потомками мигрировавших в Азию скифов, в то время как историки, вроде бы, обычно склоняются к противоположной точке зрения, согласно которой скифы пришли в Европу из Средней Азии), но все лучше, чем безумные статейки националистов об "истинной Прародине Славяно-Арийцев", да-да... по-моему, эта первая попавшаяся мне…

Развернуть

17 сентября 2015 г. 21:31

326

4.5

Книга мне понравилась. Написана она хорошим языком, интересно, да ещё и писали её при этом люди, вполне профессионально занимающиеся темой. Не так уж часто встречается такое сочетание. Вокруг ариев за последний век нагромоздили кучу околонаучных измышлений, так что человеку с улицы не особо уже понятно, что тут правда, а что нет. Книга в этом смысле очень неплохо прочищает мозги. Авторы, по-моему, на такого человека и ориентировались, в основном. Специальной терминологией они не злоупотребляют, стараются многое "разжевать" и сделать понятным. В общем, очень неплохое чтиво науно-популярного толка.

kopi

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

30 ноября 2016 г. 16:20

422

3.5 Арии-это немножко ...скифы,иранцы,индийцы,осетины

От «Скифии до Индии. Древние арии: мифы и история»- Книжка Интересных Частностей. Ученые понимают: толчем воду в ступе, потому многократно извиняются за свою нерешительность, за отсутствие новых гипотез, за то, что время еще не пришло….Понимания, что есть Скифия или Индия вы не получите. Происхождение ариев-«дискуссионная проблема». Так что - не ждите от этой книги открытий-мир науки вовсе не щедр. Она поделится лишь кой-какими малоизвестными «частностями». Вот некоторые из них: 1.В 1816 г. впервые на европейском языке появляется перевод части зороастрийского сочинения «Арда -Вираз-намак», повествующего о времени Сасанида Шапура II (310-379 г. н. э). Жрецы выбрали самого благочестивого священнослужителя -Арда –Вираза- и отправили его в потусторонний мир, чтобы он подтвердил…

Развернуть