Рецензии на книги — Эдвард Осборн Уилсон

Получил немного не то, что ожидал от этой книги. Узнал, конечно, довольно много интересных фактов о жизни муравьёв, устройстве их семей, о разнообразии их видов. Но всё как-то суховато, скучно получилось у автора. Возможно, для тех, кто интересуется жизнью насекомых, либо для тех, кто специализируется на муравьях, эта книга зайдёт на ура, но мне, как простому читателю было скучно читать.

Эдвард Уилсон, конечно, вызывает уважение. Человек прожил долгую жизнь, что-то около 90 лет, с самого детства заинтересовался муравьями и посвятил их изучению всё время. Этот человек является непререкаемым авторитетом в среде мирмекологов, совершил множество открытий, как новых видов муравьёв, так и много чего из их поведения, мест их обитания, миграций и т.д. Всё не перечислить, да я уже и не вспомню, но…

Книга занятная, но местами совсем не лёгкая. Время от времени приходится продираться сквозь не вполне научно-популярные дебри, но оно того стоит.

Автор считает, что истинными хозяевами планеты являются эусоциальные виды. Среди них есть как очень древние -- муравьи, термиты, осы, пчёлы и некоторые другие насекомые, так и совсем малое число видов позвоночных, приобретших эусоциальность намного позднее. Среди позвоночных это в первую очередь человек, а также африканские голые землекопы. И этим видам удалось заполнить всю планету именно за счёт эусоциальности, которая предполагает высокую степень группового альтруизма, вследствие чего группа может эффективно противостоять всяческим агрессорам и паразитам. Книга посвящена построению теории, которая способна объяснить как индивидуальный эгоизм,…

Потенциального читателя стоит предупредить, что как такового смысла человеческого существования, заявленного в названии книги, произведение не содержит. Вместо этого автор довольно пространно утверждает, что, хотя поисками этого смысла обычно занимаются гуманитарные науки, по-настоящему понять причины формирования человеческой морали и нравственности в её современной форме возможно лишь при помощи методом естественно-научных дисциплин.

Несмотря на то, что автор на первый взгляд последовательно и аргументированно излагает свою точку зрения, среди его доводов заметна иной раз настораживающая противоречивость, а подчас и полная несостоятельность, в результате чего большинство из приводимых в тексте утверждений хочется рьяно оспорить, а для наиболее расплывчатых попросить пояснений (которые…

Прочитал. Почти до самого конца не мог понять смысл существования этой книги. Зачем Уилсону потребовалось это, если он уже написал "Хозяев Земли"? В самом конце дошло: весь смысл книги заключается в приложении, озаглавленном "Недостатки теории совокупной приспособленности". Автор хотел поспорить с Докинзом. Он уже делал это на страницах научных журналов. На этот раз пусть ещё и "публика" ознакомится со спором.

Получилось как-то не очень. Для популяризации своей идеи Эдвард Уилсон вторгся в области, в которых разбирается мало. "Непрерывность характерна для таких общеизвестных физических величин, как <...> спин частицы..." Это неверно. Спин дискретен. "Экзопланеты (планеты из других звездных систем) в нашей Галактике образуют континуум." Конечно, "континуум" -- красивое слово, но здесь оно…

Как групповой альтруизм расширяет личные горизонты (даже если Вы живете в муравейнике) Объем: 148 web-страниц

Просветительская деятельность в наше время активно ведется по всем научным (и около научным) направлениям, имея интерес к той или иной теме, Вы легко сможете отыскать внушительное число книг, доступным языком описывающие сложные явления – и это просто замечательно! На менее популярные или более узкие области знания спрос ниже, соответственно, и литература их освещающая становится сложнее для восприятия. Эдвард Уилсон выдал в тираж не классический нон-фикшен, к которому привык искушенный Читатель. Единственное, где Автор проявляет человеколюбие – это лексика, видно, что текст старались максимально разрядить удобочитаемыми для непрофессионала словами. Разрядка удалась, но…

...который, на мой взгляд, незаслуженно непопулярен, но вместе с тем не лишен и недостатков, предстающих порой довольно забавными.

Существенная часть работы, возможно, покажется скучной и не откроет ничего нового тому, кто хорошо учился в школе или проявлял с детства интерес к теме происхождения и эволюции человека. Переход к прямохождению, всеядность, приручение животных, подчинение огня - все это не ново, однако эту информацию необходимо было включить в работу для соблюдения логики повествования.

Далее при чтении создается впечатление, что автору более интересны муравьи (и общественные насекомые, но все же в первую очередь - муравьи), чем люди. Поначалу мне казалось экстравагантным сравнение людей и муравьев (также кое-где мелькали осы, пчелы и голые землекопы), но все же следует…

Первый день 2018 года, мой первый флешмоб на Livelib и собственно первая рецензия (так что не судите строго :) Прежде чем ознакомиться с данным произведением, я решила побольше узнать про автора. Оказалось, что Эдвард Уилсон: - академик и профессор Гарвардского университета - дважды ! лауреат Пулитцеровской премии - по сфере своих научных интересов - эколог, социобиолог и один из известнейших специалистов по муравьям - ему уже 88 и он получил какое-то невероятное количество премий и наград После такой информации я поняла, что чтение будет достаточно научным и со множеством фактов. Так и оказалось, что однозначно обрадовало. Так что для тех, кто любит рассусоливание одной простейшей мысли на 200 страниц без каких-либо обоснований эта книга не подойдёт. А всем остальным - горячо…

Дважды лауреат Пулитцеровской премии...злободневная книга...да, я купился на эти фразы и приобрел труд Уилсона. О, какое же меня постигло разочарование. Сейчас, спустя месяц после прочтения, уже и не могу внятно сформулировать, а что же я прочитал. Да, понятно, автор говорит об исчезновении биоразнообразия, о том, что каждый день на планете пропадает несколько так и не открытых видов и предлагает потесниться, чтобы позволить природе развиваться как надо, но за что тут Пулитцер-то? Впрочем, я лукавлю, эта книга премию не получила, но автор написал ранее сходные по идеям.

Итак, Уилсон считает, что необходимо отдать природе половину Земли (кстати, в оригинале книга называется Half-Earth) и всему человечеству собраться на другой. Ну не в прямом смысле пополам, а кусочками, но чтобы в сумме их…

Я открыла эту книгу первой, чтобы узнать, что «Хозяева Земли. Социальное завоевание планеты человечеством» его же авторства были написаны первыми. И я несказанно рада тому, что обе эти книги были у меня в ближайших планах и я ознакомилась с ними в хронологическом порядке.

"Хозяева земли..." - отличный образец научно-популярной литературы. "Смысл существования человека"... а давайте разберемся.

Вообще само название выглядит достаточно броским и претенциозным. Ведь множество философов, мыслителей и проч. тысячелетиями пытались найти смысл жизни, дать ответы на эти вопросы. Может ли тоненькая книжка не самого известного (по крайней мере, в русскоязычном пространстве) автора показать смысл жизни человека? Спойлер: нет. Более того, автор даже не пытается дать ответ, и сам собой напрашивается…

От книги знаменитого мирмиколога Эдварда Уилсона двоякое впечатление. Одновременно с получением новых знаний и эмоций возникает претензия по количеству информации. Я понимаю, что это не художественная литература и не справочник, но все же хотелось бы большего охвата, ярких примеров и описаний.

Некоторые виды и особенности их поведения вызывают интерес и желание узнать больше, тем более от такого заслуженного специалиста. Заинтересовать у автора получилось, а это на мой взгляд, основная задача данной книги. Мне кажется даже случайному читателю захочется поискать другую литературу о муравьях, а вовлечённым в их мир подчеркнуть конкретное направление.

Восхищает пронесённое сквозь года увлечение, ставшее не просто работой или хобби, а смыслом жизни.

Рекомендую к прочтению всем интересующимся…

Почему мы живём группами, заводим семьи, становимся альтруистами, сражаемся и жертвуем своими интересами?

На эти вопросы есть ответы в этой книге. Термиты, муравьи, осы и другие существа адаптировали свои колонии по примеру эусоциальности. А что этому способствует? Генетика.

Да, именно генетика, по мнению автора, влияет на нашу ориентацию, лидерство, размножение и другое. Более доминирующий аллель побеждает слабые и вносит изменения в гены.

Интересный труд по биологии с отсылками к философии.

Когда человек чем-то очень увлечен, а потом это увлечение становится делом всей его жизни-вот тогда и появляются такие книги! Учёный-мирмеколог Эдвард Уилсон посвятил более 80 лет своей жизни изучению муравьёв. За такое продолжительное время у него скопился богатейший материал, которым он и делится с читателями в своей книге «Планета муравьёв». Несмотря на то, что книга-это обобщение научных данных об этих мудрейших насекомых планеты, читается она как художественное произведение. Понятный и интересный слог, огромное количество уникальных фактов из первых уст, подробнейшие графические иллюстрации, фотографии из архивов автора. Книга рассчитана на широкий круг читателей от 10 лет. Автор надеется, что его опыт вдохновит юных исследователей повнимательнее смотреть под ноги. А вдруг вы…

"Биосфера не принадлежит нам; мы принадлежим биосфере"
___
Что представляет собой человек без Природы? Без среды, что нас окружает, без растений и животных, что дают нам пищу и одежду, без даров недр? Как долго можно эксплуатировать планету, не давая ей ничего взамен?
Пока политики решают проблемы между собой и набивают себе карманы, наш Дом гибнет.
Вот только когда погибнет он - они тоже не смогут существовать.
___
Профессор Уилсон не просто описывает крик души, он освещает проблему и предлагает её решение.
Я очень надеюсь, что уровень осознанности людей вырастет и когда-нибудь мечты натуралистов воплотятся в жизнь. И на нашей планете будут существовать нетронутые уголки дикой природы бок о бок с местами для людей.
Эта книга перевернула мне душу. Я не знаю, как можно оставаться равнодушным,…

Профессор Гарвардского университета рассказывает нам о жизни муравьёв, которых он начал изучать ещё в детстве. В книге много интересных фактов, которые могут вас удивить. Написано просто и понятно. Читается очень быстро, но мне было маловато изображений и приходилось частенько останавливаться, чтобы получше разглядеть этих крох. Рекомендую вам делать также, ведь только так вы сможете увидеть их прекрасные глаза или клещиков Macrocheles, которые прикрепляются к кончику задней ноги рабочего муравья.

Фундаментально, полемично, увлекательно... Я читал книгу, одну из многих и лучших в своей области науки, изданных фондом «Династия» благодаря благотворительности Дмитрия Борисовича Зимина (светлая память). Такой огромный охват знаний, накопленных до 2010-х годов, такая яркость и подчас эмоциональность, даже художественность изложения, при всём этом научная дотошность, глубина предоставленных исследований, аргументированность выводов... Да, книгу было местами непросто читать, но это удвительное путешествие по эволюции жизни и человека как существа общественного, коллективного... — это стоило пристального внимания и усилий в процессе чтения. ⠀ Это книга биолога и социолога Эдварда Уилсона «Хозяева Земли. Социальное завоевание планеты человечеством», изд-во «Питер», 2014. ⠀ ⠀

«Люди —…

Помните фильм "Я - легенда" с Уиллом Смитом? Сколько бы вы продержались, будучи единственным человеком на много километров вокруг? Думаю, не так уж много, даже при наличии умной овчарки, чьи навыки выживания значительно выше. Вот он, мегаполис, полный ресурсов. С чего бы вы начали поиски пропитания, крова, как бы искали убежище? Такие вопросы явно не задавали бы медведи или осьминоги, которые, мягко говоря, не могут в кооперацию, и привыкли строить свое биологическое счастье поодиночке. Примату нужна группа, нужны сородичи, скоординировавшись с которыми, проблемы решать намного легче. Думаю, не стоит спорить - человек - животное социальное. Но в праве ли мы говорить об эусоциальности? Называть сейчас хомо видом эусоциальным - это натягивать сову на глобус? Правомерно ли называть…

Благодаря просмотру немалого количества фильмов о природе я знал о многом, что описано в этой книге, но, конечно, сложно не удивляться многообразию видов и специализаций муравьёв. Больше всего мне запомнилось описание муравьиной "пропаганды" и муравьиного "рабства".

Но ещё больше удивляет страсть людей, которые через всю жизнь пронесли в сердцах своё увлечение и любовь к тому, что многие даже не замечают. Просто восхитительно.

"Эусоциальность обеспечила экологическое господство муравьям, термитам и людям".
Эусоциальность, т.е. разделение группы на репродуктивную и нерепродуктивную касты, возникла у нескольких видов животных. Эти несколько линий привели к появлению муравьев, термитов и людей, занявших доминирующее положение в животном мире.

Я никогда не думала об эволюции в таком ключе: отказ от репродукции одних особей в группе способствует выживанию и продолжению вида в целом. Групповой отбор обеспечил ускоренное развитие человека.
Эдвард Уилсон кратко и ёмко проходится по этапам, приведшим к появлению человека, и показывает, как мы заняли своё место на планете.

Если автор хотел увлечь читателя (меня) своими приключениями в поисках муравьёв и разгадок их тайн, то у него не получилось. Все-таки Уилсон - это не Даррелл и даже не Динец. Если же он хотел заинтересовать рассказом о самих муравьях, то и это сделано не ахти как. Несколько любопытных фактов имеется, но всё это как-то несистемно, не хватает какой-то авторской концепции (хотя бы как у того же Динца). В общем, увлекательная книга, на мой вкус, не особо состоялась.

Начало книги меня напрягло. Когда автор начал говорить в Прологе о том, что нам нужно половину планеты отдать природе - мне это напомнило Таноса из Мстителей (простите, но такая уж была ассоциация). Первая моя мысль была что за бред и наивность, ни одна страна в мире "не отдаст" половину территории природе. Автор разъяснил эту свою мысль ближе к концу книги. Сама книга построена как рассказ о нашей планете в целом и об отдельных ее уголках - это интересно, но порой информации было очень много, например, о различных национальных парках и заповедниках. Плюс у меня претензия к издательству: почему нельзя было перевести латинские названия разных видов животных и растении на русский? Нет, гугл мне, конечно, помог, но все таки. Я узнала много интересно о тех видах животных, которые уже…