"А дети, как и я до той поры, живут, не ведая ни о чем преходящем и потому бессмертные они."
Книга о детях, детдомовцах, о той войне, Великой Отечественной, о том, что происходило в тылу. О добрых, сердечных людях и тыловых крысах, которые отъедали животы за счет детей. А после войны эти тыловые крысы буду попивать пиво и рассуждать, что все они делали правильно. Покаяния не будет. О единстве нации перед лицом беды и ее разобщенности. Анатолий Приставкин не старался угодить и написать пусть трагическую, но гладкую историю, в которой все за одного, и народ весь сплочен. Нет, он пишет правду жизни, ведь и сам был детдомовцем в те страшные военные годы. И написать не то, приукрасить, завуалировать, значит, предать тех детей, предать то время, предать себя. А ведь было очень тяжело и в… Развернуть
В подростковом возрасте я читала все, что угодно только не школьную программу. Зачитывалась книгами Даррелла и Лондона. При этом, не знаю почему, меня не заинтересовали книги Астафьева. Очень зря. Сейчас с радостью заполняю этот пробел.
Несмотря на то, что эта книга сборник рассказов, воспринималась мной как единое повествование. Такое же ощущение были когда читала "холодные" рассказы и романы Джека Лондона. Суровые условия показывают, что по настоящему ценно и что цивилизация далеко не цивилизованна. Одновременно с "Царь-рыбой" читала "Дерсу Узала". Эти книги двух разных авторов очень дополнили друг друга. Жизнь в городе проще и удобнее, люди в городе теряют связь с природой и, самое главное, не понимают и не признают, уклад жизни в деревне.
Еще по голу Аким вышарил весь ближний лес,…Развернуть
Так сложилось, что для меня творчество Андрея Дементьева знаковое. Дело в том, что мне посчастливилось в "незапамятные времена" побывать на одном из авторских вечеров Андрея Дмитриевича, и, даже получить от него автограф. Понятно, что сборник "Азарт" - это не завсегдатай буккросинга. Подобные поэтические жемчужины, как правило, оседают в домашних коллекциях и на заветную полочку практически не попадают. А "Азарт" я присмотрел у одного из своих приятелей в его "книжных закромах", но дать почитать не соглашался ни за какие коврижки. Вот такой куркуль оказался. Пришлось принести взамен свой экземпляр, с автографом Дементьева, чтобы его уговорить расстаться с "жемчужиной" его коллекции. Но, следует признать, что настойчивость моя была вознаграждена сторицей. "Азарт" оказался не совсем… Развернуть
Из отечественных поэтесс Белла Ахмадуллина, несомненно самая музыкальная и романтичная. Она - настоящее украшение поэзии поколения шестидесятников. Декламация её стихов действует на слушателя завораживающе. Впервые я познакомился с поэзией Изабеллы Ахатовны в процессе просмотра фильма "Ключ без права передачи" режиссёра Динары Асановой, в котором Ахмадуллина исполнила роль декламатора стихов. Помнится, это было незабываемое ощущение... И вот, уже в ХХI веке мне посчастливилось отыскать этот небольшой сборник стихов, датированный 1987 годом, вышедший под заголовком "Новые стихи". Особое очарование сборнику придаёт художественное фото автора, на котором поэтесса изображена на фоне уходящего вдаль моста... Примечательно, что за стихотворный сборник "Сад" Белла Ахмадуллина в 1989 году была… Развернуть
Семейная любовь наиболее распространённое у людей и наиболее прочное, поэтому в смысле влияния на жизнь людей, самое важное и самое благотворное изо всех добрых чувств человека.
Н.Г. Чернышевский.
Забегая вперед хочу обратить внимание как скудно аннотация передает сюжет романа, будто составитель прочитал первые 10 страниц и последние 10.
И дольше века длится день один из самых популярных романов Чингиза Айтматова. Главный герой Едигей, стрелочник на железнодорожном разъезде Боранлы-Буранный. По сторонам от железной дороги в этих суровых краях лежат безбрежные степи, и тут, кроме главного героя, живет только его лучший друг Казангап. Когда Казангап умирает, Едигей решает хоронить его на старом кладбище Ана-Бейит Материнский упокой, овеянном множеством легенд и преданий. Однако на месте…Развернуть
Данную книгу я прочёл ещё в школьное время. Тогда меня в ней зацепила жестокость войны.
Но сейчас...
Однозначно это литература для школьников т.к. книга простенькая и в ней неплохо показаны реалии войны.
Неважно сколько вам 2, 10 или 110 война будет к вам беспощадна и каждый глупый и невдумчивый поступок будет жестоко наказываться.
Как это случилось с одним из братьев.
Вот нечего было бежать на лошадь с вооруженным всадником, когда тебе в принципе нечем ему будет ответить.
И мне понравилась мысль, что люди не делятся на национальности и расы. Люди делятся по интеллекту и по способности отдавать тепло и брать ответственность за другого человека. Именно так один из братьев и подружился с кавказским мальчиком.
Книгу рекомендую для детей школьного возраста. Для взрослых людей есть книги… Развернуть
Четвёртый год нам нет житья от этих фрицев,
Четвёртый год солёный пот и кровь рекой,
А мне б в девчоночку хорошую влюбиться...
— помню, разучивая эту песню в первом классе, мы так дружно рассмеялись на этой строчке, что даже учительница смущённо зарделась. Настолько неожиданно было слышать про любовь среди суровых слов о войне. Казалось, никакой любви на войне нет и быть не может.
Именно об этом роман Бондарева — о том, что и на войне всё было, всё было, и любовь была. А как же иначе — война гуляет по России, а мы такие молодые. В этой книге найдётся всё, чтобы скрасить суровый фронтовой быт: и дрожащие ресницы, и мраморные щёки, и воздушные замки, и даже почти что настоящая дуэль. Кажется, автор целенаправленно обращается к читательницам: мол, не торопитесь испуганно-брезгливо закрывать… Развернуть
Роман Бориса Можаева «Мужики и бабы» повествует нам о жизни сельских крестьян в период коллективизации и раскулачивания капиталистических элементов в сельском хозяйстве. Что приводит к строительству в деревне колхозов. Не многим зажиточным крестьянам данная ситуация нравилась. Многие прятали свои излишки и не отчитывались. Таких и раскулачивали затем. Имущество крестьян конфисковали, а к их самим проводили соответствующие меры.
Сам роман автор посвятил своим родителям, а имя одного из героев носит имя отца автора Андрея Ивановича. Хотя стоит отметить, что в романе нет как такого главного персонажа. Главные герои это крестьяне. Конечно, не стоит и воспринимать данное произведение автора как историческое, но посмотреть глазами крестьян как все происходило можно. Развернуть
Боль, разбитое сердце, тонна мыслей, бесконечно текущие слезы. Малая часть того, что я испытала от прочтения "Ночевала тучка золотая".
Читая такие книги, я конечно понимаю, что ни детей, ни взрослых погибших во время войны ни спасти, ни воскресить. Единственное, что мы можем сделать все вместе, так это ПОМНИТЬ. Помнить о том страшном времени, помнить, что там погибло много детей и взрослых, чьих-то мам, пап, дочерей, сыновей, братьев, сестер, бабушек и дедушек. Помнить, что за наше мирное небо над головой мы каждый день должны говорить спасибо им!
Так вот, хочется сказать вслух, громко, куда-то в небо: "Спасибо за мирное небо над головой! Я читаю про ваши подвиги, про вашу отвагу, боль потерь. Я читаю и буду читать! А значит буду помнить!"
Мы эту книгу читали в рамках совместных чтений и… Развернуть
Впервые роман публиковался в 1980 году. Это дебют Чингиза Айтматова. Для первого раза вполне неплохо получилось. Первый блин не всегда бывает комом, как это часто бывает.
Тема космоса и космодрома в жизни земного населения не является самой ходовой и часто раскрываемой, наверно, поэтому произведение привлекает к себе повышенный интерес. Нельзя сказать, что книга только об этом, скорее космодром здесь больше как фон, но очень яркий фон.
Айтматову удаётся красочно описывать природу, людей, животных, события. Если вспомнить лисицу, то мне казалось, что она пробегает прямо перед носом. Верблюд тоже получился довольно хорошеньким.
Судьба учителя Абуталипа заставляет содрогнуться. Правда, страшно, что такое имело место быть – народу не позавидуешь.
Рассказ о манкуртах занимает важное место… Развернуть
Экранизацию смотрела в детстве, долго плакала. Сюжет частично стерся из головы, но читать долго не решалась. И не зря. Книга оставляет такой осадок на душе, что не передать словами.
Пенсионер Иван Иванович приютил месячного щенка. Кормил его с соски, играл с ним, воспитывал его умным и благородным псом. Бим стал для хозяина другом, да и пес был в восторге от хозяина. Осколок, полученный в боевые годы, стал часто беспокоить Ивана Ивановича. В один из дней его увезли на скорой в больницу, а оттуда экстренно в Москву на операцию.
С того самого ужасного дня Бим не знал спокойствия. Он искал своего друга, он ждал его, отказался от еды и сна. Лишь бы близкий его сердцу человек вернулся. Дни проходили за днями, а Ивана Ивановича все не было. ( Почему-то я была уверена, что он умер. Наверно… Развернуть
Я решила прочесть эту книгу, потому что мне очень часто бывает стыдно, когда я не осведомлена по поводу некоторой классики, которую прочли в своё время чуть ли не все. Подобного рода знакомства я начала с Тургенева "Муму", тоже о собаке, и с тех пор я решила, что это весьма неплохое занятие (просто классику я никогда особо не жаловала).
Я заранее уже знала, что история эта хорошего конца за собой не несёт и я, как ярый фанат хэппии эндов, беру её на свой страх и риск. Честно говоря, я даже угадала какая именно концовка меня ждёт. Но это не так уж и важно если смотреть на то, что всё-таки преподнёс нам автор.
Я могла бы поставить оценку пониже для этой истории, если бы не вечные самооправдания автора. Серьёзно, он вводит персонажей, места и события и всегда говорил зачем он это сделал,… Развернуть
Внимания! Адыгейцам - не обижаться, всем остальным - не смеяться! Но дело в том, что до этой книги с Адыгеей у меня было связано только одно понятие - адыгейский сыр, который я, кстати, очень люблю.
Книга была для меня очень познавательной, потому что дала представление о национальной неоднородности этой земли, о свадебных и праздничных обычаях, о семейном укладе, об исторических событиях XXVIII века. Конечно, лексика, непривычная и по звучанию, и зачастую по смыслу, замедляла чтение. К примеру, описание людей, прибывающих на базар: "Спешат не только шапсуги. Если прислушаться к разговорам, услышишь и убыхскую речь, и абадзехскую, и бжедугскую, и темиргойскую, и беслинеевскую, и даже ногайскую." Вот и лезешь через слово в интернет выяснять, о ком идёт речь.
Сам сюжет представляет описание… Развернуть
Как это было! Как совпало -
Война, беда, мечта и юность!
И это все в меня запало
И лишь потом во мне очнулось!..
Давид Самойлов
А я опять о войне. Но, не выносящие «тяжелого» чтения со множественными смертями бойцов и кровью, не торопитесь отказаться от «Берега». Потому что войны, боевых действий как таковых на нем практически нет. Но эхо войны отзывается повсеместно.
Хотя завязка не отсылает к ней почти никак: два писателя (один в качестве участника, второй – его переводчика) отправляются в Гамбург (ну, вот в Германию, да) для «встречи прогрессивных писателей мира». Первый – Вадим Никитин, прозаик-реалист, фронтовик, чьи книги успешно издаются уже и на Западе, интеллигентный до, как иной раз казалось другим, недопустимых податливости и неосторожности. Второй – Платон Самсонов, тоже… Развернуть
Две серии заметок советского журналиста о Японии (ветка сакуры) и Англии (корни дуба); о двух островных государствах прикрывающих Евразию с двух сторон. Две империи.
Овчинников пытался объективно описать характер и образ жизни этих стран второй половины ХХ века. И получилось очень занимательно, и максимально объективно, насколько вообще можно говорить об объективности. Почти всё коррелирует с тем, что я сама вычитала об этих странах из других художественных и документальных книг и фильмов.
Сначала про Японию, потом про Англию.
Автор рассматривает разные аспекты жизни людей и прошлого страны, которые делают японцев такими, какими мы их видим. Радуют цитаты других авторов по теме.
В японской части самым новым и интересным был рассказ о том, как выращивают жемчуг; и устройство больших… Развернуть
Встретить в буккросинге книгу Василя Быкова сегодня большая редкость. Этот зачитанный практически до дыр экземпляр попал на полку для буккросинга случайно. Как-то сиротливо он смотрелся среди громоздких фолиантов. Неказистое оформление, порыжевшие от времени страницы, но взяв эту книгу в руки и перевернув несколько страниц ощущаешь такой невероятный прилив эмоций, что становится просто не по себе. Так, как писал фронтовик Быков не напишет уже никто. В трагической истории умирающего лейтенанта Ивановского автор показал изнанку войны. Её нечеловеческое лицо. Читая финальные страницы быковской повести "Дожить до рассвета" невозможно оставаться безучастным к человеческой трагедии. Это не исторические приключения - это военная драма, которая являет нам героя без героических поступков.… Развернуть
И почему я не читала Айтматова раньше, это же просто клад литературы! Добрые и жизненные повести, с оттенком тоски и печали, всё как и в жизни. Судьбы людей, обычная жизнь.. без пафоса и яркого сюжета, читать эти произведения для меня одно удовольствие.
Приятный слог автора, повествование плавное, но не затянутое.. идеальное чтение!
Эта повесть меня снова удивила и почти пробила до слёз.. О жизни простого табунщика и о его особой связи с конём иноходцем Гульсары! Многое пережили вместе и даже похожие обстоятельства, когда ни человек, ни животное не могли поступить иначе.. Да просто выхода не было, кто они такие чтобы что-то решать в этой большой жизни.. Против власти не попрёшь, как бы ни брыкался.. оба гордые, оба понимающие.. в общем - рекомендую! Прочитала за один день, а воспоминаний… Развернуть
Это то произведение, которое не сможет никого оставить равнодушным. Знаете, читая это произведение, и до определенного момента, не могла понять его сути. И душу произведение не трогало. Только после пришествия я пересмотрела взгляд на книгу, и смогла понять, что значить родственная кровь, душа. Что нельзя самого близкого человека забыть, что он всегда с тобой.
Читая книгу, я вспоминала Эшелон на Самарканд. Потому что Регину Петровну часто сравнивала с белой, вот есть у них, что ли одинаковая харизма или, что-то в этом вроде. Это когда, доброта виделась во всем, даже в самые горькие моменты.
Эта книга, которую хочется рекомендовать, потому что в ней слишком много смысла.
Конечно эта книга является сборником. Сборником весьма разноплановым и в то же время посвящённым одной большой мысли — взаимоотношение человека и природы. Хотя, казалось бы, сама постановка вопроса в такой формулировке глубоко противоестественна— человек является продуктом природы нашей планеты (вряд ли мы инопланетяне) и потому не может быть отделён от неё. Однако же вот, поди ты, взял и отделился. Причём не в силу своей гордыни, но и по вполне объективным критериям. Отделился тогда, когда стал для своего существования и процветания нуждаться во всё более искусственной среде обитания — из пещер вылез в шалаши, затем стал строить избушки и каменные строения, а там и пошло-поехало. И со всей силой своего хитроумия стал человек менять естественную природу обитания, подгонять её под себя,… Развернуть
Эта безумно трогательная и печальная история о дружбе, верности и предательстве не могла не растрогать мое сердце до боли и, переворачивая последние страницы, я уже не могла сдержать слез. Об этой истории не получится судить, как о людях глазами бедного Бима, что она хорошая или плохая. Это просто история. История жизни преданной и умной собаки.
Биму "повезло" еще с рождения. Родившись от породистых родителей сеттеров, он был альбиносом породы и, как это часто бывает у заводчиков, его могла постигнуть более печальная и короткая судьба, если б в нее не вошел Иван Иваныч, подаривший ему вторую жизнь. Так и жили они вместе, два одиночества: хозяин и собака.
Иван Иваныч - одинокий старичок-вдовец, бывший журналист и участник войны. Он учил и прекрасно воспитывал Бима в соответствии с его… Развернуть
На мой взгляд, книга у фильма очень выигрывает. Написана она не от первого лица, то есть собаки, но при этом так много говорится о его образе мысли и ощущениях, что начинает казаться, будто Бим сам рассказывает свою историю. Всё его поведение, мотивы, непонимание обид становится ещё понятнее... И от это ещё грустнее. В некоторых местах хочется выть от ярости, но приходится только скрипеть зубами и потрясать кулаками над страницами в приступе бессильного гнева — неужели, бывают такие гады на свете? Оборотни в человечьей шкуре, с другими людьми ещё пытаются вести себя нормально, а когда рядом только бессловесная тварь — показывают своё мерзкое нутро. Без сомнения, хорошие люди тоже в книге есть. Удивительно, как мастерски выписаны характеры, кажется, что каждый человек может жить буквально… Развернуть
Признаюсь честно, взялась читать исключительно ради "Ветки сакуры", и думала, что присоединение части "Корни дуба" было сделано лишь по принципу компиляции самых известных трудов автора. Но уже в части, посвящённой Японии, встретила мостик к Англии:
Островное положение способствует долговечности национальных традиций. В этом смысле Японию часто сравнивают с Англией.
Признаюсь честно, я никогда не проводила параллелей между этими странами и вряд ли когда нибудь задумалась об их сходстве, и вот такая фраза, и тут же щелчок - а ведь и правда!
В "Корнях дуба" сравнения англичан с японцами уже возникают постоянно. И находятся ещё точки соприкосновения.
У повествования нет единой структуры, произведения состоят из глав, каждая из которых это законченная статья на отдельную тему, очень похоже на… Развернуть
Книга тягучая, страшная, тяжелая. Книга о детях войны, тех, до кого и в тылу никому нет дела – сиротах-беспризорниках, собранных в приютах, где их пытаются оградить от улицы и учить (правда, на голодный желудок учеба дается плоховато – снабжение приютов в военное время и так, мягко говоря, не слишком обильно, а когда директор сего богоугодного заведения ворует у детей все, что только перепадает от государства – и вовсе не до наук. Тут попросту выжить бы…). Вот и герои этой книги, одиннадцатилетние близнецы Сашка и Колька Кузьмёныши, одержимы только мыслями о еде, и всю свою энергию направляют на ее поиски. Когда же одна из их идей по тайному отъему общественных продуктов питания неожиданно проваливается, чтобы избежать возможного наказания, братья вызываются покинуть приют и отправиться… Развернуть
«Сколько у нас героев? Скажешь, странный вопрос? Правильно, странный. Кто их считал. Но посмотри газеты: как они любят писать об одних и тех же. Особенно если этот герой войны и сегодня на видном месте. А если погиб? Ни биографии, ни фотографии. И сведения куцые, как заячий хвост. И не проверены. А то и путаные, противоречивые.»
У меня всегда было предвзятое отношение к фильмам и книгам о войне. Мне казалось, что они слишком.. просто слишком. Мой подростковый разум не хотел принимать тот факт, что бывает война - что она вот так может свалиться на людей, забрать множество жизней, а потом всё может снова пойти своим чередом. Зачем вообще воевать? Мне всегда было не понятно - какой толк с кем-то спорить, если можно попытаться найти компромисс, общее решение, а война - это по сути спор,… Развернуть
