У одного моего хорошего друга был день рождения, и он вывесил в виш-листе желание «умных и интересных приключенческих книг». В приключенческих книгах я, как водится, ни в зуб ногой, поэтому спешно побежала на ЛайвЛиб создавать тему «Посоветуйте, пожалуйста», где среди советов доминировал именно «Террор». Вняла, заказала, была готова нести и решила одним глазком посмотреть, что же это за прелесть такая, что все советуют… И пропала на пару дней и ночей. Читала стоя, сидя, на ходу, заворачиваясь в тёплое одеяло, мёрзла от исходящего со страниц холода и искренне думала, что странице к шестисотой заболею цингой.
Потом книга всё-таки была подарена — читаю я очень нежно и аккуратно, так что не стыдно самому прочитать подарок раньше именинника (всё равно бы я её выпросила в первый же день). Ему был дан строгий наказ «Читать! Немедля!», после чего мы пару недель не виделись. А через пару недель собрались маленькой компанией у него на квартире, чтобы устроить «суповую вечеринку», хорошенько выпить и что-то там отпраздновать заодно. Сели на мягкие подушки, завернулись в большой плед, и я спросила: «Ну, как тебе?», внутренне боясь услышать «Фигня полная». И мне сказали: «Знаешь, я сейчас на пятисотой странице из почти девятисот. В аннотации написано, чем всё закончится. Но я так до сих пор и не знаю, чем же. Одна из лучших книг, что я читал». И дальше мы уже ушли в свой особый морозный мир под пледом, перемывая косточки каждому персонажу, покадрово разбирая любимые сцены, а я всё жутко завидовала, что у него впереди ещё четыреста страниц неизведанного текста «Террора».
Завершением всей этой сцены, которая, кстати, жутко раздражала всех остальных собравшихся, потому что ни про какого Дэна Симмонса они не слышали, стало торжественное распитие «Курска». Знаете, что такое «Курск»? Наливается полный шот виски (у нас в тот день виски не было, пили ром), ставится на кончики пальцев и просовывается в перевёрнутую большую пивную кружку, так чтобы можно было поставить рюмку на дно и перевернуть кружку, не расплескав ни капли. Это сама подлодка. Затем кружка со стоящей внутри перевёрнутой рюмкой-шотом заливается пивом. Это море. Ваша задача — поднять «Курск» со дна. Когда пьёшь из кружки, то рюмка потихоньку приподнимается, издавая забавный бульк и добавляя всё больше и больше крепкого алкоголя в пиво, так что последние глотки — это уже чистый виски/ром (или что там ещё взбредёт в голову). Кружка опустошена, «Курск» поднят. В этот раз вместо него мы поднимали затонувших «Террор» и «Эребус» (мне достался «Эребус»), выпивая каждый тост-глоток за одного из персонажей.
А ещё через пару недель я случайно попала в гости на ночь к человеку, с которым у меня отношения немного натянутые. Сидели друг напротив друга, молча тянули чай, начать разговор было не с чего… Тут я вспомнила, что они знакомы с этим самым получившим от меня книгу именинником, поэтому я решила рассказать о подарке. «Вот, подарила ему прекрасную книгу… Просто потрясающую… Дэна Симмонса». «Погоди, не «Террор» ли, случаем?» «Именно!»
В общем, через десять минут вместо распития чая в молчании по разным углам стола мы уже поднимали со дна «Террор» и «Эребус», сидя под одним тёплым одеялом.
В прошлом году случилось в моей жизни событие, о котором девочки грезят и мечтают с самого детства (не все, конечно, но преимущественно так оно и есть). Речь пойдет о свадьбе. Мы с моим, теперь уже законным мужем, решили как-то не сильно увлекаться собственно самим банкетом, а вместо этого поехать куда-нибудь отдохнуть. Родители повздыхали, конечно, что троюродная тетя из Саратова опять не приедет в гости, но смирились с этим.
И вот после скромной церемонии и небольшого праздничного ужина в кругу самых близких людей, мы с чемоданами отправились в славный, теплый и яркий город Сочи. Купаться и жарить тела на солнышке - это не совсем про нас, поэтому в культурной программе значились прогулки, поездки в горы, Олимпийский парк и все такое прочее. Заселились мы, значит в номер, и пошли довольные осматривать местные красоты.
Прошло два дня и на этом прогулки закончились. Мы с мужем одновременно заболели, да настолько сильно, что весь оставшийся отпуск вынуждены были сидеть в номере. В холодильнике стояла праздничная бутылка вина, но мы строго ограничивали себя горячим чаем, супом из местного ресторана и бананами. Через день я прочитала все те книги, что взяла с собой и начала ворчать, что от безделья начинаю сходить с ума. Электронные книги читать не хотелось, потому что цель в отпуске была максимально отдохнуть от мониторов и планшетов, которых и на работе хватает за глаза. Да и бумажные книги я люблю как-то больше.
И вот, собрав все силы, я пошла в местный супермаркет (книжных магазинов поблизости не обнаружилось совсем). На полке с книгами все места занимали "заманчивые" произведения с названиями "Райские врата", "Любовь через тернии и слезы", "Печальные слезы камелий" и что-то подобное. И вот в самом углу на одной из полок я увидела что-то необычное. Это была толстая книга, с темной и гладкой обложкой, ни автора, ни названия я до этого дня (к своему стыду) никогда не слышала. Аннотация завораживала и манила узнать что же там за история. Не долго думая я купила эту книгу и побежала обратно в номер.
Так в моей библиотеке появился "Террор".
Что еще добавить в конце. Это было очень впечатляюще: лежать в номере в одном из самых теплых городов нашей страны, слышать как шумит море, бороться с температурой посредством замораживающего эффекта от этой истории. Книга, которая попала в руки при таких странных обстоятельствах, в совсем неподходящее время и место, стала для нас чем-то очень важным и значимым.
Ну а на вопрос, как вы провели свой медовый месяц? Я всегда задумываюсь и отвечаю, ну как-как, ну там был "Террор" и много страдающих от холода и страха мужчин. Знакомые недоумевают, а муж тихонечко посмеивается.
Что-то я совершенно заболела этой историей. Британская готика, обветшалый особняк, странное семейство, да еще намек на некого фамильного призрака - да получай меня полностью! Но по мере прочтения... Пока читается книга медленно, а у меня было пару свободных часиков...
Экранизация 2018го года - мне прям не понравилась( Что-то в ней неприятно и неудачно все. Не понравился мне выбор актеров. Главного героя-рассказчика играет Донал Глисон (Билл Уизли, если что)) - и... Не очень приятно и интересно наблюдать за его игрой. Еще одним неудачным выбором является актер на роль Родерика - Уилл Поултер. Он такой - очень своеобразный молодой человек, я его больше представляю злодеем из экранизаций Кинга. Фишка этого героя - что он сломлен физически и морально и постепенно доходит... Актеру вообще не удалось этого передать - у него изначально такое то ли полубезумное, то ли напуганное состояние.
Совсем меня не зацепила атмосфера. Это - послевоенные годы, где-то 1947й и далее, но мать семейства изо всех сил цепляется за свою светскость и аристократичность, и а свой викторианский особняк. Который тем временем ветшает и приходит в упадок. В фильме - всего этого не чувствуется. Особняк - такой весь чистенький и картиночный, только в конце его отфактурили. И актеры совершенно не вписываются в предлагаемую эпоху - они выглядят и ведут себя ну очень современно. Ужасно не хватило - какой-то киношной работы: цветокора, мрачности бы добавить, состарить. Атмосферы - совсем не чувствуется.
И совсем не раскрыли киношники - название. Я тут совершенно случайно словила спойлер - что подразумевала автор под "маленьким незнакомцем". В фильме - совершенно этого нет, и он урулил - совсем в другую сторону.
К книге у меня тоже достаточно претензий (и не знаю, улучшится ли что-то или совсем развалится). Но фильм - совершенно не советую. Он познакомит с судьбами героев и сюжетом - но совершенно не передает атмосферы, эпохи, готики. Я поняла, что автор - лучше прописывает и нагнетает. Надеюсь, осилю поскорее (и пойму-таки финал)).
Раньше я очень негативно относилась к аудиокнигам. Вот основные причины почему же аудиокниги это не всегда комфортно и удобно:
- идя по улице или едучи в общественном транспорте меня может отвлечь что-то, а я боюсь, что именно в пропущенной мной фразе была "цитата моей жизни", а постоянно перематывать назад - как-то не то;
- в книгах часто попадаются "умные" фразы или какой-то точный отрывок, после чтения которого просто нужно остановится, вдумчиво перечитать и обдумать это;
- в книгах часто попадаются "умные" фразы, которые с первого прочтения не воспринимаются и их приходится перечитывать (иногда и пару раз;)), расставляя свои акценты;
- иногда ты забываешь каких-то героев и, пролистав книгу назад, легко можно вспомнить кто же это, в отличии аудиокниги;
- не твой темп читающего, не твой голос читающего, и много ещё чего.
Но пару лет назад у меня были проблемы с глазами и я ничего не могла делать, кроме как лежать в кровати и смотреть в потолок, так как нагружать глаза мне категорично запрещалось. Мой муж вынужден был оставить меня на выходных одну. И вот я одна, за окном промозглый серый октябрь, дождь барабанит и я в кровати. Послушав пару часов Radiohead (что же ещё можно слушать, если ты в печали) и вырвавшись из суицидальных (других не бывает после Radiohead) мыслей, я вспомнила, что есть аудиокниги, и что это мой единственный шанс хоть как-то "читать". Не знаю как я выбирала, но мой выбор пал на "Террор" Дэна Симмонса. Ох, как же я ошиблась с книгой!
Подчеркну: я одна, на улице дождь и сильный ветер, в комнате темно! Чувство одиночества, брошенности и ненужности - зашкаливает. Включаю "Террор". И тут с док-станции, что стоит на прикроватной тумбочке раздается жуткая музыка, затем проникновенный голос начинает рассказывать про тяжести лишений замерзшей во льдах команды:голод, убийства, самоубийства, каннибализм, растерзанные тела. Ну не прелесть?!? И всё это с таким нагнетанием и ужасом в голосе, у меня было чувство, что я сама присутствую в этой экспедиции. Слушала я это на протяжении 3 дней, покрывшись испариной и парализованная от страха. Нашел меня муж, вернувшись домой, седой и бормочущей "Ненавижу аудиокниги"!
В итоге: мне понравилось, книга очень крутая! Если не читали/слушали, то советую, она того стоит!
П.С. Если кому-то интересно, и если я не ошибаюсь, то книгу читают Румянцев Вячеслав и Литвинюк Сергей.
Я верю в вещие сны и верю в то, что они нас заранее готовят к тому, с чем без подготовки мы не справимся. Например, в моей семье была такая история:
Папа работал преподавателем и мы жили в студенческом городке. У него был друг-холостяк, с которым они частенько пили пиво, терли за жизнь и спорт то у нас, то у него дома (четко над нами на предпосднем этаже).
Я была еще даже не подростком, но так как все друг друга знали, то гуляла я по долгу. Телефонов тогда тоже не было, поэтому из средств коммуникации либо крики под окнами "Аааань! Выыыхааадиии!", либо интеллигентные "Дзынь-дзынь, здравствуйте, а Аня дома?" Вот так я в один вечер и ушла перепарковать свой велосипед (он хранился в колясочной на первом этаже), "а то на него взрослые мальчишки глаз положили".
Маме всю жизнь в стрессовых ситуациях снился сон, что у нас по дому ходит чужой мужик. Все говорили, что это ей снится домовой, и ничего страшного, ходит — значит охраняет.
Однажды мама просыпается, а по дому реально кто-то ходит. Она подумала, что это ей снится, легла опять. А он все ходит и ходит. И она не просыпается и не просыпается. И этот ходит. И она понимает, что не спит. До нее дошло, что это все по-настоящему. Крик был оглушительный, но она осталась жива, не случилось разрыва сердца, помешательства умом и всякого такого.
Оказалось, что я, вернувшись, не заперла замки на двери (знали друг друга все, а квартирки закрывали, капитализм уже наступил как-никак). Этот папин друг перебрал с кем-то в ближайшей пивнушке, потом на лавочке, а потом и возле подъезда, и нетвердой походкой двинулся домой. Почему он пришел к нам — не ясно. Дрогнула рука, нажала кнопку нашего этажа, а не его, и вот он дома, но как в "Иронии судьбы": вроде у меня диван не так стоит, да и люстра не та. А тут и мама проснулась.
Самое интересное, что после этого случая навязчивый сон прекратил сниться. Он свою миссию выполнил. Он может уйти. А у меня, ...опа, конечно, была синяя. Зато на всю жизнь научилась замки закрывать.
Премьер-министр Канады Стивен Харпер объявил о том, что одно из двух британских исследовательских судов, исчезнувших в Арктике более 160 лет назад, наконец найдено.
"Я рад объявить, что экспедиция в проливе Виктории в этом году решила одну из величайших тайн Канады, обнаружив один из двух судов, принадлежащих экспедиции Франклина. Обнаружение первого судна, несомненно, подскажет нам, в каком направлении искать второй корабль. Возможно, очень скоро мы сможем узнать, что же случилось с экипажем экспедиции".
Правда, на настоящее время неизвестно, какое именно из судов экспедиции было найдено. Но доказательства в виде фотографий подтвердили, что это точно корабль арктической экспедиции Джона Франклина.
Сэр Джон Франклин возглавил экспедицию, направленную для поисков Северо-Западного прохода из Атлантического в Тихий океан на бывших бомбардирских кораблях Королевского военно-морского флота"Террор" (HMS Terror) и "Эребус" (HMS Erebus). Бомбардирские корабли того времени строились очень крепкими и могли выдержать арктические экспедиции. "Террор", кстати, до экспедиции Франклина попадал в ледники в северной части Гудзонова залива– он едва пережил зимний сезон на острове Саутгемптон.
Отплытие состоялось 19 мая 1845 года. Экипаж экспедиции состоял из 129 мужчин. Таинственное исчезновение всех членов экспедиции стало одной из величайших тайн века исследований Викторианской эпохи.
Поиски пропавших моряков продолжались почти два столетия. Канадское правительство начало искать корабли Франклина в 2008 году, чтобы утвердить суверенитет Канады над Северо-Западным проходом, который из-за таяния арктических льдов в последнее время стал доступен для судоходства.
Экспедиция получила изображения с сонара из вод пролива Виктории, неподалёку от острова Кинг-Вильям. Они ясно показали обломки корабля на дне океана.
Хорошо сохранившийся остов одного из судов лежал в 11 метрах от поверхности и был исследован с помощью дистанционно управляемого подводного аппарата.
Находку уже окрестили крупнейшим археологическом открытием мирового масштаба с момента открытия гробницы Тутанхамона почти столетие назад.
"Даже по этим изображениям понятно, что сохранилось огромное количество доказательств того, что случилось с экспедицией, – считает археолог Уильям Баттерсби из Королевского географического сообщества Великобритании, посвятивший много времени изучению экспедиции Франклина. – Возможно, нам удастся обнаружить даже останки членов экипажа".
Со слов инуитов — очевидцев, помогавших первым поисковым экспедициям,некогда были получены сведения, что один из кораблей быстро погрузился в воду в районе острова Кинг-Вильям, а второй ушёл дальше, возможно, до залива Киун-Мод или даже Крэмптон-Бей.
Исчезновение кораблей стало причиной одной из самых длительных поисковых операций в истории — поиски велись почти непрерывно с 1848 года и по сей день. Тайна будоражит воображение уже многих поколений, ведь никто не знает наверняка, что именно произошло с экипажем.
Останки некоторых членов экипажа (по предположениям, от 6 до 14 человек) были обнаружены более века спустя, в 1980-х годах. Эксперты считают, что корабли оказались скованы льдом, поэтому члены экипажа покинули их в безнадёжном стремлении достичь безопасного места. В результате обследования артефактов и человеческих останков на острове Бичи и острове Кинг-Вильям был сделан вывод, что на острове Бичи члены экипажа умерли, по всей вероятности, от воспаления лёгких и, возможно, туберкулёза.
Проведённое вскрытие обнаружило на костях отметины, которые было принято считать признаками каннибализма.
Также в останках было выявлено высокое содержание свинца, из чего было сделано предположение, что члены экспедиции могли отравиться некачественно сделанными консервами. Впрочем, недавние исследования показали, что свинца в консервах было недостаточно для отравления, и он накапливается в организме в течение всей жизни.
Любопытно, что кто-то из сочувствующих пользователей Интернета создал пропавшей экспедиции аккаунт в Twitter, в котором сам глава экспедиции поинтересовался: "Будут ли остатки моих кораблей найдены этим летом?".
Как и каждое утро, нелюбимый будильник где-то далеко играл My Immortal. Да, правда, я каждое утро в эти чертовы 7:00 хочу только спать.
Встала, собралась, пошла. Банк на месте, двери открыты, "мы любим своих клиентов" и не очень - своих работников. Да нет, любим, но начинаем каждый с себя. Погода паршивая, клиентов практически нет. В окне тучи черными клубками, ветер. Сын по телефону озвучил, что сегодня весь день будет занудный, физика и математика покоя не дают. Но есть надежда на хороший вечер.
15 лет = вечный голод+ легкая снисходительность к миру "уж у меня-то все будет круче, чем у вас, родители". Да, милый, я буду счастлива, если именно так и будет.
Вентиляция, как назло, работает с особым придыханием, и запах странный, кислый. Наверное, скоро подтвердит теорию о том, что все, что может сломаться - обязательно сломается в самый нужный момент.
-Я могу вам помочь?
-Да, мне нужен кредит.
-Какая сумма вас интересует?
-А сколько можно?
-А сколько нужно?
-Много, и желательно, чтобы не отдавать.
Каждый думает, что его шутки оригинальны, а не списаны с СТС.
Обед пролетел, не начавшись. Зато дождь взялся за должное.
Что- то странное в окне... Ничего себе! Люди падают...
-Юль Петровна, смотри, на улице что творится!
Через витражи видно, что люди-пешеходы шатаются и падают под струями. Зонты как будто плавятся, провисают на спицах облезлыми тряпками. К двери подтекает вода с какими- то клочьями, нитки, кровь, что- то клубится, мутное, в этих ручьях.
Страшно открывать двери. И людей жалко.
Бьется в голове одна-единственная мысль: успел ли прийти с обеда в школу? Боже! кричать хочется! только не с ним! только бы живой! родной, маленький, глупый!
Дождь все идет... от людей остается все меньше.
Окна в окна с банком, машина, за рулем девушка, молодая , лет 25. Сначала разговаривала по телефону, а потом то ли зарядка закончилась, то ли тоже отключилась связь. Сидит и просто смотрит на нас, мы на нее. Дождь идет. Машина вся в зеленых разводах. Наверное, стало нечем дышать, и она приоткрыла окно. Глаза сначала были очень испуганные, слышно- что- то кричит, а потом как- то все затихло. Дворники туда-сюда,туда-сюда, музыка долетает до нас, а слова - слов не слышно. До нас так не побежала. Фары потухли, и через грязное стекло уже ничего не видно. Думаю, что ей там точно не лучше, чем нам. Мы хотя бы вместе, и с какой-то защитой, пусть кое-какой, но все равно спокойнее.
Интернет не работает, телефоны тоже. То ли только у нас, в гребаной дыре Мордовия, то ли по всей стране, ничего не понятно...
Захлестывает ужас, только кричать тоже невозможно, начнешь -не остановишься. Девочки рыдают по углам. Что им еще, все маленькие, в 23 года еще кажется, что слезами что-то можно поправить, изменить.
-Юль, что делать будем? Сток работает, к нам никто точно не дойдет, и сами мы не утонем, но мне нужно идти. Мне нужно знать, что с моим ребенком.
-Сиди, подождем, как кончится ливень, и пойдем. Смотри, стихает...
Да, заканчивается все, и этот дождь тоже пошел на убыль.
Солнце проглядывает сквозь тучи. А от пузырей в воде в воздух поднимается бутылочного цвета взвесь. Листья с соседнего дерева начинает медленно чернеть. Скукоживаются на глазах. Думаю, что нужно успеть заклеить окна, иначе будем дышать этой дрянью сами.
- Девчонки, прекращаем лить слезы, достаем скотч, бумагу, начинаем запаковывать окна!
Засуетились, испугались... Хотя куда больше. Но дело есть,руки заняты, и вроде бы жизнь продолжается. Искать чем занять каждую, чтобы не было времени думать о том, как у кого с кем, где родные. Помочь не сможем - выйти нельзя. Вспоминаем - каждая свое.
***
Мой Сашка - моя единственная ценность и единственный сын. Родился в мои 17, выстраданный, любимый. Украденный у астмы, вырванный из лап перитонита. 183 см счастья. Ученик лицея для одаренных деток. Мы каждый день были вместе, даже уезжая на сессии, я оставляла сердце с ним. Просыпалась ночами от его криков, чуяла какой-то материнской чуйкой, что с ним.
***
Чувствую сейчас - жив. Знаю- увижу, обниму. Знаю.
***
Ночь. Холод. На улице пусто. Никто не приезжает, не спасает. Сидим, как мыши в банке. Тишина, как никогда раньше.
Засыпаем по очереди на диванчиках. Хорошо, есть теплая одежда, можно вместо одеял накрыться. Кондиционер включать опасно - вдруг с улицы попадет то, что в воздухе; воздух совсем спертый, дышать тяжело.
Утро.
Так никого и нет. Непонятно, насколько опасно выходить.
Кассир, решительная женщина, все-таки собирается добраться до дома. Можно понять - дома ребенок. Мой точно был в школе. Ее - точно дома, и собиралась на улицу. Мать,- не может найти себе места.
-Если она попала, то мне жить тоже незачем. Пойду.
Уходит недалеко. смотрим как подгибаются ноги и падает на перекрестке. Хочется кричать от бессилия - не добежим, не донесем. Ляжем рядом.
Нас на одну меньше. Вчетвером.
Решаем, что все таки идти никуда не стоит еще сутки как минимум. вспоминаю все курсы выживания по институту. Плохо задержалась информация. Вот то, что есть "стандарты сервиса" и "личный уровень эффективности " - это да, отложилось. Пользы только мало именно сейчас.
Смотрю на часы, и очередной виток мыслей.
***
-Мам, сегодня на ОБЖ рассказывали, что у разных отравляющих веществ на воздухе разное поведение. Какие-то поднимаются вверх, потому что легче воздуха. Другие - впитываются в землю. Третьи растворяются водой. Но все равно держатся недолго, можно спастись. надо пересидеть, дождаться. Хотя бы 2-3 дня не выходить. Хотя и так бывает тоже умрешь...
***
Да, сынок, сейчас-то ты помнишь все это? узнать бы, как же ты там?..
И снова ночь, и снова утро. В кулере еще половина бутыли воды, набрали, пока была, всюду куда могли - ведра тоже с водой, даже неудачный горшок из под цветка залили. Мало ли как будет дальше, что-то нужно есть и пить. Девочки пока в напряжении, не осознают, что впереди. У нас у всех, возможно, никого не осталось.
Опять накатило... Жалко всех. И тех, что на земле лежат, и девчонку, что в машине напротив банка была, и не добежала. И о родителях думать невыносимо. Успокаиваю себя, ничего уже не изменить. Нужно просто пережить все это.
По улице бредет кто-то, непонятно какого пола. Сапоги, полиэтилен, противогаз. наверное, все таки мужчина. Они же крепче, больше умеют, больше готовы к крайним ситуациям. Машем в окно : "Идите к нам! мы живы!"
Запустили. Правда, мужик. Лет 50 наверное. Осмотрел нас, удивился.
-Девки, вы как это умудрились? сейчас шел -везде кругом один женсостав. Рожать некому будет - женщины лежат, детей много.
Не могу слышать. Мой тоже где-то там, без меня.
- Как пройти? Что делать? Мне живой к сыну надо, найти его.
- Ну что, лучше завтра. В школах, говорят, предупредить успели, увезли, кого смогли. Это ведь не только у нас такой дождичек. По всей России. Кто говорит - метеорит в атмосфере, кто - военные газ пустили.
Нам-то какая разница?.. Нам главное - были б живы все.
-Мам, а если я умру, ты живи. Ты у меня самая хорошая, красивая как Белоснежка. Помнишь, мам, рекламу? Ты -"та, которая любой день может сделать выходным!"
Плачу, щеки мокрые, через очки уже не вижу. Хожу по офису, надеваю на себя промо-ветровку. Одна - мало, вторая -как раз, до полу, резиновые, непромокаемые. И цвет "оранжевый драйв", то, чего мне крайне не хватает, чтобы точно все удалось.
Молча иду к дверям. Открываются нехотя, резина покореженная, то ли сожгло, то ли металл под ней перекосило. надолго точно не хватит.
Дышать под противогазом нечем. Набираю маленькие глотки воздуха. Точно из меня слоник не получился бы... Впереди весь центр Саранска, и чуть -чуть спального района, а там уже и лицей. Я уверена - я найду Сашку. Он точно мне напишет, где он, он всегда дает знать. Я верю.
Не пугайтесь, люди, такое кино я вижу во снах, после прочтения книг определенной, постапокалиптической фантастики.
Несколько раз спрашивала эту книгу в книжных магазинах. Реакция - испуг; внешний вид продавцов - круглые глаза. Одна продавщица даже начала пятиться назад.
Теперь опасаюсь спрашивать книгу с названием "Террор". Прочитала в электронном виде.
21 век, однако...
Ударили морозы, и я, кое-как добираясь до дома с работы, вдруг живо вообразила, как утром в обледеневшем троллейбусе кондуктор находит мой хладный труп, накрепко зажавший в руке билетик. Стряхнув наваждение, я выскочила на остановке и, неистово шевеля занемевшими пальцами, понеслась домой, обещая себе незамедлительно начать читать "Террор" Дэна Симмонса, если доберусь заживо.
Надо сказать, что я перекрываю батарею в своей комнате под предлогом того, что у меня зимуют цветы (на самом деле в натопленных помещениях я рискую быстро состариться, иссохнуть и превратиться в сыпучий пергаментный лист). А значит, жить становится довольно паршиво, когда температура за бортом переваливает за -30 (а по ощущениям, как сейчас любят предупреждать гаджеты, за все -50). К этому прибавляется тоненький и жуткий вой на одной ноте, который от мороза издает балконная дверь. Я начинаю ныть.
Я ною в первую ночь, когда читаю описания айсбергов, паковых льдов, заиндевевших бород и кожи, примерзающей к металлу.
Я страдаю во вторую ночь, подоткнув одеяло и погрузившись в кофту с капюшоном, чувствуя, как (в зависимости от описываемого корабля) вмерзаю в лед то носом, то кормой.
На третью ночь я молча встаю и надеваю ледяными пальцами еще одни носки, и ныть мне больше не хочется. Где-то за окном, за машинами, которые стоят под парами до самого утра, плывут в темноте два подходящих мне маршрута троллейбусов, в чем-то достойные называться в честь кораблей экспедиции Франклина — 10 "Мрак" и 17 "Ужас".
Температура за бортом поднимается, дни становятся длиннее, и мне будто бы больше не холодно.
Скрежет, шум и перестук. Ночь кругом и постоянное движение, но его совсем не ощущаешь, и наоборот кажется что тебя поглотило это замкнутое пространство, наполненное тусклым светом и полуживыми сонными людьми.
Атмосфера, окружавшая меня во время начала чтения книги была - самое то. Промерзшая ранне-утреннняя электричка, в её брюхе эти почти мертвые люди, а снаружи - снега, которые, как начало светлеть, стали отдавать нездоровым блёкло-синим цветом. В таком антураже жёсткая книга, сразу ставящая читателя перед фактом наличия смерти, безысходности и чудовищ, не может не затянуть в себя.
Давно меня уже не накрывала лавина такого колючего интереса при чтении.
Почти месяц прошел с того момента, как я взяла в руки эту книгу. И всё.. я пропала. Я до сих пор не могу понять, что именно больше всего на меня произвело впечатление: сама история поиска Северо-Западного прохода или то, как Симмонс отобразил это в своём романе. Поразила бы меня так экспедиция Франклина, если бы я не прочитала книгу? Поразила бы меня книга, если бы она не была основана на реальных событиях и в ней не фигурировали реальные люди? Я думаю, что это некий симбиоз истории и творчества. Как говорят "Звёзды сошлись" и эта книга стала моей любимой, затмив всех фаворитов. Столько видео о Арктике и вообще географических открытиях мне довелось пересмотреть и сколько еще доведется. Сколько интересного о мире я узнала благодаря этой книге. Чтение этого шедевра для меня было незабываемым и замечательным периодом жизни. Эта книга и эта история действительно застряла в моем сердце. Не знаю навечно ли, но надолго - это точно. Я не то что другие книги Симмонса сравниваю с "Террором", я теперь всё сравниваю с ним) И книги и фильмы и истории людей)
***
- Танюха, вот историю расскажу тебе интересную. *..........много текста..................*. Вот такая история.
- Да подумаешь... Вот в "Терроре" что было! *... и давай доставать распечатанные обрывки карт 19 века...*
***
- Так какой фильм будем смотреть? Может этот или этот? Этот должен быть ничего такой?
- Сами выбирайте. Всё тлен после Террора. С ним не сравнится ничего... (и опять полезла за картами)
***
- Блин, зима пришла! Холодно то как! Уф... Задубла, пока добралась до работы.
- Да это жара! Вот когда у тебя кожа примерзнет к кодовому замку - тогда уж холода. Забыл перчатки одеть - нет кожи на руках.
- Харош уже.
***
- Есть охота.
- Держись, мужики из Террора столько голодали и сани тащили!
***
- Привет! А вы читали "Террор"? Фильм выходит в след.году!
- Блиииин
***
- Танюха, чо ты там высматриваешь? Выбираешь страну для отпуска? (у нас карта мира большая в офисе висит)
- Неее... ищу остров Бичи.
- Какой еще остров?
- В 1845 Джон Франклин..... бла бла бла
- О, блин, опять.
Да и сама я стала выносливее к холоду и меньше ем) Всё сравниваю свои невзгоды с невзгодами экипажа. Больше ценю тепло, уют и горячую еду.
В общем по всем параметрам книга повысила довольство жизнью, но вот читать после неё пока еще сложно что-то. Нет-нет, да и возникнет мысль: Подумаешь... бывает и хуже. Как в "Терроре".
Теперь меньше сопереживания главным героям от меня причитается, ибо на фоне Крозье они все тюфяки и нет у них голубого огня в груди и такой жажды жизни. А у меня теперь появилась! Спасибо Франклину за экспедицию и Симмонсу за книгу!
Обычно перед сессией я составляю список художественных книг, которые помогают отвлечься, когда знания в голову уже просто не помещаются и нужно срочно переключится на что-то простое, чтобы не сойти с ума. В этот раз я не успела и решила восполнить это упущение перечнем своих "хотелок". Выбор пал на "Террор" ( очень "лёгкая" книга, не правда ли?). В итоге, выпала из реальности на два дня и две ночи. ГОСы, к слову, прошли замечательно.
…Если я вам ее покажу, то что вам будет стоить засвидетельствовать непреложную истину? Все дело в том, чтобы, не видя, уверовать, засвидетельствовать, подтвердить, присягнуть и стать на защиту..…
Перелистывая очередную страницу книги, где постоянно всплываю слова "голод", "отказ от еды", и "чудо", мое подсознание невольно натолкнуло на мысль о сомати... о самой большой и удивительной загадке человеческого тела и души. Отказ от еды? А может ещё и от воды? Легко! Что уж там, под силу остановить любые физиологические потребности человека, ведь главное в нас - это, тот некий сгусток энергии, который ценится куда больше людской красоты. Когда мы даруем ему свободу, то он может отправится в бескрылый полет... Нет, душа не отходит "в мир иной", она парит над бытием, постигает лучшее, чем могла бы в оковах тела и, все время своего отсутствия наблюдает за своим "домом". А когда подходит пора и появляется необходимость вернуться в тело, она легко преодолевает этот путь. И не важно, сколько лет прошло, важно, что нить между душой и телом разорвать не возможно, ведь это не летаргический сон и не клиническая смерть. Тело не умирает и не стареет, оно, как бы законсервировано, благодаря некоему четвертому состоянию внутритканевой воды.
Сомати (по-английски - "somadhy", в Индии произносится "сомати") - высшая форма медитации, - каменно-неподвижное состояние тела за счет снижения обмена веществ в организме до нуля, посредством воздействия на воду организма. При сомати душа находится вне тела. Оболочка может пребывать в таком состоянии миллионы лет...
Некий Эрнест Мулдашев, хирург-офтальмолог, выдвинул свою собственную гипотезу о вышеописанном побочном эффекте после специфической медитации. По его мнению, этот навык приобретён неспроста. Требуются время, длинною в жизнь, на подготовку для вхождение в подобное состояние. Ведь только избранные наделены даром для спасения человеческого рода после неминуемой катастрофы... когда вымрут все... кроме закоченелых тел, рядом с которыми будет свободно бродить душа. И тогда, после возврата в тела, есть шанс возродить генофонд, путём продолжения рода.
Не знаю, насколько это правда или же жестокая шутка, но ходят слухи, о неопределенном количестве тел, спрятанных в глубоких пещерах Гималаев и никто не способен добраться до них, по причине сильнейшего психоэнергетического защитного барьера, который люди не в состоянии преодолеть... конечно, кроме самого Эрнеста. Не знаю, что это доказывает... как по мне, так кто-то решил поиграть в Бога. Как можно поверить в то, чего нельзя доказать? Остаётся лишь, как и в других подобных ситуациях, приписать подобному явлению лик чуда, ведь, когда настолько тонка грань между правдой и ложью и человек не способен на разумные объяснения, лучший способ - это вера, вера в лучшее.
У меня на ЛЛ в разделе "читаю сейчас" висит довольно большое количество книг. И, очевидно, что совмещать их все - это уже определенный род извращений. Потому берусь пояснить.
Я не читаю сразу сто-тыщ книг. Просто есть произведения, которые я не могу назвать почтенными до конца. Я вернусь кним, я их осмыслю. Возможно, что-то перечитаю. И вот только тогда однозначно скажу: эту книгу я уже читала! Более года висит у меня томик Гюго Отверженные , примерно столько же сборник Шекспира. Рассказ служанки ? Ой, блииин, "Рассказ служанки".... Нет ее я просто забросила в святой уверенности, что когда-то прочитаю. Но суть не в том.
Я пытаюсь сказать, что чтение книги, как свершившийся факт потребления - прочитать строки, запить колой, свободная касса - такое допустимо не с каждой книгой. Бывает, конечно, что даже в очень хороших книгах писатель словно бы немного принижая своего читателя-потребителя, разжевывает каждую мысль. Нет, мол, это дурачье само не разберется. Вот вам зачин, вот концовка. Мораль на блюдечке не изволите? Там досмысливания и перечитывания кажутся смешными. Вот только, к сожалению, очень редко подобные объяснения можно преподнести органично, не портя и не засоряя сюжет. А бывают книги другого рода. Когда за десятым смыслом тайного смысла сюжета просто нет. Что из этого хорошо, а что - плохо, я понятия не имею. Но по прочтении Террора уверенно могу добавить третий вектор - вектор десятых смыслов за вполне понятным сюжетом.
То есть, я хочу сказать, ну что можно ожидать от книги, где корабль застрял во льдах? Застрял корабль, не плывет. Вот не плывет у нас корабль, холодно кругом, а он не плывет. Нет, через год тоже не поплыл. Вот это, с большой долей обобщения, конечно, весь сюжет. И можно сколько угодно вчитываться в судьбы каждого члена команды, можно сравнивать с историческими справками о реально существовавшей экспедиции, но, в принципе, это книга о застрявшем во льде корабле.
Я почитала ее, одолжив внушительный томик, у капитана Киевского книжного клуба и, дерзну сказать, моего друга - infopres Ну, почитала, одобрила, в нужных местах повосторгалась и вернула. Даже оценку, помню, для себя определила: "хорошо, но не АХ". И все бы ничего, но Симмонс, зараза эта, не идет у меня из головы! Я попеременно возвращаюсь то в состояние пронизывающего холода, но в депрессивно-алкогольные мысли Крозье. Я так и этак пытаюсь объяснить для себя природу белого чудовища в белой же пустыне. Подумываю попросить Муш опять принести карты. Я книгу хочу купить, черт побери!
И еще одно. Помните, в первом абзаце я рассказывала о книгах висящих "на прочтении"? Так вот, Террор я туда еще даже не добавляла!
А вот тут картинка для вдохновения - некоторые предметы из экспедиции Франклина
корабельное чувство сковало сутулые плечи:
паковый лед перманентный, будто наречье
или другая неизменяемая самостоятельная часть речи.
льды становятся для других льдов предтечей,
сливаясь в одном и том же месте холодной встречи.
и губы слипаются, растеряв целительный дар моей речи,
я как Террор, кружащий у Кинг-Уильяма вечно,
и когда-нибудь с годами оно превратится в беспечно.
я буду смотреть в горизонт, как и ты, бессердечно,
погружаясь под метры замерзшей воды по самые плечи
и представляя внутри, как теплы и нежны горящие свечи.
Дочитала "Террор" Дэна Симмонса и согласна со многими рецензентами, которые высоко оценили части романа, относящиеся к реальному ужасу, окутавшему погибающую экспедицию, перед которым меркнет выдуманный ужас наличия невнятного демона, преследующего команды, в дополнение ко всем прочим напастям. Вот эта часть работы не то, что оставила равнодушной, а совсем не уложилась в единое со случившимся и потому разочаровала.
История пропавшей экспедиции вызвала интерес, и я полезла лопатить ресурсы, на которых можно было наскрести подробности поисковых работ и описание находок. Мое внимание привлек следующий артефакт - лодка с двумя скелетами членов команды, наполненная каким-то совершенно неуместным барахлом: ботинки, шёлковые платки, душистое мыло, губки, расчёски, много книг, швейные принадлежности, матросские перчатки, взведённые и заряженные ружья, разнообразные ножи, два рулона листового свинца, несколько фунтов шоколада и другие предметы, которые, как полагают исследователи, были весьма странными и малопригодными в арктических санных походах. Действительно, если рассуждать по логике, которой придерживаются современные теории - команды покинули корабли 22 апреля 1848 года и отправились на санях (которые тащили изможденные и больные люди) пробиваться к населенным землям через сушу - остров Короля Уильяма. Эта было поистине тяжелейшее путешествие, из которого, как мы знаем, ничего не вышло. Несколько сот километров, волоча сани с провиантом, лодками, испытывая голод, холод, болезни (в том числе выкашивающую экипажи цингу). И тут лодка с шелковыми платками... Некоторые предположения доходили до того, что у команд начались проблемы с психикой и потому они так неадекватно подошли к выбору вещей. Также тот факт, что эта лодка найдена совершенно в другом месте от других лагерей и от последнего пристанища, на котором обнаружены следы пребывания экспедиции в бухте Голода, расценено как факт того, что поход разделился по какой-то причине.
У меня же есть своя версия произошедшего. Все ненужные для выживания предметы, которые тащили с собой моряки из этой группы - некие "бусы", которые предполагалось обменять на продукты питания (мясо) у эскимосов-инуитов. И по всей вероятности, данная группа не может свидетельствовать о разделении команды в походе к большой земле. Можно допустить, что отряд был отправлен до исхода команд с кораблей, в надежде найти на суше эскимосов и попробовать обменять указанные предметы на пропитание. Миссия провалилась, отряд не достиг цели - не нашел эскимосов, замерз, заблудился, в общем, погиб. И уже позже, в апреле 1848 года команды покинули корабли и пошли своим путем к устью реки Бак, что им также не удалось.
Как-то бабушке нужно было уйти по делам, а поскольку я была довольно-таки мелкая, и оставлять меня одну ей не хотелось, то она позвала на помощь нашу соседку, чуть старше меня. Ну посидели мы немного, поигрались, и тут взгляд этой самой соседки упал на старинный камин, находящийся у нас в коридоре. -Эээээ,- сказала она, - да у вас тут в камине привидения живут. И после этого поспешно ретировалась. Естественно, мне было страшно и, несмотря на жуткий ливень, я прождала бабушку на улице. Потом бабушка даже водила меня в подвал, чтобы показать дымоход и уверяла, что в него никто не пролезет. А я в свою очередь, недоумевала, как бабушка может не понимать - это же ПРИВИДЕНИЕ, оно просочится куда угодно :)
Вот такая история. А рецензия на книгу тут.
Это достаточно объемная книга (880страниц) да к тому же язык немного сложноват для меня (всякие морские термины), поэтому я скачала аудиокнигу и с удовольствие слушала 2-3 главы перед сном.
Иногда случалось так, что не было сил и ужасно хотелось спать,тут уж не до книг.. НО я не могла уснуть! и мне приходилось искать в темноте наушники (да еще и распутывать их) и вспоминать,на какой главе остановилась.. Послушав примерно 2 главы я засыпала.. А в наушниках все так же "Террор"... Глав через 5 на середине какого-нибудь диалога я просыпаюсь и выключаю плеер.. И вот он сладкий сон..
А теперь книга кончилась.. Как спать? "Войну и мир" скачать что ли?
Книги, где неспешное повествование с множеством исторических деталей, отсылок к прошлому и будущему, с перескакиванием то вперёд, то назад по времени повествования, трагичного и нарастающего напряжения, с внезапным поворотом или неожиданным выводом, книги, которые заставляют немедленно читать другие книги о тех же событиях, рыскать в поисках документов, свидетельств, фотографий, карт, исследований, о которых думаешь после прочтения, обсуждаешь, опять вспоминаешь и думаешь, и которые точно не порекомендуешь всем и каждому, но порекомендуешь обязательно – вот такие книги я очень люблю.
Я люблю, когда они толстые. Когда есть необходимость пролистать обратно несколько страниц или даже глав, чтобы перечитать ещё раз и выловить нужные детали. Когда уже ночь, тянет ко сну и завтра рано вставать, а ты вырываешь у сна пару минуточек (часиков), чтобы дочитать ещё страничек десять. Или главу. И когда читаешь, а тебе внезапно необходимо сейчас же немедленно понюхать книгу, сняв предварительно очки, сжав страницами щёки – это я тоже очень люблю, потому что нюхать хочется только ту книгу, которая нравится.
«Террор» Дэна Симмонса... Как я хотела его прочитать, как насильно вырывали меня обстоятельства посреди главы, а сюжет-то закручивается, и хочется узнать – что же дальше? Практически бесследно пропавшая экспедиция Франклина, ни одного выжившего, минимум свидетельств. Как невольно сравниваешь с совсем другими историческими событиями, где так же роковым образом сыграла беспечная уверенность в технический прогресс и упёртость, называемая "национальными традициями". Как своими эмоциональными рассказами подсаживаешь окружающих на поиск информации о давно прошедшем событии, и обсуждаешь, обсуждаешь. Например, помимо некоторых логических косяков книги, меня всерьёз озаботил вопрос, внятный ответ на который я пока не нашла: почему во время тотального голода не ели крыс, коих было в изобилии и которые жировали на трупах?
И самое главное: стоило мне, наконец-то, получить в свои руки бумажную книгу и прочесть первую страницу, как мир потрясла новость: 3 сентября 2016 года хорошо сохранившийся корпус HMS «Terror» был обнаружен недалеко от острова Бичи в бухте Нунавут экипажем научно-исследовательского судна «Мартин Бергман». Совпадение? Не думаю!
Залетаю я, значит, в книжный, вся такая в предвкушении.. Летела я за книгой Миры Грант "Корм". Эту книжечку я уже теребила в магазине в метро, но то ли обложка отпугнула, то ли денег не было,не помню.. Потом я одумалась,почитала отзывы и решила: надо бежать в магазин. Ага, размечталась! В нашем магазине нет не то что "Корма", там в новинках стоит "Облачный атлас" и "На пятьдесят оттенков темнее".. Новинки, так новинки! Из серии "Альтернатива" было 3 книги- Паланик, Ирвин Уэлш и еще кто-то,не помню.. Но это ладно,может не все любят чернуху,окей. Но там не было ни одного бестселлера, да и с классикой плоховато, в общем то.. Такое чувство, что читают только детям, правила пдд,поваренные книги и какую-то непонятную фантастику ужасного качества..
Разочаровалась.
Прямо даже обидно.
Я много чего читала и смотрела про секту Чарльза Мэнсона. Любая секта в принципе аморальна и омерзительна, но его еще не самая худшая. Зная подробности, я ожидала большей жести, большей натуралистичности. И как-то немного расстроилась, что мне подсунули обыкновенную историю взросления.
В моем детстве не было особенной жестокости. Да, меня изредка наказывали родители и иногда это наказание было несоизмеримо с проступком. Возможно, это в каком-то смысле меня закалило. И теперь, когда мое поколение поголовно бежит к психологам с "психотравмами из-за побоев в детстве", я не понимаю - это меня слабо били и мы очень любим себя жалеть. Я не вижу особой проблемы в том, что меня отлупили за то, что я 10-летняя уехала с незнакомыми мальчишками купаться в заброшенном карьере в соседней деревне. 20 лет назад мне от этого было обидно, сейчас я понимаю, какой стресс испытала мама, когда поняла, что меня вообще нигде нет. Если честно, я бы в такой ситуации тоже отлупила своего ребенка.
К чему я все это. История, рассказанная в книге ужасная. Но ужасна она не тем, что в ней про секту и про убийства людей - это не то, чтобы норма, но то, про что мы все знаем и не боимся говорить. Эта история страшна безразличием родителей к детям. И в этом безразличии никто не хочет признаваться. Одеть, обуть и накормить не значит проявить заботу. Я просто сравниваю эту ситуацию со своей. Они, конечно, лежат немного в разных плоскостях, но чем-то похожи. Я тоже отправилась с незнакомой компанией на поиски приключений. Но меня, к счастью, нашли и отлупили. Это не значит, что я перестала ввязываться в сомнительные авантюры. Но стала это делать с оглядкой на собственную безопасность. У девчонки из книги так не получилось, к сожалению..
Почему всякие такие мысли лезут в голову именно ночью? Вышел какой-то несвязанный поток текста, но удалять не буду. Пусть мне будет за него стыдно потом.
[13:14:14] ~ТАТИ~: Твой мир чёткий и конкретный, мой- расплывчатый и ускользающий. Другие люди твоего типа меня бесят. Жизнь странная.
[13:15:29] Weiss.: И тем не менее я многих бешу.
[13:18:15] ~ТАТИ~: Хладнокровием? Или, как сейчас модно выражаться, отсутствием фидбека? (интересно, я хоть правильно это пишу))) Чем?
[13:19:25] Weiss.: А не знаю, может и им. (что еще за фидбек?)
[13:23:54] ~ТАТИ~: Отсутствие видимой и понятной реакции на свои действия.
Например: я делаю комплимент и жду реакции понравилось/не понравилось, ты поднимаешь взгляд от книги, смотришь, опускаешь взгляд. Полные непонятки, что делать дальше или гладить себя по голове, какая молодец или застрелиться от стыда и безысходности.
[13:24:50] Weiss.: Если я вообще от книги оторвусь.
Без ног я, но пляшу,
Я как листва, но не расту на древе.
Как рыба я, но от воды умру.
Тебе я друг, но отойди, прошу
Белые овцы на красном холме.
То вперед идут, то назад,
То на месте стоят.
Тебя я вижу там, где не бывал ни разу
И где тебе не быть,
И все же в том же месте
Тебя увижу сразу.
Два тела есть у меня,
Хоть оба слиты в одно.
Неподвижно я стою,
При этом резво я бегу.
Это не история, это просто абсолютно сумбурное скопление моих мыслей, которые я больше не знаю, куда деть, уж не в рецензию точно, и да, это не читать ещё только желающим ознакомиться с книгой, ибо спойлер на спойлере, хотя кто-то их любит, чего я никогда не пойму, но, обращаясь к таким людям, здесь, поверьте, не тот случай.
Я не знаю, как к этой книге относиться. И не знаю даже, что об этом писать, с чего начать и как собрать весь ворох мыслей в упорядоченную кучу, а они сейчас летают по всей голове и не дают мне покоя громкими вопросами, которым, наверное, не будет конца. Хотя, вот есть одна вещь, которую я могу сказать определённо — что я буду перечитывать, потому что с первого прочтения всё понять и уместить в голове, это же невозможно, а тем более потратив на чтение всей книги час, как тут какой-то волшебник в рецензии писал. Нет, вы только вдумайтесь, час! Никогда не верила, когда так говорили, а было это по отношению и к большим книгам. Странные люди, прибывшие, не иначе, с другой планеты, где за полтора-два часа заглатывают книги объёмом больше трёхсот страниц. Как что-то после такого «чтения» ещё остаётся в голове, не представляю, хотя, первым делом мне не верится вообще, что такая скорость возможна. Вот у меня на неё ушло полдня, хотя, одним прекрасным вечером год назад я умудрилась прочитать за пять часов Дом странных детей и до сих пор в это не верю, ну да ладно.
Пока читала, я хотела даже девять баллов поставить, когда закончила, подумала и поставила шесть, потом покопалась поглубже и запуталась окончательно. Нет, что до атмосферы, например, она прекрасна. Я вообще люблю чувство холода, и в погодном смысле, и в психологическом — здесь больше второго, потому что от снега в этой книге не мёрзнешь, но есть холод другой, жуткий, завораживающий, он то ненадолго отпускает, то внезапно снова захватывает сознание и разливается там так, что дышать не можешь.
Но начинаешь задумываться о логичности сюжета, и тут как раз вступают все мои вопросы, хотя, может, я одна такая, кому нужно перечитывать, чтобы попытаться понять лучше. Вот взять любовь главных героев — тоже кто-то об этом писал в рецензии, и я абсолютно согласна — не веришь в такую «любовь» ни капли. Может, конечно, десять лет что-то и притупили, не знаю, но ведь должна быть основа какая-то, с чего всё началось и сумело продержаться так долго, но идёшь по тексту и не видишь ничего, хоть отдалённо похожего на сильное, преодолевающее и время, и смерть чувство; сплошные дурацкие подколки, и они вместе с описаниями того, как герои впервые влюбились, оставляют в недоумении, как в этом можно умудриться увидеть историю прекрасной любви.
А теперь вопросы и видения Зои. Мне кажется, толпа в отеле — это что-то вроде вспышки из прошлого, как бывает с некоторыми призраками или сценами из прошлого, когда они повторяются через какой-то определённый промежуток времени, по циклу. Та же дата, те же место и время. Я могу объяснить даже голоса, которые Зои слышала из-подо льда, это могли быть голоса людей из реального мира, искавших её и Джейка. Но почему Джейк не видел и не слышал всего этого, но коня видели они оба? Я думала, это из-за жизни внутри Зои, её ребёнка, но после конца мнение поменялось — наверное, Джейк в конце концов всё же мёртв, точнее, умер сразу после той лавины, а она была жива и видела и чувствовала знаки с настоящего мира. А конь её не пускал, потому что не она была мертва и не её нужно было забрать, когда их время кончилось.
Но если о чём-то я хоть примерно могу догадаться, то мне непонятны исчезнувшие фотографии, три жутких курильщика, которых потом почему-то стало шесть /и да, говорил Джейк тогда с ними всё-таки или нет? он же их не видел.../, заговорившая собака и чью руку, высунувшуюся из стены, тогда видела Зои, которую она узнала.
А ещё, на мой взгляд, истории отцов обоих героев были лишними, смысла от них особого не вижу. Разве что — и то слабо — в контексте размышлений о смерти, проходящих через всю книгу.
Когда начинает казаться, что все плохо, начинается хандра или депрессивное состояние - лечусь методом "клин клином вышибают". Среди "целебных" книг - "Дорога" Маккартни, "1984" Орвела и, как оказалось, "Террор" Симмонса. Читая о страшной жизни несчастных людей, переживая вместе с ними голод, холод, болезни, ужас, понимаю, что мои проблемы надуманы и несколько преувеличены. Какая жуткая книга! Не могу читать ее залпом, нужно отдышаться, вынырнуть из беспросветного ужаса, чтобы с новыми силами вернуться к капитану Крозье, доктору Гудсиру и остальным героям... Симмонс - гений, несомненно.
