Приглашение на казнь (сборник)

Набоков... Я бы больше ничего не писала в этой рецензии, но мало, кто поймет, что я тут имела ввиду :)) Это великолепный автор, его слова так красиво размещаются в книге, каждое предложение охота смаковать. Это произведение о человеческих страстях и его слабостях. Читаешь и чувствуешь нарастающую волну трагедии, которая обязательно обрушилась бы на главного героя, потому что иначе быть не может в этой ситуации. За главного героя я очень переживала в конце.

«‒ Нет, вы все-таки только пародия, ‒ прошептал Цинциннат. Она вопросительно улыбнулась. ‒ Как этот паук, как эта решетка, как этот бой часов, ‒ прошептал Цинциннат».

(С. 146) Осознаёшь гигантское влияние Набокова на мировую литературу, завороженную орнаментальностью его стиля, но далекую от широты его мысли. То ли сон, то ли явь… Самая абсурдистская набоковская вещь, если не считать убийственного «Дара». Роман очень небольшой, однако нельзя назвать его легким чтением. И чем фантастичнее он кажется, тем реалистичнее всё, что в нём показано! Огромное количество деталей, метафор, образов. Политические аллюзии более чем прозрачны, узнаваемы, но это не так уж важно. Главное здесь, конечно, путь героя Цинцинната Ц. к иному сознанию и осознанию себя вне общества. Оно начинается с объявления…

Сообразно с законом, Цинциннату Ц. объявили смертный приговор шепотом.

Всё, начиная с этой строчки, открывает калейдоскоп фальши, игры и дикой пошлости, выходящей за рамки реальности, вмещающейся только в этот сюрреалистичный, глупый мир театра, в котором никто и ничто не являются истинными.
Весь мир построен на лжи, на прикрытии под жёлтыми париками, на полосатой одежде, под которой скрывается палач, на абсолютной глухоте и смерти, из которой словно и соткана каждая частица театрального мира, ведь людей нет - все они прозрачные куклы, не чувствующие и не мыслящие, не потому, что им запретили, а просто так, ведь это стало лишним.
В мире безумия, в мире глухоты, безвременья и невозможности сказать что-либо, что прозвучало бы внушающим и поражающим, а не пустым писком, ударом головы об…

Очень странный для меня оказался роман. Ощущение, как будто я читала описание чьего-то сна. Книга полна фантасмагории, странной логики и порядков. Язык автора был очень интересный. Описания пестрели непривычными метафорами и эпитетами, к примеру, "шепелявые туфли" или "тесто подбородка". И такие описания вносили свою нотку фантасмагории в общую канву сюжета. Какого-то стройного и линейного сюжета толком нет. Он вроде и есть, и вроде нет. Сам сюжет не носил каких-то прямых и четких подробностей. Все было как будто завуалировано, скрыто за туманом намеков и недоговорок. За что суд дал смертную казнь главному герою - не понятно. Что подразумевалось под "гнустностью" - на совести фантазии читателя. Что за тюрьма, порядки в ней - всё было для меня непонятно. Да и сам сюжет в принципе описан…

Мне очень понравилось! Я, конечно, много слышала про автора и его слог. И каждый раз, когда планировала взяться за книгу, откладывала ее, в страхе, что не пойму, не зайдет, что высокие ожидания. В итоге (спасибо новогоднему флешмобу) я пришла к тому, что нельзя не прочесть. И в несколько заходов я прочла эту книгу. Она довольно короткая, но мне очень не хотелось прочесть ее залпом, хотелось растянуть.

История, в которой такая страшная история человека, это даже не судьба, а свой выбор. Примерно как связаться с плохой компанией. Я все время разрывалась между эмоциями, то обвиняя, то жалея главного героя. Книга вызывает очень много эмоций, хочется ее обсуждать, рассматривать героев и их характеры. Она бы идеально подошла для совместных чтений

Я не могу сказать, идеальна ли книга для…

После прочтения данного произведения однозначно могу сказать, что не пополнила ряды восторженных фанатов, которые называют роман глубочайшим шедевром со множеством скрытых смыслов. Честно признаю, что мало, что поняла в этом произведении и никаких великих озарений не случилось, и вообще хочется назвать книгу наркотическим бредом.

Из положительного – роман относится к любимому мной жанру антиутопий в весьма классическом воплощении. Тоталитарное государство, или в данном случае скорее город, подчиненный установленным законам, с повсеместной слежкой и доносами, где отклонение от нормы карается смертью. Но у Набокова все возведено в квадратную степень и доведено до абсурда.

Глядя на героев книги, в голову приходит единственный эпитет– экзальтированный. Большинство из них находятся в…

Перечитала. Переосмыслила.

Вымышленный город, где все люди должны быть «прозрачны». Их легко «считать», понять, увидеть, прочувствовать. А наш герой другой… Он «не прозрачен», не понят, не видим, и как следствие, опасен для всех остальных. Потому что как вообще с ним общаться и строить виды на жизнь, если он такой.

И вот по своей  особенности он попадает в тюрьму и получает осуждение на казнь. Таких в обществе не приемлют, особенно когда ты даже не хочешь ничего делать, чтоб признать вину и стать как все.

Эти несколько дней в тюрьме до казни и развернутся перед нами. И это будет сплошной абсурд, потому как постичь здравой головой людей с их «прозрачностью» оказывается абсолютно непостижимо. И человеку разумному выжить в таких условиях и не сойти с ума ой как непросто.

Что сразу бросилось в…

Все страшнее и страшнее жить в этом мире, а что нас ждёт в будущем? Скоро уже лишать жизни будут только за мысли, не говоря уже про слова. Подобное описано в книге Набокова "Приглашение на казнь". Главный герой, Цинциннат Ц., приговорен к смерной казни, только потому что не такой как все. Он перестал мыслить, действовать, как другие люди, выделяясь этим, за что его и арестовали. Испокон веков люди с недоверием, порой даже со злостью, относились к другим людям, только потому что у них было мнение, отличное от них. И всегда таких считали глупыми, недалёкими и подобное. Цинцинната посадили в камеру, но не сообщают, когда будет казнь. Оставили один на один с мыслями, от которых сходишь с ума. Произведение мало знакомое, но сильное! Читать стоит однозначно!

«Приглашение на казнь» — роман, который сам Набоков считал своей единственной поэмой в прозе. Роман - такая своеобразная антиутопия.

Главный герой оказывается приговоренным к смертной казни за свою исключительность, за непохожесть на других. Семейная жизнь, полная измен, как следствие рождение детей, не имеющих к нему отношения - все это приводит к тому, что герой оказывается в тюремной камере.

В романе показаны последние двадцать дней жизни Цинцинната. Двадцать дней, полные переосмысления прожитого, попытки понять людей, которые его окружают, разобрать мотивы поведения близких. И чем больше он думает обо всем этом, чем больше он общается со своим тюремщиком, и даже будущим палачом, который навязан ему в виде соседа по камере, с родственниками, с женой, тем больше он осознает, как он…