Записки палача. В двух книгах. Книга первая (Тома 1, 2, 3)

Весьма своеобразная книга. Записки последнего представителя династии парижских палачей - согласитесь, это звучит перспективно!  Сюжет много обещает и много даёт заинтересованному читателю.
Книгу условно можно разделить на две части. В первой автор даёт обзор системе правосудия во Франции и особенно интересно рассказывает про практику казней. Причем давая не только их описание, но и аналитику, как они менялись во Франции и как применяются во остальном мире. Вторая часть посвящена громким казням в истории Франции на фоне истории династии палачей. Дела осуждённых освещены достаточно подробно, техника их наказания порой вызывает отвращение, так натуралистично описано. Для интересующихся криминалистикой и правосудием нового времени в Европе - шикарная база для изучения. У автора есть…

При чтении записок меня не оставляли смутные сомнения насчет рефлексий автора насчет "проклятья рода". Известно ведь что когда император (Наполеон) спросил у очередного Сансона хорошо ли тому спится? Тот ответил что, если хорошо спят короли и императоры, то почему должен плохо спать палачь?

В целом же автор профессиональный неудачник. Оплата труда у него была сдельная, работы долго не было и он орудие труда заложил. А тут как раз работа, кинулся Сансон к кредитору с просьбой выдать на время орудие труда, а тот уперся. Дошло до начальства и палача уволили.

Что бы вы почувствовали, если однажды пришли бы домой и поняли, что «проклятия» на вашей семье нет? Что огромная «гора», давящая на всех мужчин в вашей семье не одно столетие, спала и теперь вы свободны. Именно с такой ситуации начинается история семьи Сансонов – наследственных палачей Парижа. Продолжается она рассказом автора о том, какие бывают способы пыток и казней. Человечество за всю историю выдумало немало способов искалечить и убить ближнего своего. И знание всех этих способов входило в профессиональные обязанности дедов и прадедов Анри. Началом этого «проклятия» послужил прапрапрадед Анри. Он совершил преступление и был наказан назначением на должность палача. Тем самым судьи обрекли на унизительную жизнь не только его, но и его потомков. Дело в том, что хоть палач считался…

Интересно почитать,как исторический экскурс в прошлое. Автор поясняет причины выбора вида казни для каждого отдельного случая нарушения закона. Также дает пояснения, зачем преступнику делают то, или иное увечье. Например, «когда первое воровство было значительно, то ему отрезали левое ухо, так как в ушке проходит вена, соответствующая естественным плодотворным органам, которая, будучи отрезана, делает человека неспособным к деторождению, чтобы подобное поколение не рождало на свет злостное и порочное потомство, которого и так на нем много". Автор с гордостью проводит параллели с персонажами из Ветхого Завета, которых считает своими предшественниками. Впрочем, это не безосновательно, что он и доказывает многочисленными примерами...

Смертная казнь через повешенье, четвертование, сожжение, обезглавливание, распятие, погребение заживо, сбрасывание в пропасть, колесование, сдирание кожи, избиение камнями… Смертная казнь за публичное сквернословие, детоубийство, двоеженство, дезертирство или побег, производство фальшивых монет или убийство… Смертная казнь – как урок, как средство проучить, как средство наказать по заслугам, как средство предупредить, как способ отомстить. Мы живем в XXI веке, неприемлемость смертной казни очевидна, но, тем не менее, это по-прежнему один из самых спорных обсуждаемых моментов. Почему государство должно содержать тех, кто убивал долгие годы, почему государство проявляет милосердие к тем, кто того не заслуживает… Вы знаете, уже мое отношение к смертной казни, не буду повторяться. А эта…