Повелитель мух. Шпиль. Пирамида. Чрезвычайный посол. Бог-скорпион (сборник)

Ну наконец я дошла до этого произведения, с которым на самом деле хорошо бы было познакомиться в подростковом возрасте. Тогда, наверное, оно произвело бы на меня более глубокое впечатление. Сейчас это звучит так: ага, ну да ладно, понятно, ну а как иначе. Но хотя бы не раздражает, как «Над пропастью во ржи».

Сюжет истории прост. Группа детей разной возрастной категории от подростков до совсем малышей оказались на острове без взрослых. Почему они там оказались не уточняется, да и на самом деле это и не важно. Мальчишки выбирают главного, который созывает всех вынужденных обитателей острова на собрания, где решаются всевозможные организационные вопросы. И на первых порах в их маленьком обществе царит идиллия (хотя я кривлю душой: хотя бы всех всё устраивает, а тех, кого что-то не устраивает…

Читать нужно вдумчиво. Коротко о том, что у всех людей есть маски и никто не видит их настоящими, как бывает мерзка человеческая душа. В жизни также, мы не знаем до конца на что способен человек в определенной ситуации, как он поведет себя. Как легко мы можем опуститься до первобытных инстинктов. Очень страшно. Страшно то, насколько человек может измениться не в лучшую сторону. 

Книга не простая, заставляющая сопереживать и думать. В ней присутствует группа детей, каким-то образом оказавшихся на необитаемом острове. Из текста становится понятно, что была авария самолета. В ней выжили не все. Но почему только дети и ни одного взрослого? Несколько раз подчеркивается, что это английские дети и должны быть организованными.

Но что-то пошло не так. Никому оказалась ненужной рассудительность Хрюши и лидерство Ральфа. Джеку хочется главенствовать. Он прикладывает немало усилий. В принципе ему это удается, он становится Вождем, вводит свои правила. Только на сколько сила важнее разума? Это ведь не он придумал жечь костер, чтобы привлечь внимание проходящих мимо острова кораблей. Не он заботился о шалашах, чтобы был ночлег и укрытие от дождя. Зато организовать охоту на…

Первый раз роман английского писателя Уильяма Голдинга "Повелитель мух" я прочитал лет 9-10 назад на волне увлечения одним из своих любимых литературных жанров - антиутопии. Тогда он произвел на меня сильное впечатление. Необитаемый остров, философские вопросы темноты человеческой души, пути развития общества и, конечно, вопросы добра и зла - это все, как доктор прописал.

И вот после длительного перерыва в чтении художественной литературы, я решил вернуться к своим любимым антиутопиям и перечитать их еще раз. Выбор пал на "Повелителя мух". И честно сказать, после второго прочтения данное произведение не только понравилось мне еще больше, но еще больше оно меня и ужаснуло. При хорошем знании истории человечества и особенно Второй мировой войны, второе прочтение книги открыло еще более…

Легенда о строительстве собора Девы Марии в Солсбери послужила Голдингу вдохновением для его романа. Сюжет в книге не является выраженным, зато она перенасыщенна символами и метафорами.Собор в ней уподобляется молитве. Помимо всего прочего, это роман о человеческом упрямстве. Вера главного героя книги, настоятеля собора Джослина,колеблется, но его упрямство остаётся непоколебимым. Только безумие позволяет ему осознать свои ошибки и раскаяться.

Океан, солнце,остров и главное никаких взрослых. Это ли не мечта для ребенка.

Можно веселиться, купаться, и просто ничего не делать. И да первое время это действительно все так, но в итоге даже дети понимают, что так не продержаться и они выбирают того, кто будет всем командовать и придумывают правила. Но долго ли они так продержаться? Спойлер: нет, недолго. 

Если читать эту книгу в юном возрасте, то вряд ли она покажется какой-то ужасной, но читая ее в 29 начинаешь понимать, что без определенных правил невозможно существовать. Мир и так очень жесток, а что будет, если позволить делать жуткие вещи и никаких наказаний за это. Во что превратится мир. В книге это хорошо показано. 

Но есть и пару минусов. В книге лично для меня не хватило более подробного описания ребят, их характеров. Слишком…

После крушения самолёта  мальчики разных возрастов (от 12 до 6 лет), оказались одни на острове.
Вначале им это показалось забавным приключением, одни, без взрослых, можно делать что захочешь. Но всё таки они выбирают главного и решают разжечь сигнальный костёр и дежурить около него по очереди. Но это дети и всё идёт не по плану. А ещё и загадочный зверь добавляет страха.
Ральф был выбран главным в противовес ему стоит Джек. Ральф считает, что самое главное поддерживать огонь так их заметит корабль и они спасутся. Над Джеком же взял верх первобытный инстинкт охотника, он считает, что им непременно нужно мясо.
С этого разногласия начинается конфликт, который перерастёт из игры в настоящий кошмар.
Мне не понравилось, посыл произведения мне понятен, но исполнение скучное. Читать было…

Вот и первое разочарование в этом году. И не сказать, чтобы книга была так уж плоха. Скорее дело в моих завышенных ожиданиях, которые она не оправдала. Я хотела мощного психологизма, напряжения такого, чтоб читать, едва дыша. А получила нечто многословное (даже несмотря на малый объём книги) и, честно сказать, скучноватое.

Группа детей разных возрастов попадает на необитаемый остров. Лишившись контроля и опеки взрослых, они быстро превращаются в стаю маленьких зверёнышей, которыми движут низменные инстинкты и первобытная жестокость. Ситуация сильно усугубляется тем, что один из мальчиков, с которым изначально явно было не всё в порядке, решает прибрать к рукам всю власть и заделаться вождём.

Звучит страшно — так оно и есть. Однако при всей своей жестокости, «Повелитель мух» читается…

Очередная повесть Голдинга погружает нас в историю, на сей раз - Древний Рим.

Мы становится наблюдателями размеренной жизни императора и его внука Мамиллия. Последний пребывает в перманентной скуке и открывает нам одну из проблем произведения - пресыщенность жизнью, всё испробовано и "нет ничего нового под солнцем". Это с одной стороны характеристика богатого общества - доступ ко всевозможным благам лишает богатея радости удивления хоть чему-нибудь, наслаждения чем-то недоступным. А с другой стороны, возможно, это и черта современного Голдингу поколения молодых людей - нигилистов, которым не нужны старые цели и ценности, но и на что-то своё непохожее, необычное они не решаются, и им остаётся лишь скучать и сожалеть о проживаемой жизни - такие молодые старики. В наше время скука ещё больше…