Архитектор запятая не мой (сборник)

Не могу сказать, что мне безусловно понравились все повести, но, вне всякого сомнения, это образец подлинной современной литературы. Автор использует модный приём - повествование построено в виде перманентного внутреннего монолога героя, - но использует блестяще. Герой "Брысь, крокодил" по-детски беззащитен, героиня "Архитектор запятая не мой" подростково одинока, герои "Увидеть дерево" и "Вышел месяц из тумана", достигнув середины жизни, осмысливают пережитое. "Глава четвёртая, рассказанная Геннадием" - это косноязычная попытка людей, сведённых вместе судьбой, найти логику этой самой судьбы - но и логика оказывается у каждого своя. Через все повести проведена одна мысль: как мы, в сущности, похожи, - в своём себялюбии, ограниченности и пошлости. Литература с понятными героями, Героя с…

Очень, очень шикарный слог, сложный, глубокий, с множеством смыслов. Именно в слоге и заключается лично для меня и основной плюс, и основной минус данного приведения: сей стиль повествования прекрасно подходит для небольших новелл ("Архитектор запятая не мой" - прекрасный пример подобной новеллы), подобным языком писал любимый мною Хвылевой. Но вот для крупной прозы, хоть убей, это категорически не подходит. Сам "... месяц ..." я мучила, пожалуй, месяца два: прочту страницу-другую и откладываю, перевариваю. Подобные отношения у меня были с "Идиотом" Достоевского, только вот там я переваривала смыслы, а тут - слог. Ну так пr`астите, Достоевский отдельно, Вишнивецкая отдельно (нет, она не плоха, я просто чутка преклоняюсь перед Ф.М.). Что по итогу? Классные новеллы и рассказы и ужасно…